大家晚安。
文章微長，請見諒。
最近與交往一年多的男友在感情上遇上瓶頸，希望能獲得一些意見。
我今年25歲，男友35歲，是大叔工程師，雖然外表不是大叔的樣子。
男友是我的第一任，我是他的第三任。
我的個性偏活潑，但也比較急躁，有點強迫症，有時對於既有的想法非常堅持。
男友的個性很溫和，什麼都想得開，大概是我這輩子遇過脾氣最好的人了。
遇到我鬧彆扭的時候也不跟我爭，我生氣他就馬上會道歉。
我想要做的事情，不是太荒謬的都會馬上答應我。
缺點是他不太善於言辭。
不是內向，但就是說話沒什麼條理，也沒什麼邏輯，思考力不是很好。
有時想表達一個想法不管是用詞還是論述都表達得不清楚。
由於我是個腦補王，單獨對話的時候我都還是能理解他說的話，但聽著還是覺得彆扭
(因為有強迫症的關係)
團體活動比方出遊或聚餐時，就會出現一點嫌棄的感覺，
有時心裡也會偷偷把他的口條跟邏輯拿來跟其他人做比較。
一年多來相處很少有不愉快，工作在同一個縣市但沒住在一起
幾乎每天都會視訊或是語音通話關心對方的日常，每週至少見一次。
兩人的付出都算互相，沒有誰特別多或特別少，我們都非常在意對方的需求及感受。
但最近因為一篇文章卻發現兩人思維的差異。
前幾天男友給我看一篇文章，說調查統計台灣是世界上第三無知的國家。
昨天我看到一篇打臉這個調查的文章，就發給男友看，
男友回我「不管怎麼樣 台灣人還是很無知」
我看到立刻暴怒，因為有時我跟男友分享生活瑣事時，男友就會搬出罐頭comment:
「台灣人就是XXX」
如:
剛剛在路上看到一台車差點撞到機車→台灣人就是愛違規
剛剛切換車道差點切不進去→台灣人才不會讓路給你
在新聞上看到荒謬的地方新聞→台灣就是一堆鯛民
這件事情的背後並不是因為我有多愛台灣，而是因為我覺得男友是不明事理的在嘴砲
真的要問他對台灣不滿在哪裡，他也說不出個所以然，
這種低等嘴砲會讓我懷疑他到底是35歲還是15歲，
因而延伸到他整個人的口條、邏輯及思考力很糟糕這方面。
我算是喜歡想很多的人，許多事情都喜歡追根究底，
所以擔心另一半思考力不好未來會不會在思想上漸行漸遠。
雖然台灣無知不無知的文章是件小事，但昨天我大鬧了一番，然後說要分開一陣子。
因為我真的不確定基於這種差異，我們適不適合再繼續走下去。
由於我們開始交往的時候男友就已經到適婚年齡了，雖然他嘴巴上說不急
但我心裡明白他沒有更多時間能浪費了，我擔心我再這樣躊躇下去會誤了他的人生。
現在的我想到如果要正式跟他分手心裡還是會覺得很難受(不清楚是不是戒斷症狀)
想到分手後他可能也會很痛苦心裡也覺得很不忍心。
我不知道是不是我自己太小題大作，或者是太挑剔了? 希望大家能給我一點意見。
第一次發這麼長的文章，謝謝有耐心看完的版友們。
這邊附上一顆馬鈴薯，祝版上的各位都能有情人終成眷屬。
https://imgur.com/NBAFxjX

最後那張圖片是什麼 好像棋盤似的

台灣人就真的很愛違規啊......滿街都是

分開吧。

這種人能當工程師！？

我也不喜歡這種地圖砲語氣，違規的不是只有台灣人XD我先生偶爾會講類似的話，我馬上會提醒他「UCCU，又再地圖砲了」

台灣人本來就很愛違規啊

妳不要附圖比較好XDDD 然後大十歲不合還可以再找 妳還很年輕

不能講全部但可以講幾乎嗎？

因為這種原因分開會有點可惜吧

你耐不了他的煩，再加上年輕，遲早分開

很明顯你已經討厭他了，現在不分開也是走不到最後

先想想妳喜歡他的點，再想想能不能包容妳現在說的不喜歡的這一點，沒有100分的伴侶只有互相理解跟容忍的伴侶

下次他在說台灣人 妳就說台灣人要崛起啦

思考過後不行，再下結論了

不想耽誤他的人生(X) 嫌棄他(O)

工程師沒邏輯口條差...嗯 建議多想想

為什麼看完不覺得個性有很好

你要想想 你能不能跟這樣的他相處後半輩子(可能常常被口條邏輯弄的焦躁)

對方口條不好這點網友能不能接受不重要，就算很多人都不介意，如果是你地雷不能接受，那2人就不適合

現在看到的都差，一點好也支撐不了感情

提出問題 不是他改就是你忍受 他不改你忍受不了就分開吧

標準酸民心態阿

你應該是本來就沒很喜歡他 這樣走下去要不就是你認命要不就是你到最後會對他的感情越走越淡 這麼小的事情就讓你嫌棄如此 很不妙

台灣就一堆雕民啊 有什麼問題

他都交過三個女友了，妳還替他擔心他交不到下一個？「 沒問題，相信我，他絕對沒問題」。

分

總把事情單一歸化原因的 相處讓人覺得窒礙無趣

所以那篇傳說中的打臉文章在哪裡

口條不好應該不是你對這段感情的重點。你對感情的重點是：希望他對於「你」這個人在討論議題時，能交換意見增廣見聞，而非淪為空泛談論。所以你想要的伴侶是：可以幫助你增進思考，也能透過議題討論來加溫彼此價值觀的人。

不是好，雙方可以分手惹

看完只想問你口中的強迫症是有診斷還是你自以為？

愛開地圖炮的人真的讓我覺得想翻白眼

地圖泡感覺開得不錯

老實說，伴侶關係忌諱輕蔑。你其實已經有點瞧不起他，走下去只是更加放大缺點

而且人生就是有一好 沒兩好 如果你真的要找一個擅言詞的男友，吵架幾乎都吵不贏，也不可能跟你道歉什麼的，就看你有沒有那個資本去嘗試交往看看不同類型的男生但過站的火車就沒辦法回頭了 要想清楚 然後做了決定就別再回頭看 就不會後悔

他可能只是愛嘴砲吧！如果沒有什麼特別嚴重的壞習慣或固執，感覺他對你來說是很好的選擇，比較個性、工作上面都滿不錯的

另外他的脾氣好（優點）和口材不好（缺點）可能有點因果關係，因為不善於言辭爭辯，所以碰到可能衝突的情況就會先道歉避免爭辯，久了脾氣也被磨平，沒有藉辯論訓練思考和口才的機會

對方35歲了啦 除非有愛妳到願意改了這個壞習慣 不然基本上一輩子就這樣了

台灣人愛跟風沒問題啊，寶可夢曇花一現

有「嫌棄」的感覺基本上就不用繼續了 因為這一點可

你只要想到你們老了50.60歲了他不再有吸引力時，就只是一個老頑固歐吉桑

這樣開地圖炮不覺得脾氣有很好啊@@

我怎麼覺得在有堅持既有想法的人 才比較會變成老頑固

一直聚焦缺點會越來越討厭，試著都看優點吧

愛開地圖砲的久了真的會受不了

他的優點和缺點是一體兩面，一個思慮敏捷的人在吵架時大概也不會放棄爭辯直接道歉哄你，就看你覺得哪個比較重要

感覺超難相處

與那無關，年紀大了脾氣被磨平。妳年紀小所以願意讓妳，妳找個弟弟交往就知道了

整篇文章看完覺得你沒有很愛對方，而且是以上對下的姿態在看男方，或許因為這是你的第一任，你會覺得自己不止於這個男人，而漸漸開始嫌棄對方，你現在會覺得分手難過，我覺得要嘛是因為「第一任」，要嘛就是失去一個脾氣好會向你道歉的男人，但絕不是因為你愛他；回歸主題，那就是你們不適合，你將只會越來越嫌棄他。

每個人需求不同啊，人工你對另一半的需求是必須要有優異的思辨能力，那當然不適合，但對很多人而言這並不是問題

開始列優缺點時好像都是差不多要分了..缺點其實還好但你會覺得越來越難忍吧（口條什麼的 他原本就是這樣啊..所以不太會跟你吵起來

三小...為了什麼鬼吵架 分一分好了

工程師會邏輯不好，這點很矛盾。雖然地圖砲不可取，但你也可以問他他所謂的論點有統計依據嗎？但爭執這個？不就是個議題嗎？再者，或許是10歲的差異產生的代溝。看看在其他跟感情有關的議題他的觀念合不合比較實際，例如金錢分配、時間比例分配、目標、未來規劃之類的

你已經嫌棄他了。分吧，別耽誤人家。

只有我在意「條理」嗎...

你是不是想偷渡政治議題到男女版R?

你不能接受就分了

還有，你口口聲聲說他思考能力不好、邏輯不好，冒昧想問，是不是不照你的方式就是「不好」？

9gag?? 我以爲宅男（像我）才愛

PTT就可以看到不少***邏輯不好了 比別人多花時間讀書罷了

你的未來不應只有這樣而已~

我是覺得 其實這種人很多 只是他跟你關係緊密 相處時間長所以你感受特別深

多點戀愛經驗，才能選定能長相斯守的另一半

事實上 他那種人才是社會上的多數

你已經在這嫌棄他了，何必來問鄉民

同樣女生，覺得這已經是認知觀念的落差了、分開比較好。長痛不如短痛。

那我破解一下你那篇「破解文」好了，他所執的「邏輯」是說問題安排具有陷阱，但是說實在所有的問卷調查和相關研究都有相關的「引導思考」偏見與危機，甚至律師的刑事法庭詰問也是與引導思考的陷阱交織不清。

越久只會越厭惡吧 馬鈴薯好可愛

不夠愛而已

每年去歐洲到現在大概四年了，說真的台灣人開車就是惡霸不讓路，不是要地圖砲，但在國外從來不會有在台灣過馬路車在旁邊不斷逼近的壓迫感

但是刑事辯護人的職責是什麼呢？是以中性的問句去引導法官看到他所聽見的、有利被告的故事。他的問句組織可能不是全部的事實，但是至少也呈現了「部分」的事實。

他太嚴肅 你可以模仿他 思維

我以為工程師邏輯很好...

那篇關於「台灣人無知程度」的調查也一樣，台灣人對於某些問題的無知確實呈現在他所問的問題裡，譬如穆斯林的分佈、派別、節慶與文化，台灣人的確相對不關心。

工程師如果工作或學習能力表現不差就不是邏輯能力有問題，只是對那些沒興趣或覺得沒意義的話題隨便附和。還想找回對他的熱情就是去多看看他在專業領域的表現。

其實人一定有缺點的 他有 你也有 你確定他如果是沒有缺點的人輪得到自己？ 你雖然說他不是那種擅於思考的人 但你也不是擅於引導別人思考的人 除了直接反彈回去「你怎麼都不多思考」以外 你還能做些什麼？其實很多事情一體兩面

會那樣說的人算個性好？我以為個性好會對他人更同理寬容？

適不適合怎麼會是問別人呢 看起來就是妳想找個理由分

也是很重視精神交流的人，老實說我覺得他真的不適合你，這跟他有什麼優點無關，因為根本無法相抵分數。如果忍了，現在覺得還好，但久了最嚴重的是：他對你來說會失去吸引力。最重要的是外面口條好,邏輯好,會聊天的人會瞬間充滿魅力，你會跟他們侃侃而談，慢慢就會交心…所有的知心不是都是這樣開始的嗎？然後你跟他會更沒話聊，然後就開始不耐煩了，真的。

「台灣人無知」其實就是不清楚的命題，台灣人確實具備某些常識，但是在某些事上也確實較無知。聲稱「台灣人不無知」，也是不清不楚的描述。

你跟他分手他要去哪裡找適婚人嗚嗚嗚嗚嗚嗚

既然妳都想分了分應該會好一點 不然只是彼此痛苦

他自以為聰明 唯一他是對的 卻不知到真實原因

第一任確實標準會比較高，後面的就會開始看開了