Re: [討論] 女生對男友買車的看法?

作者: evangl569 (evangl569)   2018-12-09 12:50:43
※ 引述《as5678 (NTU-BigLoser)》之銘言:
: 以現在台灣的經濟來看 30歲以下年輕人 買車真不容易
: 1.女生會要求自己男友買車嗎?
當然要有車~車是最基本的 ~不管出遠門或載人~沒車的男生很多出了社會的女生是不
考?
: 2.買車的等級 國產低配50~70萬 國產高配70~100萬 進口入門100~150萬.....
: 女生會喜歡男友哪個等級的車?
國產高配是很基本的~沒達標你還是別買了
: 3.感覺超過26歲的女生 很多都已經不願意被騎摩托車載了嗎?尤其下雨天和遠門
當然啊~騎摩托車這麼危險~特別在台灣一堆無腦的機車騎士喜歡亂鑽~
機車這麼危險~我甚至覺得台灣機車税應該要跟汽車一樣多~才能減少機車數量~不知道

: 4.女生會在意男生有車嗎?還是比較在乎存款多少?
強調:車是基本~車是基本~車是基本
存款當然不能太少~存款沒有個百萬以上都算窮
: 5.如果在選一次各位男生會希望有車載自己女友嗎?還是存錢?
都要~這兩個又不衝突~
: 故事是這樣的 目前29歲 經濟還可以負擔這三台 年薪大約90~100.....
: 目前考慮三台所有費用 mazda3:89萬 volvo v40:124萬 lexus ux:139萬
: 最貴的ux和mazda3 差價50萬....真不知道該不該花在車子上
: 如果投資的話一個月會有1200~1300
: 爸媽覺得不應該花太多錢在車上....我覺得一分錢一分貨....
: 唉感覺自己好魯....買台車算來算去的~~真羨慕路上一堆可以開跑車的年輕人
: 大家理性討論....
再次強調~車是基本
現在在這台灣社會車不只是交通工具~而是收入或地位的象徵~
我問過我閨蜜們~她們說沒車的男生第一關就出局了~連考慮交往都不會~說到這男生們

如果你今天都不願意為了車而投資自己~那你準備跟那些男生一樣被淘汰
還有男生買車會給女生一種安心感~我男友載我時候~不管外面刮風下雨~我心情不會因

說到最後~如果你連自己都不願意投資~鬼才信你有多愛另一半
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-12-09 12:55:00
看著妳這篇 我大概多了解一點什麼 原來阿
作者: NSRC (ATB)   2018-12-09 12:59:00
          有車、有房、父母雙亡
作者: kissdodo ( )   2018-12-09 13:10:00
妳真的覺得男生的錢是從天上掉下來的是不是?
作者: tomap41017 (絕夢)   2018-12-09 13:10:00
我都看不出來這是不是反串了
作者: shellhelix (東看看西看看)   2018-12-09 13:15:00
會把汽車說得那麼方便,一定是住地方,我大天龍國,家裡有車不開寧願坐計程車*鄉下地方
作者: kaki1231 (99)   2018-12-09 13:17:00
講的滿現實的啊...這個版會說真話的不多女生比較假掰嘛.覺得要有車的就不會來推文,那當然只看到覺得車沒差的推文啊當然如果你找的對象是沒什麼資格挑的那種就沒差
作者: hvhiiavjqmp (小魏)   2018-12-09 13:39:00
如果你長的不好看.男生連機車也不會載妳的先看自己長
作者: xiaofeiwu36 (小廢物)   2018-12-09 13:47:00
還好我就算只騎11年的風100,前面還掛著菜籃,女友也跟我說很幸福
作者: bear58 (小黃犬)   2018-12-09 14:18:00
感謝您這篇示範了什麼叫台女
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-12-09 14:20:00
好險男的M,只要對你付出 好處拿滿就是爽,交往前就在包房租 也不簡單
作者: felix1031 (芥川)   2018-12-09 14:41:00
我只想知道你的標點符號是不是只剩~
作者: civilian (pearly)   2018-12-09 15:01:00
有朋友也講過類似的話xd 啊就夠正可以挑人啊 供需法則唄
作者: B9702115 (NoMoreNo)   2018-12-09 15:52:00
請問女生付出了什麼?只會一昧要求男生
作者: kaki1231 (99)   2018-12-09 17:47:00
就去找不會要求的女生就得了唄
作者: Elo3366   2018-12-09 17:47:00
還是要看神麼鮑魚配上神麼車
作者: yuanhow (Howru)   2018-12-09 20:08:00
推這篇,回樓上,社會就是這麼現實,有些女人就是只想收割他人成就,不爽不要玩
作者: popcool (我不懂)   2018-12-09 20:16:00
反串成功給推XD
作者: Elo3366   2018-12-09 20:39:00
早玩了好幾個了 膩了就換
作者: jakey0619 (ㄚDu)   2018-12-10 10:01:00
又是這個ID...........
作者: xxljay1776 (小GG)   2018-12-10 16:29:00
推推
作者: bettylin9   2018-12-10 22:36:00
那個啊…妳明知道不少人沒買車就是因為沒錢,還要加稅是不想要台灣經濟了嗎?再來,要大家都買車,妳知道每個地區的通勤人數、時間頻率、可行道路有多少條嗎?到時候人人都要開車,嗯…我猜政府又需要頒布車號單數一三五行的這種方案了吧,這樣大家會過得比較好嗎?真要給個建議,建議政府把大眾交通運輸工具做好才治本有車不是重點,有車沒路有啥用?大家沒地方停,然後影響路上時速變20,到時候機車才會正流行吧orz想要舒適不是問題,但忘了坐車的根本目的就是要從一個地方去到另一個地方,是移動、是交通,如果上班時間都要因此拉長或排班表,真的比較舒適嗎?
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2018-12-11 05:04:00
其實,如果任何細心的讀者,有在這個板搜尋過evangl569所發表過任何意見,照理說,對這篇的內容,應該不會感到意外的。此外,以下補充evangl569曾發表在《Boy-Girl》板卻刪除的幾篇文章:http://bit.ly/2RPx6SShttp://bit.ly/2G96ZVz http://bit.ly/2QmpoTD竊以為任何不尊重他人的隱私權、基本人性尊嚴者,恐怕是慢性地傷害他人身心健康吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com