如題,版上不乏有人分享要進一步確認彼此關係的方式
不外乎是透過肢體接觸來暗示,甚至有些人的經驗都是打到三壘了才講開確認彼此是單純
的朋友還是可到戀人的程度
反而是一堆人都建議不要告白,說先開口就輸了
由於小弟我朋友圈好像蠻多看重性別平權的人,看他們最近都趁著豆導事件在分享"積極同
意"的觀念
簡單來說就是
"即便我有表現出看起來對你有好感的跡象,但你也不能因此未經過我同意就有任何自以為
親密的行為,包含會讓我感到不舒服的肢體接觸等等"
那我就很好奇到底是要怎麼樣了......
告白的話本板一堆人說就先顯得自己地位低
不告白要用到肢體碰觸的暗示像是牽手之類,好像又跟朋友圈女性傳達出的觀念相佐
大家怎麼看呢？

很難以用幾句話說明 主要就是會閱讀空氣 不懂的自己靠經驗累積吧

氣氛好時詢問一下可不可以牽手啊

告白顯得地位低？別讓這種言論洗腦好嗎

應該是先吸引到對方，告白才有意義，否則不是只是自殺式告白？再者，女生那麼多種，沒有一招打天下的。

把ptt一些偏頗的話當真你也是奇葩

只能等到判斷對方也會接受自己，告白才有意義 不是嗎

肢體接觸，我覺得也要有某種熟悉程度，可是就有第一次見面

自認狂傲笑死 哪來的中二病

就摸手，對方看起來還很暈，補習班女生，那個看起來連認識都不算啊

看到打臉圖笑翻給推不過你文中把兩件事拉在一起講了啦某女真後裔是侵犯欸 跟一般肢體碰觸哪會一樣關鍵在於 只要確認對方不舒服或不同意就停止吧而女真後裔那個沒有停止阿

不是拿豆導的事情來等價類比啦～ 只是說朋友圈很多女性很重視身體自主權,簡單說就是沒有她的同意連碰都不行。所以讓我很好奇板上怎會一堆人反而建議用肢體碰觸來確認??

...因為信奉的觀念不同啊 這很難理解嗎

如果女生喜歡你 應該也會期待你有想要牽她手的跡象啦這種事只可意會不可言傳啦 是不是很沒經驗啊原PO...

而且就算有停止好了,但已經違反積極同意原則了

就是一個尊重跟不尊重的問題而已

認真探究的話 應該說是有一定程度以上的好感才有辦法接受(或不排斥)對方的肢體接觸 所以肢體接觸可以視為指標之一 但這個說法畢竟太籠統 所以不能一概而論

有經驗啦… 但我猜是大學接觸到的同溫層變化太多,所以我開始認知失調了。。。

首先你不能把你看到的女性當成全部 也不能把PTT當成部 這樣都有偏頗*全部

一個是不喜歡不被尊重的感覺的女性族群跟一個覺得告白就GG，肢體接觸才能讓女生心動的群組，兩者論點如何能夠湊一起？

人有百百種 本來就不是一套方法走天下的阿

至於積極同意論 的確是比較保險的作法 就看雙方互動因人而異吧 硬要去討論說這兩種說法為何互斥 看來要嘛不會讀空氣要嘛就愛唱反調會覺得一套作法打遍天下的人 比較奇怪...

懂了

大部分的人有好感會比較多/不排斥肢體接觸，但肢體接觸的範圍能到哪裡就是個人的標準了。 有些人上了床也不代表什麼，有的人牽了手就覺得是在一起啊～

主張觸碰者，碰到厭惡不經同意接觸，而GG時，會檢討觸碰的是時機不對、感覺還沒到？還是檢討為何未經過允許，要觸碰女性嗎？且主張觸碰者，能夠碰到沒GG，前提不是在於已經建立足夠的好感？不然是沒建立好感，碰下去？女生就愛上了？

板上的不要告白正確來說應該是「表達感受」而非一翻兩瞪眼，多多注意女生的訊號

不想上法院就不要亂碰

『告白先顯得自己地位低??』那面試公司沒提薪水，你願意先上工? 因為問薪水就顯得市儈嘛。人生有80%都是別人叫你吃屎的事，焦點放在20%自身能控制的事，不傷到人就好

你以為ptt就沒有自以為情場高手但其實是犯罪預備軍的人嗎？

處男？

双方有意思，不需要告白也會在一起好嗎

樓上白癡艾瑞克可能是過來人 說打臉不太對

這篇笑點是膽小狂傲嗎

看順眼的怎麼碰都可以，不順眼都有問題……咦？

觸碰這真的看人，我有個女生朋友就是他可以碰人家，人家不能碰她

多被告幾次性騷擾你就知道底線在哪了

從你挖別人2013年的舊文就知道你多麼不知長進了至少那位還有進步 知道這裡的言論不能盡信瞧瞧你 唉

太狂傲惹八