我姐今年26歲 男友27歲
最近她問她男友什麼時候要結婚
得到的回答不是1.我現在不想結婚
就是2.年齡還沒到不該結婚
原因有很多種
我認為大致上是「不是不想結婚是不想跟你結婚」
不過這種交往很久的
最後很容易被半路殺出來的所謂「真愛」給取代掉
你們交往10多年都時機未到
這位新歡出現不到半年就跟那位「年齡還沒到」領證結婚了
這種事情應該屢見不鮮
所以遇到這種交往多年沒想負責的對象
還是思考什麼時候該脫手的好
各位怎麼看？

好了啦處男

男生27就真的還不想結婚啊= =時間還沒到，連思考對方是不是適合的對象都不會吧，你的猜測已經是更後面的事了

3>10

交往後一定要結婚才叫負責？

你是反串 還是雙性戀自己選一個

就分啊 分手哪裡難 開口直說就好 還是她男友是恐怖情人?

你還蠻了解的 現實就這樣而已 不斷換到適婚

分Ｒ　還有什麼好說der？

那就等到對方適婚年齡再交往啊！本來交往就沒有義務一定要結婚吧

跌停板不認賠殺出是要等她變壁紙嗎lol？

就算那種以結婚為前提的交往也，到最後還是不結，不是也不能怎樣

結嗎

5年以上 穩定交往 一直迴避結婚話題的94渣男阿自己不跑 到時候被搞也算自找的

偷婊九把刀

看誰先批腿囉

如果是我會說錢不夠結婚，看她反應

領證？

通常交往很久之後分手女方可以在很快的速度就結婚了，實在很神奇。至少我周遭的女性朋友是這樣

男方27應該是還沒有要定下來的心態， 如果有遇到更好的女方就QQ了。

標題正確

光是這樣幾句就要來公審男方的確有點不太公平~我覺得要先問雙方結婚的點是什麼??? 年紀? 長輩催促?還是其他原因~~不然目前台灣社會氛圍~很多結婚後秒離的

除了自己的兒女之外，沒有人需要為誰的人生「負責」，也沒辦法負的了什麼責。只有自己該為自己的選擇負責。

很多!!! 婚後很多東西都是雙方要有共識,互相扶持~

本來交往就沒有義務需要結婚，而結婚粉紅泡泡的背後，是現實生活、責任與義務，還有各種姻親關係。經濟、居住、雙方家長難搞嗎？你姐想清楚了嗎？你姐是要婚禮，還是婚姻？婚禮(含蜜月)最少30萬起跳，婚姻登記只需$130。

要結婚, 雙方的三觀最好要有共識, 不然一直要粉紅泡泡

花130簽下去，就有你所謂的負責(外遇會有通姦罪)、婚後財產共有、必須履行同居義務、可簽對方的急救同意書等法律權利義務。但是花30～150萬可是什麼保障都沒有，你姐要的又是什麼呢？

的婚禮,要歐洲蜜月行程,不與公婆同住,要掌握老公的薪水

先釐清男方跟你姐的三觀(我猜是金錢觀，價值觀，人生觀)是否合拍，觀察對方家長是否能尊重你們，男友與你是否夠有肩膀？(請勿裝睡閉眼說有)，這些都有的話，結婚後比較不會太快離婚。

剛剛A了一下你之前的文章~發現你有交往一個多月的女友~最後也分手啦~~原因是房子問題~~那請問

樓上XDD

你姊跟他男友他們之間還是有什麼沒有說出來的?要房?要錢? 還是有其他不可告人的原因?同一個ID...你的前幾篇文章說男友不想養狗? 所以是??反串嗎? 還是要來戰文的? 還是我有誤會什麼呢???

所以原PO這篇是幻想的嗎? 太好了沒有誰被公審了XD回到內文其實男生如果用"沒存夠錢"這理由回覆其實就能讓女生閉嘴了吧XD 除非女生是像上面說的$130就好而女生如果也想清楚進入婚姻要負的責任義務，目標明確就是要結婚的話其實換人比較快，兩個人的目標都不在同一個方向了還走的下去嗎?

分

難得不是純廢文，但最好是這種簡短一兩句的問答就能了解真實的狀況和原因，是想帶什麼風向逆

男女對25 30 35的規劃都沒想好來溝通 的確不適合談結婚

沉沒成本不是成本，不管交往多久，如果雙方目標不同，分開還是最理性的選擇。

分

推unlog大的推文

處男？ 觀念也太古板

領證是中國用法 原po中國人？

就沒動力跟她結啊

我朋友(男)四年前26，當時跟女友交往七年，講結婚講了四年，上禮拜終於辦完喜宴，前後花了50多萬，對於經濟不富裕的人來說結婚沒那麼容易啊...

交往要負什麼責？

這個答案 差不多可以脫手了阿