※ 引述《tman0705 (鐵麵)》之銘言：
: 大給齁，各位善男信女們，你們好～
: 事情是這樣的導致我腦子卡住，想破頭這樣做是不是應該由我來做。
: 由於父母親蠻愛親自下廚的，那天女友也跟往常一樣，下班後搭來住家附近的捷運站，接
: 她回家用餐
: 所以我們也蠻常待在家用餐，通常用完餐後。
: 收拾碗盤的事大部分都會由我來整理。
: 當然母親也會幫忙。有次，當下看到女友主動
: 收拾桌面，把我們的碗盤收去廚房後... ...
: 很快的就洗好碗走出來了，我很好奇的往廚房走
: 並且呼了她的小名，才發現她只有洗我跟她自己的
: 碗盤... ... 。
: 我就問說：「手都洗了，幹嘛不把剩的碗盤也洗完」。
: (｡_ 篸뤩：「幹嘛洗，又不是我吃的。難道洗碗是我應該的嗎？」
: 等等什麼叫 是 我 應 該 的 嗎 ...
: 是我應該的嗎 是我應該的嗎 是我應該的嗎rrrrrrrrr
: 不太想爭吵，自己把剩的碗盤整理完畢。
: 想問，各位善男信女們。做家事是心甘情願
: 還是挾帶哀怨？
這篇文章的問題是三個，並不是一個，
而原原PO自己也搞不清楚自己的問題
到底是什麼？
首先仔細看文章內容，
問題一：家事是不是應該的？
這部份應是指說
晚輩做家事是不是正常的？
問題二：每次都是原原PO自己整理、洗碗
偶爾母親會幫忙。
回到第2行來看，「這樣做是不是應該由我來做？」
也就是說，他自己也突然在想，
他該不該洗碗整理？
誘因來自問題三。
問題三：女友洗了自己的碗跟男友的碗，
為什麼不把剩下的洗完？
女友回答：「自己吃的自己洗，難道洗碗是我應該的嗎？」
當下原原PO震驚了
突然自我思考引發問題二，
所以平常自己洗全部的碗是應該的嗎？
拆完整個問題後，我不禁疑惑：
「為什麼整個討論串都在討論
女友為什麼不把全部的碗洗了？
或著 為什麼要讓客人洗碗？」
然後整個男女板都在戰，
還有人去找以前的洗碗文章。
各位，原原PO的問題不是這個
也許表面上看起來是抱怨女友這樣，
但他打出來的文字才是重點啊RR
他的重點是自己思考的問題二啊！！
原原PO因為女友的一番話，幾億人...
我是說幾億腦細胞都震驚了
整個腦域的自由意識崛起，突然思考平常自己洗碗
是不是應該的？自己該做家事嗎？
原PO是希望我們大家告訴他
他該不該去洗碗
還是要自己洗自己的
爸媽的讓爸媽去洗
我這邊告訴你答案
你爸賺錢你媽煮飯
你女友作為客人的作用是回來給你爸媽看爽
平常不用洗，今天洗了你跟她自己的碗是多做的
你作為兒子吃了你爸賺的錢買的食材拿去被你媽做飯做菜
你的作用就是洗碗。
結案。

女友的作用就是看爽的，我本來以為台灣女孩地球最強的說

我覺得原PO是問自己該不該做家事，怎麼都在戰客人 女友

那個人會是因為問自己而跑來男女版氣噗噗地發文啦...大家就是怎麼看男方都在美送女友所以才會這樣討論不是嗎

所以我說他問題有三啊 核心問題是問題二其他的問題其他文章都討論過了啦~

哈哈 推

我爸媽是沒有很想看我哥的女友…因為關他們什麼事XD我其實也只有一開始好奇，發現跟我喜歡的type不同就跟我沒什麼關係了XDD 其實我哥的女友來家裡我爸媽壓力大所以有句話是個待求證的事項，就是女友回家爸媽是開心還是壓力？開心的話，請她吃個飯我也開心啊，壓力的話就…不好說如果女友自己覺得自己的身份是客人且主人家的規矩是客人什麼事都不用做，那她洗就不是應該的。如果主人家的規矩不是這樣，那進去人家家裡就照人家規矩作客這個女生說：我洗全部的碗是應該的嗎？的言下之意就是她沒有覺得是應該的啊，所以她就是覺得她是客人，而且客人的身份是不用洗碗的，試問：主人家的規矩是這樣嗎問過？觀察過嗎？還是她覺得是怎樣就是怎樣？男生說了怎麼不洗完嗎？言下之意就是，妳要做就做完，這就是他覺得他家的規矩啊，男生家的規矩，女生會比較懂？如果是我聽到我朋友來我家作客說這句話的話，真的會覺覺得，你來我家教我怎麼待客？？我去你家才是你來教我以後當然是在外面吃，不然就是去他家吃啊，我才不想要在我家被人教我要怎麼待客，除非是跟我同住的人，因為我待客他們會受到影響，有權力要求我不要影響到他們