※ 引述《sweetsss111 (..)》之銘言：
: 人文 (Humanities) 是台灣傳統教育下長期忽略的部分, 你們在意另一半的人文程度嗎?
: 不管是人文, 還是人文主義 (humanitas), 是我的話, 我在意. 因為現在社會培育出太多
: 機器人還有動物. 如果只是工作可以, 但長期相處的話, 我就真的無法
: 你們會在意另一半對這部分的重視嗎?
版上有人在意身高
有人在意奶子大小
有人在意薪資多寡
有人在意性事合不合
有人在意興趣重不重疊
有人在意帥不帥 漂不漂亮？
有人在意肥不肥 瘦不瘦？
還有管到別人家裡去的
還有是不是獨子？有沒有車房
打不打遊戲？抽不抽菸？賭不賭博
為毛不行在意人文程度啊？
我不懂這篇會被噓的理由欸xd?
跟上面板上傳統在意的一堆毛比起來 人文程度感覺是最好搞的吧？
所以在意人文程度到底是犯了啥錯？

先定義什麼是「人文程度」，自創莫名其妙的名詞一百個人對人文程度有一百種解釋，會問這問題的人的人文程度在哪啊?換成人文素養的話應該不會被噓吧...應該..吧什麼時候這個社會對"人文程度"這個詞有共識了?你舉例那些詞，解構都很簡單，可是人文程度這種東西這個名詞，就是解釋起來各有各的想像的那種詞也就是說雜訊太多的詞雜訊太多的詞，人很難有共鳴

不是的，一開始他的文章我就看不懂

你也知道ptt理工宅多嘛

我的人文程度約略等於學歷 樓下呢？

涵養跟學歷不太能直接對比喔 樓上的小可愛

因為他先假設大家人文程度都很爛啊，你程度堪憂喔

改成 人文素養 比較切實，你當然可以考慮這個～

怪咖

事主並沒有解釋他的人文定義，後面了一堆不相干的事，你看得懂他的條件 算你厲害只能說你條件解釋的比他清楚多了，查個人文，包含廣泛定義，可能連事主在意什麼都ㄅㄓㄉ*不知道

我也覺得沒什麼好噓的，可能是那種寫法太不知所云或太沒有人文素養吧？