Re: [討論] 對於挑選婚姻對象,你是感性還是理性派呢

作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2019-01-09 15:20:38
婚姻是很現實的,錢很重要,
錢能解決很多問題,但不能解決所有問題
就像工作一樣,求職者如果條件很好,
也許有機會能不停跳槽、薪水越換越高,
但如果薪水很高,但工時很長、離家遠、老闆機車、不能正常時間吃飯......
長期下來你受得了嗎?
工作還有下班時間、可以做個幾年就找下一個
婚姻呢?
而現實是女人年紀越大,就越來越難找到對象
(當然男人也是,只是寬鬆一點)
A女看得上眼的人,身邊一定也不乏更優質、更年輕漂亮的女性
在東挑西揀的過程中,她自己的行情只會不斷下降而已......
再說,有沒有嫁/娶對人 我覺得是一種蓋棺論定的東西
只看一時的風光是沒有意義的
也不用妄論別人的對象或婚姻好不好
到了這個年紀,我身邊有看過
交往10幾年的俊男美女大學班對,婚後兩年男方就外遇的;
努力嫁給醫生、卻因為婆婆太機車而離婚;
還有大學畢業就跟男友結婚一起去美國,兩、三年就離婚;
或是雙方職業一樣、都很有錢
卻因為兩人都很愛計較 不斷吵架而離婚收場......
你們覺得B女也許能找到更有錢的對象 為她惋惜
但事實上除了錢之外,
婚姻還包含了跟婆家的相處、生養小孩、家事、生活習慣、價值觀......
誰能保證"更有錢"就能過得"更幸福"呢?
"理想的人"大概只能在偶像劇或言情小說看得到
我覺得B女反而是比較務實的那位XD
※ 引述《oolool (ok)》之銘言:
: 請問大家對於,能結婚的對象,會希望能多找找嗎?
: 我有位A朋友條件不錯,工作是公職,年薪70萬。 這位朋友男友常換,原因是男友薪水低
: (約50萬,公職)等等現實因素考量。所以忍痛分手,也是因為這樣女方要求男友的條件
: 也越來越高。
: 從年薪、家庭成員、身高等等...未來男友都會先篩選,才進行交往。
: 而我另一位朋友B,初戀的愛情就長跑10年,沒有交往其他男性。
: 工作和A朋友一樣,也都是有文組系花等級。B情侶感情很好,常常放閃。
: B男友是公職,年薪70萬,長相普通,家庭條件普通,就是很普的男生。
: 雖然沒和B說過,但我們局外人看,都會覺得女方很可惜,長得漂亮,工作個性都好,男
: 方的條件相對較差,但我們都很喜歡跟他當朋友。
: 我的想法是,A是務實的擇偶條件,積極尋覓理想對象,避免婚後的各種現實層面風險,
: 但A目前常常和我討論自己找不到那個理想的人,但她不乏追求者,若真的遇到條件符合
: ,也相愛那該有多幸福。
: 而B是浪漫派的,知足的她活在愛情裡,對愛情的觀念不是拋棄重來而是慢慢修補,接受
: 。只要穩定,雖不能大富,但看起來很幸福。但機會成本就是可能錯失掉,條件優良,又
: 愛他的男生。
: 大家是哪一派的呢?歡迎分享!
作者: yuhung (MimiBao)   2019-01-09 15:31:00
如果錢能解決所有婚姻問題,那些豪門後代應該各個婚姻幸福美滿(結果打開報紙娛樂版......)
作者: ljh2217 (最討厭待門)   2019-01-09 16:56:00
乾怎麼這麼有道理
作者: HayaSan (哈雅)   2019-01-09 17:29:00
推y大
作者: sai0613 (賽嗓)   2019-01-09 18:36:00
原原po眼中只有錢和外表而已,你分析這些她聽不進去啦
作者: qaz6624 (toto)   2019-01-10 00:24:00
大概沒遇過真有錢人 才不知道有錢人家還是有很多悲哀
作者: dobeqoo (問候)   2019-01-10 12:34:00
說得好像窮人都過得幸福快樂一樣...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com