※ 引述《dejavuG1104 (既視感)》之銘言：
: 我回顧我從以前到現在的交友歷程發現
: 對於女生朋友的要求會著重在外在部分
: 舉例來說：我有一個顏值比較差一點的男生朋友，不過我跟他都愛打球，所以我們還是
: 常約出去，玩在一起。
: 而我以前有一個跟我非常聊得來的女同學，
: 因為顏值也差一點，我竟然完全沒有想跟她做朋友的念頭
: 當然我可能也是異類也說不定，以我的立場我會覺得男生認為女生通過他的擇偶標準，
: 才會跟他當朋友，也因此對於男生而言不太會有純友誼的關係。
我來回你 #1S21Iyij 這篇：
「女友的異性好友到底該怎麼處理」
就是因為你不會跟對你而言無性吸引力的女性做朋友，
所以你難以體會你女友享受跟一般男性朋友交流，同時沒有絲毫把對方當配偶的意圖。
其實我覺得你有性別歧視。
我同意：人只想跟「有價值」的人做朋友，所以會進行選擇，
但我很訝異女性對你而言的第一價值只有「配偶」的意義。
而你擇偶標準是以顏值為第一標準，
所以連帶的，擁有其他特色的女性，若無顏值，你都不會與之交流。
你可能覺得那些其他特色，有你周遭一半人口（亦即男性）負責即可，
你若需要那些特色資源，直接向男性朋友汲取便成，
女的可以統統不必看。
（好吧，除了顏值高的以外。）
那你可能沒有看過很特別的異性，在周遭人群中是獨一無二的存在。
勢利一點的說，
例如有個女性醫師是精神科權威，有個女性是財經法律專家，
而你身邊剛好沒有男性達到一樣的地位。
如果不要講得這麼勢利或菁英，
光是「非常聊得來」這點，就已經是很高的價值。
我是女性，
我個人認為我的每個朋友都獨一無二，沒有哪個異性朋友可以被某個同性版本取代。
如果把我異性朋友都去掉，我的人生精彩度會少一半。
提我一個男性朋友為例，
他顏值在天，我在地，
我的專業與他專業無關，也與他生活無關（我無法提供他醫療或法律資源），
但他每次回國都會聯絡我，約著聚一聚。
只因為我們「非常聊得來」，
而且他也很重視我領域跟他完全不一樣這件事，
這讓我們之間的火花更有趣。
建議你可以開始學著欣賞周遭顏值不高的女性，並珍惜彼此的友誼，
這樣你可能會比較能夠包容你女友有一般男性朋友。