我來打破一下某些台女的幻想
順便宣導一下
如果你得知了一個男生有吃魚喝茶
該如何用正確觀念面對他？
我自己是男生 沒吃魚喝茶過
（純粹覺得喝茶好無趣 女生都是辦公事
我自己喜歡包養和約砲）
但跟不少人聊過這個話題
樣本數有幾百人 而且涵蓋各階級人口
所以應該算蠻有參考性的
首先 男生嫖妓機率到底有沒有到9成？
答案應該是沒有
我自己統計大概是2成左右而已
但實際數值一定比這個高
因為有些人是不會輕易透露自己有嫖過的
所以實際上到3 4成有可能
但要到9成實在是太誇張了 應該不至於這麼高
接下來是重點了
你來猜猜看
這些嫖妓的人之間有什麼共同特性？
答案可能會讓你有點驚訝哦
答案是沒有
沒錯 我曾試著從這些嫖妓的男生們歸納出一些共同特徵
但沒有特別明顯的相關性
他們之中有魯蛇也有人生勝利組
有8+9也有文質彬彬的人
所以這就要講到一個很重要但很多台女不知道的觀念
用嫖妓來評價一個人的人格是錯的！
每當這種探討嫖妓的文章出現時
不意外就會有一堆人說什麼 物以類聚 很髒 很噁
但這種僅憑某種行為就對這個人扣帽子的想法不太對
有很多男生不說你是根本不知道他有嫖過的
我舉個例子
溫朗東 這個人是很有名的網路公知
他的言論也出現過在八卦板好幾次
也引起過不少討論
他的個人氣質 一般女生是完全不會聯想到他有嫖過的
但他可是自己承認他嫖妓過喔
你說他沒水準嗎？
真的要講“水準” 他大概贏過95%的鄉民
除此之外我認識的例子還非常多
很多嫖妓過的人 他們的人生也很精彩
除了上述提到的網路公知
還有知名的天才科技人
知名企業家
有極力為社會做貢獻的教育家
有關懷弱勢努力推動社會議題的工作者
好幾位受人喜愛的知名youtuber
有知名歌手
有脈廣闊喜愛四處旅行 生活精彩的人
甚至有不少人有婚姻有家庭後仍然嫖過
（但這些人反而都是很優秀的父親和老公喔
有人一定覺得這有爭議 我可以之後另開一篇聊）
不是說有嫖過妓就多厲害
正確來說 嫖妓只是一個行為
有些人選擇不做 有些人做了
但做與不做
都跟你的人格 品性 成就…等等關係不大
還有一種反嫖妓常見但沒有什麼邏輯的理由
就是覺得嫖妓很“髒”
我也是覺得頗呵
稍微有點智商的人都知道保險套這種東西
不要以為別人的腦袋都跟你的一樣貧乏
況且要講“髒”的話
請問交男友被無套中出不知道幾次的女生
或是把性器官塞進肛門的同志
誰更髒？
如果上面兩句話得罪某些人 我感到抱歉
我沒有這個意思
純粹是用比較偏激的話語
讓某些人理解 他們對於“髒”的感覺
往往是很主觀或很荒謬的
※ 引述《FORS (叛變)》之銘言：
: 從一位25歲男同事口中說出：十個男人九個會喝茶
: 聽到當下瞬間愣住～
: 只能勸他要小心，
: 但心裡覺得他很髒...
: 他接著爆料公司哪些同事都喝過，
: 算一算發現真的佔九成機率。
: 我好友知道後好奇心作祟，
: 也跑去問她自己公司同事，
: 發現男生都覺得吃茶這沒什麼，很正常～
: 真的是姐老了嗎...

補血

會講物以類聚，他身邊的人都沒有的，通常是因為問的時候就散發出對這件事情的負面看法了，別人自然就不說實話而已。或著搞不好根本沒問，他自己覺得身邊都是文明

認同之補血

人，所以不會去嫖。但是光看原文推文，有沒有發現一堆推文都說：有些人你根本看不出來他會去，很多想像不到的人都會去可見這種事情根本不會有所謂的物以類聚，充其量只是8+9喜歡掛在口中，而高社經地位的人聽常選擇隱瞞而已。通常

推

扯同志就不必了

不是表面看就是人品好 會去嫖妓就是露出隱藏面了溫朗東更是爛例子 他會去嫖妓表示了他實際水準不符表面我男生 瞧不起那種自己爛要講得全世界一樣爛的

樓上的說法就是標準的沒有真正的蘇格蘭人謬誤。https://goo.gl/P2p5ct

還有溫不過是個無名咖 在黨工版有人去貼文罷了我自己跟我要好的朋友 都不會去嫖妓

收入有餘裕，還是處的人，很多都笑想的要死的，只是沒人帶路不敢去而已，所以通常收入不低的一個群體，裡面只要有一個老司機，淪陷率極高。

你自己不會去，我相信，但你的好朋友會不會去，根本不會告訴價值觀不符的你啊。

嫖妓跟約炮，價值觀哪裡不合？只是要不要花錢而已。

保險套又沒辦法完全避免HPV感染要嫖要約要小秘密就開誠佈公的講啊，另一半什麼都沒做就變成高風險很衰耶=_=

還好我邊緣人 朋友連吃飯都很少找我 更不可能找我去那種地方了

之所以說嫖妓髒是因為很多人嫖妓不戴套，容易傳染性病；單一性伴侶的話，會注意衛生的同志跟中出是哪裡髒啦傻眼

啊 應該說沒朋友 嘻嘻

稍微有點智商的都知道保險套不能阻隔所有性病。還有先沒有公然侮辱罪，每個人講完就說沒有冒犯的意思就好了。最後標題是在問吃茶的比例，你只是憑自己身邊做出兩三成這種結論，那跟前一篇說九成的都一樣不可靠啊（聳肩）接下來有個人出來說他人脈廣認識的人沒有人吃茶，所以結論就變成沒人吃茶了？文章發佈前要不要自己先看

a一下這個人的文就大概知道這個人的同溫層長什麼樣的

髒不髒的定義應該是去健康檢查完之後 當然單一性伴侶是比較安全的 有戴套子可以防範很多疾病 但不是100%不會有事 不管怎樣還是要戴 不管是情侶還是出來玩都一樣

為了符合某些仇男臺女所謂的“水準”就像智障一樣乖乖一輩子打手槍自己去想值不值得XD你以為臺女會跟你坦白自己收集多少hpv嗎XD

沒錯喔,我和我同事月薪15w,他老婆的不知道我們壓力大的時候真的會去嫖,嫖完才有精神面對疲勞轟炸～,他老婆還覺得我們不要帶壞他勒……

你統計的樣本怎麼來的？如果只是問身邊的人或網友，還是同溫層裡啊

如果覺得不髒、沒問題的話，何必隱瞞伴侶，伴侶就是覺得有關係啊，竟然敢喝茶了，就開誠布公的說，讓伴侶也有選擇要不要接受的權利。自己覺得不髒是你自以為。這道理套用在男生或女生都一樣不是嗎？明知道伴侶無法接受，卻隱瞞伴侶然後做了這些事情，這樣的心態更是骯髒。你們要合法能接受是你們的事情，你覺得別人認為這樣的事情是骯髒很荒謬，相同的跟你持相反想法的人一樣認為你覺得不髒的想法更噁心。所以回到最一開始的講法，既然原po覺得正常，覺得理直氣壯，何需隱瞞？簡單來說會去玩然後又對無法接受的伴侶隱瞞的不論性別、不論社經地位，不就只是自私而已，自己玩自己高興完以後，讓另外一個無辜的人替你承擔風險。不要扯性別不要扯社經，找了那麼多藉口，根本理由伯。

既然理直氣壯所有同性戀是不是要趕快出櫃那所有人把自己發生性行為的次數、墮胎次數約的賣的嫖的全部都建檔這樣如何？怕是更多臺女不願意XD這種事瞞著本來就百利無害因為臺女也不會告訴你自己有沒有約過賣過墮胎過

其實越表現出反對抗拒約有可能這樣做，君不見護家盟外遇呵呵

這種事情到底跟性別有什麼關係我很困惑，另外建檔什麼的我更困惑，我上面的論述只是說讓「伴侶」了解，讓伴侶有一個選擇權。

建檔結婚的時候攤牌給對方看讓對方選擇啊這不是你要的嗎？不建檔怎麼有公信力？

另外sweet大的百利無害指的是對誰百利無害呢？如果指的是對大家百利無害，那幹嘛不講XD不就是知道對伴侶來說是「害」才不敢說的嗎？不論套用在男女都一樣，何必扯性別？

登記前戶政機關調出此人性生活史雙方確認無誤簽名

實話都沒人願意聽，我同意你的論點

當然對自己百利無害啊你以為有多少臺女會乖乖跟你坦誠自己墮過胎XD

「 登記前戶政機關調出此人性生活史」可以的話這句話我同意啊

覺得這觀點也不無道理，給推

臺女都不會告訴你自己墮過幾次胎了嫖妓這種事到底有什麼好坦誠我不懂

所以我還是不懂為什麼戰性別，不管是男是女都是會有自私的人，這篇的說法不就是在說他覺得這種事情不髒嗎？但不管我是男是女，我都還是會覺得這種行為髒，為什麼這種行為髒呢？前面就已經論述給你聽了。

如果同志要跟異性結婚，自然要讓對方知道啊 XD

不論男女，能接受的人就能接受，不能接受覺得髒的人就是不能接受。何必把這種事情合理化要大家接受這種事情是不髒的呢？所以我說，不論男女，隱瞞這種事情本身的心態就很髒。

你想當個無私的人你家的事但道德是拿來律己不要整天想著別人也應該怎樣

sweet大上述所說的，不論哪種社經地位、那種國家的女性，隱瞞伴侶了那種事情，我當然也是覺得不對的，同樣的男性去隱瞞這種事情我也是覺得不對的。我只是在表達我的看法，你怎麼樣也不關我X事XD不過為你伴侶感到難過，畢竟你是一個討厭無私的人，想必也是隱瞞的那個人吧。（我沒有管你喔，我只是為你伴侶難過0.5秒，請不要管我為誰難過謝謝）回應原po，我是支持的，你的坦承的態度我也是贊同的。

溫是整天發廢文刷存在感自以為高尚的那個嗎那我不意外了

會被噁甲噓

處男噓這篇的比率有沒有九成？

只憑自己淺薄的想法啦哩拉雜噴一堆 你曉不曉得並不是每一種性病都可以治好啊，對了，你千萬不要惱羞啊～因為我也不是有意冒犯呢哈哈哈哈

奇怪我好像沒說過我討厭無私的人？？反駁一下你就覺得我一定討厭你？你覺得不對又怎樣你以為舉著道德的大旗就能改變人的自私嗎跟你說喇科技和物質文明基本就是人的自私才建立起來的你知道嗎

不是懶嗎?

講溫什麼的是來反串的嗎

一邊說自己只是給個人經驗，又在文章強調蠻有參考性的，不就自打臉嗎？另外你知道人類乳突病毒在男性身上可能沒有臨床反應，但是女性卻會因為性伴侶有HIV而罹患子宮頸癌嗎？建議可以買幾本邏輯寫作的書讀一讀哦很有幫助der ^ ^

所以呢，您憑藉自私的大旗就可以為所欲為嗎？只是建議且闡述我的想法，我又沒要求您要做到，不要招惹到我就好，何必上蹦亂跳的讓我覺得您用脊椎思考呢？XD

偷渡仇__

既然嫖妓這麼好，為什麼不敢讓人知道呢？@@好奇怪啊這麼光明正大就讓女生知道，不要對想追的女生隱瞞唷

扯同志護航是怎樣？

覺青不意外

共通點是會去嫖妓的人達不到社會期望的道德標準吧 克制不住慾望

認同sha的想法，髒就是髒，不用牽拖別人下水，不過這篇就觀察的角度沒啥問題，評論和臆測的部分看看就好

笑死舉溫朗東

快被羊笑死了 小學生？

雞可能比多數女生都乾淨啊

基本需求 能安全合法的滿足 根本烏托邦

每個人都有性需求，有需求花錢買不是什麼骯髒的事情，但已婚人士就禁止，我自己也結婚，老婆懷孕只能靠自己，我有一個乖乖牌同學也曾經去日本買春過，外表也是完全看不出來的人。

水準多低才會覺得溫朗東贏很多人？

對嫖沒意見，當朋友可以，但我選對象不要會約炮和會嫖的，一來我不會做這些行為，二來我不希望未來給自己找麻煩，最重要的是價值觀不一致無法走長久。

有些性病無法有效被保險套隔離，況且希望選擇性行為人數較低的對象，降低自身接觸細菌病毒的機率，覺得性行為人數高者骯髒，不覺得這沒有邏輯。性行為人數這環，必須計算你的對象他背後的對象人數，因此嫖絕對會增加超級多人。至於性行為多的同志，跟換很多男友並都發生性行為的女性骯髒嗎？當然髒啊，噁心死了，怎麼可能說這種人不髒

老司機發車啦

？噁心的包養約炮大哥，你還是洗洗睡吧

交往沒下感情，跟陌生人打砲沒兩樣，大概就這麼髒吧

人格特質跟嫖本來就沒關係了一手交錢一手交貨有什麼不對！？要講人格特質 有得講了例如支持某政黨的人格特質為何！？

新聞上整體爆台女小秘密 我身邊卻都是台男才有小秘密搞的我好亂啊我只看不起把「有愛才有性」掛嘴邊 卻私下愛約炮喝茶還不敢承認的可憐蟲

你就是有那個意思。

這篇還比較好。 跟某篇的言論高下立判

同意162樓

扯同志呵呵

共同點就是都不是處男阿 科科

我覺得婚前性行為都很髒 我知道有人是這種方式誕生的 我尊重你 但你也別試圖影響我的價值觀

馬丁路德金恩 休格蘭村上龍

我很認真看完 但還是覺得髒 抱歉喔

臟不臟的點在保險套我也是醉了，你爸媽生你沒戴套很臟喔

想嘗試和深陷其中的人還是有差別的，不過確實都髒，有的人知道髒，有的人洗腦自己這樣很ok

呵

我同意你說的，我周圍也是如此，有些人死都不會說，但是又很想講，這時候只要說一下自己的買春故事，八成會失守說出自己的經驗

敢提溫朗東就是欠噓 水準？？

同意21樓，一堆裝清純的只是沒人帶路不敢自己去而已

才幾百人的樣本數 要是選舉民調這樣搞 絕對沒有可信度共同特性只是你沒發現 不能說就是沒有

.

很多東西是一般檢查不會篩檢出來的比方hpv干同志屁事

敢講不敢講的人都大有人在，台女台男台第三性都一樣，何必特別炮台女，呵呵我認同嫖妓是個人選擇，支持推廣用更健康坦然角度看待，同理同性性愛也一樣。

罵完一輪之後再說以上沒有冒犯的意思頗呵

幫漂白是吧？

扯同志很沒品 你有3小至高點？別人不能說妳髒 你可以就是了

同志玩屁股也比你們這種人乾淨多了好嗎在自我感覺良好幾點的