※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 轉個彎想一下好嗎？
: 在台灣
: 男人自己才能決定自己要追誰。
: 大部分的女人只能從追求者中挑一個。
: 還沒有自己決定的自由。
: 反倒是男人可以自己選擇要追誰。
: 女性反而是被動的。
: 所以這樣想
: 到底是誰挑誰？
: 再深一層思考，男人自己要挑高難度的對象追求，當然只能被選擇。
大部分的女人只能從追求者中挑一個<

鬼島說鬼話正常阿

真的“女性即可”嗎？

女生看到女性即可，應該退避三舍吧 XD

我只是把社會現況說出來。並沒有所謂對錯。這些是通例不是特例你解釋我講，反駁我的文，也沒辦法改變現狀啊！解釋女性擇偶的方式與動機，也不能改變婚配市場的生態與模式啊！

不然說說看一個寬鬆不奇怪的條件，隨你們開啊XD

中肯

我說的是不是跟現實差距太大，就交給公評吧！我更深層的意思就是說，台灣女性是從追求者中挑，這樣反而被侷限了台女是不是該想想，這些追求者都是適合自己的嗎？還是只挑對自己最好的？

我覺得你自己都講出答案了....

蘇美我先噓 挑學歷先出局（單押×2

女追男明明就是有可能的 有些女生自己不敢追說被侷限也是蠻扯的啦 現在哪有禁止女生追男生的風氣?

各位，你們難道認為現在婚配市場是女方主動嗎？

自由交往->女生可主可被 聯誼->女生可主可被 婚姻介紹所->我不清楚 還請板友補充 親戚介紹->有時女生較為被動沒錯 朋友同事介紹->女生可主可被

女性當然可主可被啊！但現況是怎樣？各位都知道

k你越描越黑(完

還有什麼我漏掉的主流婚配市場嗎?現況就是大部分狀況可主可被啦

看年紀吧

現在就是女挑男比例多阿 女追男不是通例也不是通則更不是路邊隨處可見

噓回來

中肯

女挑男比較多是因為女挑男比較容易還是因為女追男行不太通 我傾向是前者啦 因為我看過聽過的女追男幾乎沒有被說閒話的 甚至還聽過女的因此自豪拿來說嘴的

這些食物很多都不健康啊，這樣上班怎麼會有精神?

我投蘇美一票

男鄉民最喜歡在新聞下推這我不行了，真的有女性即可的我才不信

去O2附照發一篇不就會看到這樣都行的了嗎?

推~~

前兩句很中肯阿

大推

廢文

你的例子都好生活化

此id必噓

有個因素沒考慮，O2 男多女少的話會不準但我認同，就算一樣應該還是差距很大

嗯

推

歐兔板看台灣，還真有說服力

推這篇

同感

中肯

哈哈哈是結果論的蘇美

蘇美好溫和啊 變性(格)了484

魯狗當備胎，強者挑人

就我觀察，通常女生會對工作穩定的人比較有好感,盡量不要沈迷網路比較好，佔人便宜借網路就萬萬不可

早餐系是你？我覺的很中肯 給推

太長，失敗

好無聊這種小短文你都可以花時間長篇大論戰女生日子到底有多閒

拍拍～

我還以他會回solumate文。敗成這樣也只好另開戰場

成熟單身自由業外加速戰速決優質戰神給的建議，大家認真學啊

這篇不錯啊～

推理過程很有趣 但是結論跟推理兜不攏啊

推

你想得太狹隘了把 從追求者挑口味絕對不是大部分人交往的常態 互動是雙方進行的 彼此要不要確認關係也絕對不是點餐上菜那麼簡單歐兔看世界真的很可憐

前面還蠻有道理，結論是啥東西……？男方往桌上已經有一堆菜的地方送早餐，不就是等著被選？

真無法想像有人為了仇女貶女無所不用其極什麼鬼話都說的出口，你要不要先檢討自己啊，沙文魯男

更無法想像的是人生只剩下ptt戰神這項成就吧

不如說說你若是女森你怎麼挑

他如果會檢討自己就不會是現在這樣了

實際情況是無論男女都要歷經磨合，單方面挑選不存在好嗎

繼續拍拍～

不關男女；自身條件好自然可選擇

中肯

嚕嚕美

不客氣

這麼痛恨女人真的不考慮找同性嗎

歐兔看台灣哈哈哈哈

戰神擇偶標準能不能說一下

早餐XD

蘇美早餐店

鬼話＋1 光大學學友文學院女生就直接交工學院七個系了還在坳就很難看了

感情專家

笑死人，你會聽一個乞丐談理財嗎？不會的話就把蘇美的文當屁話就好

廢話太多

哈哈，說實話果然就有人崩潰了

樓上對阿Q勝利法一定很精通

我是男生 但是我也是偏向女生這種選擇心態耶

隨便一個有穩定工作以及有兩分鐘的鄉民都比你條件好