去年看到的案例啦,心理一直覺得很好奇,
我有一位男性朋友去參加聯誼,
其中有一位女性對他有意思,
回來就主動LINE男方,
男方從一開始就對她沒有意思,
但一開始也不講,
就有一搭沒一搭的聊一陣子,
後來男方終於說什麼他有心理疾病導致做事拖拖拉拉,
下面沒多講啦,女方也很識相不再聯絡,
會知道這事是因為男性朋友拿手機給我看和我分享。
我總覺得這樣真的不太好,
如果對人家沒意思應該一開始就講清楚,
不要讓別人浪費時間一直找話和你聊。
還是不直接打人的臉拖一陣子才拒絕才是讓別人比較有面子下台,
這樣才算有禮貌?
因為自己以前有在網路上認識男生,聊一陣子覺得和自己不合,
說出拒絕的話又怕傷男生的面子,但又覺得一直拖著不好,
問了一個業務,他說不可以直接拒絕,冷處理,斷斷續續的愛聊不聊對方就識相了,
後來我照業務的方式處理,但心理一直覺得對不起對方。
所以很好奇,在連交往都不算的階段,
決定拒絕對方,要直球和是迂迴比較有禮貌,
才不會讓被拒絕方很受傷?

(ˊ・ω・ˋ)凸

這個很看人，我覺得要拒絕，一開始就表現清楚，可是上次那篇男生受不了女生的下巴，也有人覺得聊天不見面比較好

不會再見面就直接封鎖就好 不知道在怕什麼的==

都要拒絕了，為什麼還要擔心傷人?別人?可是那又不熟?如果一定要擔心那種不認識的，就照你想的吧

看狀況吧 先冷處理 如果對方沒意會到或是堅持不放棄才明講但我覺得瞎掰理由非常失禮

都已經要當壞人了還在那邊ggyy啊是有差？

明說，編理由會讓狂熱者去消除此理由

看到你回應，我覺得我跟你同一種人。即使不認識或不熟，但就是不想隨便傷害人。而且人家找你聊天，一開始就說我對你沒興趣，我感覺是很傷人而且沒禮貌。倒不如一開始就不要表現很熱絡，對方慢慢會知道。我是都這樣處理的啦。一開始對方會較積極回應，但久了他也會跟我一樣一天甚至數天才回一次

覺得不用說原因 掰理由更不好 直接不讀不回就可以了

我也覺得就不讀不回就好了，瞎掰原因會讓人覺得很討厭，會想說要想也想一個不要這麼扯的理由啊！敷衍或斷斷續續回是比較不傷人，但也真的會拖很久，直接講雖然是比較快，但說真的，要用什麼理由？「我對你沒興趣，別再丟我了」這樣嗎？感覺太嗆。人在社會上行走，還是留一線比較好要不就是，你跟他到一個點覺得不合、聊不下去之後，他再丟你，你都不要回，久了他就不會丟了，或是直接封鎖。

對方比較敏感就一定會受傷，誠實為上策

笑死人 看到這篇就讓我想到前幾天的某篇跟網友有關的 冷處理三小 被喜歡的人還真衰 是欠對方多少？直接封鎖就好什麼叫冷處理？做人是有沒有這麼累 上班已經很累人生已經很累還要應付自己沒興趣的對象喔上面提到那篇看到一堆死玻璃還勸原po什麼不要直接拒絕 意思就是換做自己無法接受之類的，真的笑死人妳哪根蔥妳哪位？

其實對方拉長時間回應還是常已讀不回就知道了，也不用特別說

最好就是直接封鎖眼不見為淨 或是說的很清楚就是不行 搞回應慢冷處理這也得對方有自知之明，沒自知之明的不一開始就封鎖或講的很白到時候可能還會反過來哭爸說什麼浪費他時間，什麼在玩弄他之類的，笑死 不然就是繼續一個人不知道在演哪齣拼命煩，所以講清楚對誰都好 不要讓北七噁心的愛慕者有話講

先迂迴但對方不懂再直球

都被拒絕了 都一樣差吧

沒感覺當普通朋友聊就好啊 像已讀普通朋友那樣已讀他 想那麼多幹嘛

說有心理疾病的方法很好啊

哪/那 那篇往自己臉上貼金的，就是因為見面後女生主動敲。這男的說自己有心理疾病，也是女生主動敲。

不管怎樣都有傷害 乾脆直接講明還比較好..

迂迴，但是很明顯的冷，已讀或未讀完全句點對方

沒意願但是女方主動還是會先試試看，畢竟第一印象可能出錯不過我第一印象一直都很準XDDD

有自信的人不怕被人當面拒絕

沒意思就直接封鎖不回 不讓對方誤會也不浪費對方時間

我自己是比較喜歡直球對決，畢竟時間寶貴冷處理是最爛的方式了