作者:
Joker3 (丑角3)
2019-03-19 08:30:22兩篇字都很多
就像在看高中生的作文
也很像手機版或電腦版裡一堆整天討論硬體和跑分的文章
但就問你一句話
你的伴侶在性方面一直都非常積極嗎??
想建議原po要不要考慮出一篇他請身邊朋友當實驗對象的文章，內容是朋友背景改善前、改善過程、改善後、對照項目，這個議題我覺得不錯，可是目前兩篇看下來都沒有實戰教學或例子原po第一篇說她女友到後來變成半年一次，甚至還吵架，但後來原po透過文章裡的方法改善很多，所以我比較好奇他的改善實例而不是理論...
我也是想看改善實例，原文太長到了第二篇就只是大略滑了一下根本不想細看
作者: shoppinglin (Shopping) 2019-03-19 09:24:00
你連高中生文章的前1/3都還沒看完嗎
作者: cryy ( 哭歪 ) 2019-03-19 09:39:00
你是指學店高中生 還是名校高中生
作者: fro123 (niwey) 2019-03-19 09:40:00
同意 覺得理論過多反而不想看本來很期待的～～
他想給大家魚吃 所以他想從魚的生態開始先跟大家說明
有的人就是伴侶條件再好都不想做或是慾望不高啊 遇到這種真的無解 不是每個人都可以拿那種作文當參考
作者: peifu (我是人稱佩服大) 2019-03-19 11:11:00
作者: ThisRay (TR) 2019-03-19 18:16:00
回樓上 不只很像== 幾乎一樣呀
作者:
kenten (投機者)
2019-03-19 19:10:00迷男一本不錯的書,他創造出了共同的語言,但根本還是在科學原理上,而且你仔細看完的,你會發現,他教的是如何讓魯蛇追到女神,而不是如何改進伴侶的性生活積極度,當然心理學上還是會有一些共通的原理