※ 引述《cindy8072 (cindy8072)》之銘言：
: （代po）
: 是這樣的，我女友目前人在美國念書
: 之前跟七個男生住在一起（裡面有三個學長）
: 其中一個學長跟她告白
: 我們為了她跟學長們的互動已經吵了一個學期
: 後來決定把這些事都放下，開開心心的走下去
: 平常我去哪都會讓她知道我的行蹤，
: 不管是上班、進辦公室、下班、回家
: 或是跟朋友出去吃飯
: 就算跟朋友吃飯或是出差在忙
: 只要她的訊息來，我一定是看到就回
: 今天問題來了，
: 她說她要出門去辦SSN，準備考駕照用
: 她認為她已經在前一天跟我說她會搞很久
: 但是會趕回家跟我視訊
: 後來她一早就說她要出門（走路要半小時到）
: 半小時候，我問她到了嗎？
: 結果什麼回應都沒有，一直消失了三小時
: 我真的很怕她在路上發生了什麼意外，
: 後來她說裡面不能拿手機出來，所以她沒有回我
: 等到辦好以後出來，看到我的訊息以後就馬上回我了
: （問題是我之前不知道她在裡面不能用手機，
: 這是她第二次去辦了，上次完全沒有這個問題）
: 但是，我覺得她一個人走路去辦事
: 怕她在路上發生危險（尤其又在美國），
: 所以想說我傳了訊息給她，她看到應該至少會回我說到了
: 結果在這三小時中，手機不讀不回
: 我覺得如果她有考慮到我的擔心，應該會找機會回我
: 比如說上廁所的時候回我一下說到了
: 我是覺得這是情侶間最基本的互動（讓對方安心）
: 可是她覺得這樣是我管太嚴逼太緊？
: 這樣真的是我太緊迫盯人嗎？
簡單講講，推文根本群體失智。
第一：
你不隨時報備對方也會不開心，若這前提為真，
那今天這件事情單純是女方的問題。
反過來就是你問題。
第二：
上次完全沒有這問題，是女方沒有待到3小時？還是沒有不能用手機？
第三：
這件事情，有1000種更好處理的方式，
今天女方選擇po上來公審男方，
沒救了，男方放生吧，除非你是要來度化對方的。
第四：
要檢視你是不是恐怖情人云云，
是要把你的行為放在你們交往相處的天秤上。
照你的描述啦，這一定是大前提，
你完全正常，你要對這點有信心。
搞不懂推文到底在幹麻。
第五：
放生也是放自己一條活路，不綠的機會跟中樂透差不多。
願閣下歲月靜好。