Re: [心情] 真的是我不夠成熟嗎?

作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2019-03-24 02:50:05
作為一個男生我提供的看法如下:
在沒看到你付的對話紀錄前, 我覺得你分手是對的。
但在看到你付的對話紀錄後, 我覺得分手可能不是對的。
當然我知道, 女生對是否分手這件事,可能有別的考慮。 Ex.可能你們爭執的過程中你
所體會到的心情也是分手原因之一
但是「你分得對與錯」 這問題,我這邊只是以
「 男生是否跟那位女性友人有出軌」
以及
「男生是否認真的愛你」
兩點來判斷。
從你原文所述,與他分手是他的隱瞞與他們曾睡在一起還單獨見面這兩點上。
今天如果換做我的女友做了以上兩件事, 我肯定會難受, 但不一定真的會就此跟她分手

因為如果我弄清楚了我女朋友是真心愛我的, 我認為這一點更重要;(實質上的忠誠,
比形式上的忠誠對我來說更有意義)
你想想為什麼他要隱瞞你? 難道他要滿不在乎讓你知道一切可能讓你離開他的事情嗎?
當然還是跟故意腳踏兩條船有區別:
故意腳踏兩條船就是不斷地私底下見面。
第二點他單獨與那位女性朋友見面這回事, 我覺得, 他們之間難道見面還要找你或其他
朋友一起才能見面? 雖然他們曾經睡在同一張床但是這件事是發生在與你交往之後還是
之前?
如果是與你交往之後又與這位女性朋友睡在同一張床那這就不對了,沒話講。
可是如果是與你交往之前與她睡,也沒親密關係, 那麼這也只是代表他們兩人交情比一
般朋友好, 那麼既然如此,兩人單獨見面還因為其中一方已經與他人交往而必須有人作
伴才能赴約,不是也有點累贅嗎?
以上是我對於你前男友與他的異性友人之間關係的另一種可能想法,算比較正面的。
但我覺得更重要的問題是他是否真心愛你吧?
如果他其實不太愛你, 那麼與他的紅粉知己完全清白,那又有什麼意義呢?
從你所付的對話紀錄來看,能感受他積極的誠懇,是看重你的。 今天如果說你在自己的
感受而已, 覺得失望失落,不顧彼此是否真心誠意,那麼說起來也只是在尋找一種戀愛
的快樂而已。這種戀愛是挺單方面的, 算比較不成熟一點吧。
可是比較成熟一點的感情,應該要 更多思考、更多犧牲、包容、體諒 更在乎誠意真心,
而不是表面的東西。
作者: SidMax (吼吼吼~~~)   2019-03-24 02:55:00
補血
作者: Cayota (Cayo)   2019-03-24 03:03:00
文字隨便打都能顯得很積極誠懇啊XD主要是男友的隱瞞吧,即使他沒出軌,也已經做了原原po不能接受的事情了,你這篇文倒是跟她男友的論點差不多,認為有愛就好。
作者: greensh (綠眼)   2019-03-24 03:08:00
你這篇的論點只在「那些是分手前的對話」才成立,為了挽回說的未必會是真心話。我前任也是在分手後終於說出他前女友沒有我重要、發誓願意不再跟前女友聯絡,只可惜他的領悟為時已晚哈
作者: icesnowrose (我是乖小孩)   2019-03-24 03:10:00
所以原po應該犧牲自己的感受去包容另一半的隱瞞、欺騙並體諒對方有紅粉知己且不懂避嫌,這樣才是一段成熟的感情嗎?
作者: greensh (綠眼)   2019-03-24 03:12:00
另外,不要聽一個人說了什麼、該看他做了什麼,你比較奇怪的是從他講的話去反推他的行為,所以看起來很像在洗白。
作者: belucky   2019-03-24 03:17:00
原來隱瞞的那一方成熟 被騙的那一方比較不成熟阿 真是神邏輯
作者: icesnowrose (我是乖小孩)   2019-03-24 03:21:00
只要對方真心誠意,原po就應該犧牲包容體諒,不顧自己感受全部吞下去,這樣才夠成熟?
作者: paulfrankpk (宅)   2019-03-24 03:25:00
原Po不接受所以分手,哪裡有問題?你打了一堆,我光看前幾行我就看不下去了呵呵
作者: idunno (idunno)   2019-03-24 03:42:00
補血推!
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2019-03-24 03:55:00
女方就不喜歡這種男生 覺得跟紅粉見面不能單獨很累贅就不適合跟原po交往了 愛不能克服一切的 一個人愛揍你也愛你你要接受嗎還有有沒有親密關係只有男方自己知道
作者: xji6m3 (ggwp)   2019-03-24 03:58:00
我只看到女方在鬧脾氣^ - ^
作者: paulfrankpk (宅)   2019-03-24 03:58:00
等你女友有大仁哥角色的男閨蜜存在,他們還一起去旅遊,你能接受再來呵呵
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2019-03-24 03:58:00
女方直接選擇了 沒有逼迫男方什麼事 這不叫鬧脾氣
作者: xji6m3 (ggwp)   2019-03-24 04:01:00
哇 所以現在是連對方的過去都無法接受了是嗎
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2019-03-24 04:03:00
過去要不要接受每個人都有選擇權
作者: choto0523 (阿緯)   2019-03-24 04:03:00
原原po更在意的是說好了還被欺騙的感覺
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2019-03-24 04:04:00
沒錯而且原po的爆發點是在交往後
作者: choto0523 (阿緯)   2019-03-24 04:04:00
或許男生某部分真的那麼想,但依然無法掩蓋欺騙的事實原po回文所說的假設已經不成立,就算真是如此也沒救了
作者: greensh (綠眼)   2019-03-24 04:09:00
同樓上 很明顯事主在意的是被隱瞞與欺騙 跟實質上有沒有出軌完全是兩回事 你這篇一直在講後者 但人家介意的是前者簡單說你認為這兩種地雷有一項比較重要、只看那項的話不該分手 可惜事主認為另一項的嚴重程度的不亞於實質出軌
作者: xji6m3 (ggwp)   2019-03-24 04:14:00
那個對話看起來就沒好好溝通過啊 他們所約定的「要懂得避嫌」也是在男方提過那位女性後才訂定的 而他們也才交往兩個月 原原po根本沒把每個時間軸講清楚 真的無法斷定每件的事發經過都是何時發生 只是輕輕帶過 只把一部分拿出來公審 要是時間軸跟大家想像不一樣 我想結果也不一樣
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2019-03-24 04:18:00
沒有什麼差 原po在意的就是 男生跟異性友人的相處 加男生是否用欺騙隱瞞來解決事情 這個男生這兩點本來就是女生嚴重到覺得當初知道就不會交往的程度 交往後已經很勉強忍的 就不適合
作者: xji6m3 (ggwp)   2019-03-24 04:22:00
男生有欺騙女生嗎 女生問他的事都回答她給她看了 不都是女生愛問又愛玻璃心碎 不能接受當然就不適合
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2019-03-24 04:23:00
隱瞞算不算欺騙 女生覺得算啊 又不是你在幫他交往
作者: greensh (綠眼)   2019-03-24 04:26:00
我以為這種事情沒什麼對錯可言@@ 我只是想指出,當你略過事主的「感受」不談,也等於認為她的「雷點」不重要、應該要去想其他更重要的事,這樣的想法老實說完全沒有交集就好像人家就已經都在闡明無關BC只聚焦A了 你說不不不我們來看B B比較重要 這種感覺XD
作者: xji6m3 (ggwp)   2019-03-24 04:31:00
看起來男方沒有特別隱瞞啊~說到底只是價值觀不一樣 所以分手是好的 別說什麼全都是男方問題 先說我根本不認識他們幾個哦ㄏㄏ
作者: choto0523 (阿緯)   2019-03-24 04:35:00
一個犯人坦白了過去犯的罪,依然還是有罪啊被問了老實講就不叫特別去隱瞞嗎
作者: xji6m3 (ggwp)   2019-03-24 04:51:00
不隱瞞是指 交往前就約好的聚餐 應該交往前就告知?還是怎樣的不隱瞞 不太了解
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2019-03-24 04:53:00
出發前告知這個約應該很平常吧 你都不會做嗎
作者: hymmmmm (mmmmmyh)   2019-03-24 05:33:00
只好調對話紀錄出來看跟友人聚餐當天跟女友說了什麼^_^如果說了在家就是騙喲~
作者: yousong (yousong)   2019-03-24 07:43:00
我不認同你「成熟」「不成熟」的感情的定義,人無論做任何事都只是滿足自己的快樂感,從這個出發點看,你的可沒比較高尚,甚至還更有點苦行的意味,聖母感好重。此外竟然說要看人的真心實意,我真想問要怎麼看,你即便是把他心挖出來也看不到,拚命去追逐一個只有當事人知道的東西有什麼用,言語跟行為都摸不透人心本質。「他去嫖還是愛我啊!」廢話他外面過得放浪你也不跑,哪裡不愛你,愛死了,可這種愛有什麼用?
作者: tellthe (月光)   2019-03-24 07:52:00
瓜田李下是不小心的吧,隱瞞偷約這麼主動的事情,可以說成「難道他要滿不在乎讓你知道一切可能讓你離開他的事情嗎?」聽起來他偷約還真是因為在乎女友呢XDDDD,何況原原po就不只是在乎見面,而是隱瞞阿且明明就說過特別在意避嫌了結果還是偷約,這是不懂避嫌可以解釋過去的嗎?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2019-03-24 08:24:00
會偷約的不會變,我曾跟異性朋友出來吃飯,問她有跟女友講嗎?他說講了出的來嗎?他的觀念認識多年的朋友跟女友比,換她怎麼不替他想想。不適合就別湊了
作者: Callmefatty (Fatty )   2019-03-24 09:52:00
我倒覺得你的說法不理性 女生很清楚知道自己對伴侶的要求是什麼?明顯前男友做不到 那就好聚好散有原則的女生很棒 一定有人可以接受前男友 但原原po就不是 不是每個人都必須為愛打破自己原則的 所以討論欺騙這件事的對錯沒意義 誰說一定要原諒的 以愛為名要對方妥協才不成熟
作者: snowish (雪の冀)   2019-03-24 10:27:00
幫補血!這才第一次發生,跟那女生接觸頻率又超低,而且對方也是問了就全盤托出,其實應該把動機和各方面考慮進去,好好溝通彼此的底線、不再越線才是。不過既然原原PO完全不能接受選擇分手,那也是他的決定和割捨,就算錯過,仍是他要擔負的風險。看回文覺得只是來求認同的,您認真了也無用啊~
作者: candymeow (啾阿咪喵)   2019-03-24 11:13:00
隱瞞和欺騙對某些人是大忌,看了原文只覺得男方一直認為只要夠愛對方,這些底線就算越界了也應該被包容原諒,這種男的放生也好
作者: shikiaki (章魚)   2019-03-24 11:13:00
女方可以接受有紅粉,也可以聯絡,但不能接受瞞著他甚至是騙他私下出去而且男生覺得這根本沒什麼的想法。只是這樣的話即時只是價值觀不一樣而分手。還是你覺得要要忍到什麼時候?
作者: snowish (雪の冀)   2019-03-24 11:22:00
請問原原PO男友欺騙了什麼?一個小時v.s一個半小時?那麼久以前的事,會準確記得講多久?雖說主動報備比較讓人心安,但沒說就等於隱瞞?問了也照實說了不是嗎?這界線需要彼此溝通的吧?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2019-03-24 11:26:00
沒說但可做的事多的呢,遇到不會特別過問的另一伴 怎麼玩都可以,真棒
作者: snowish (雪の冀)   2019-03-24 11:36:00
和異性間的分寸拿捏是自律,伴侶不過問不代表可以隨意玩,當然也可以提高標準自我要求,何況什麼都報(說)備(謊)得仔仔細細,依然玩到併軌的大有人在,試問您要哪種?
作者: unreal1311 (wenwen)   2019-03-24 12:02:00
因為我很愛你,所以我做什麼妳都要包容我,反正我是真心愛妳的呀?什麼邏輯
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2019-03-24 12:05:00
就剛剛好的 事主講過底線,也無法接受,勸事主把認識時間拉長,才能了解一面的個性,交往後才是真正相處經營的開始
作者: yesterdayslo (hsing)   2019-03-24 12:14:00
你的文章只是在說原原po不成熟而已
作者: ninexas (Anemone)   2019-03-24 12:28:00
男男相護,棒
作者: paulfrankpk (宅)   2019-03-24 12:40:00
真的遇到了跟假設是兩回事,不要太自以為自己夠理性,天真的孩子
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2019-03-24 15:05:00
本篇案主跟前男友剛認識就交往且才交往兩個月,也就是說他們才認識兩個月而已,兩個月就在講愛不愛也太扯。男方開口閉口就是愛,但實際行為卻是不把女方要求當一回事,這樣你還說他是真心要跟案主交往?
作者: bettylin9   2019-03-24 15:09:00
好想看原文XDDD 不過我好像有點知道這篇作者想表達什麼遇到了跟假設是兩回事,這是真的,但實質意思可能不太一樣,在沒遇到之前,都說得自己多簡單俐落,但遇到了之後,才懂得什麼叫感情,才知道感情對自己多重要,才知道感情要維持得下去,需要的是什麼,至少絕對不是只有我是對的就可以了一開始以為的,都是自己以為的,不管看再多都一樣XDDD就像原po想問的是,自己是不是處理得不夠成熟,這跟對方渣不渣的事實是兩回事
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2019-03-24 16:28:00
有個方法能直接破解你的論點:「男生是否認真的愛你」以原原po,也就是女生當事人的觀點來說,「你如果認真愛我,那你就不會隱瞞我,也不會不避嫌。既然你隱瞞了我,那就是不愛我,那我們就分手。」這樣,你明白嗎?愛不愛,是要由那個接受者(女方)的主觀來感受來斷定,她覺得不被愛了,那就是沒有。你說她全有全無也可以,但感情就是這樣,有人的忍受度就是比較窄,有些人比較寬,就這樣。另外,我認為她應該分手,原因不只是她的「主觀」感受,客觀來說,她前男友是一個不會處理兩性關係的人,而且到了被分手的狀態下他還覺得該調整的是女方,這不是誰對誰錯的問題,是「沒有人退讓」的問題,這樣,感情是無法維持下去的。還有一點,你覺得要把男方為什麼隱瞞這點考慮進去,但是他的理由不能說服人,他說「在交往前就約好了所以赴約」,那麼請問:1.那為何男方不能事先跟女方說明或直接帶她去一起赴約呢?不是更能避嫌?2.如果夠愛女友,有些人也能取消約會、被笑重色輕友也沒關係的,不是嗎?如果你說,那男方就不是那種重色輕友的那種人啊!那是不是也可以說,那女方就是無法忍受男友避嫌做很差的人,不是嗎?這就是價值觀不同,雙方分開了之後再找相合的,好過於雙方「都」指責對方的價值觀有問題,自己的才對。當女方跟旁觀者一樣,看得出來他們兩人當中沒有一方想改變:女方容不下那位異性好友、男方不願意承認自己處理得不好(也許他沒有要劈腿,但他處理得不好是事實),空集合的情況下,當然只能分手,女方是看得很清楚,而非不成熟。要不然女方自以為能忍,但之後類似事件又不斷重演,最後又上來發文抱怨,無限循環一直到其中一方受不了,這樣有比較好嗎?這種鬼打牆文章很多喔。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com