代PO
跟 A 在一起的時候從來沒有聊過社會議題。
事實上如果 A 知道了什麼社會議題，多半是從我這邊聽來的。
打開 A 的臉書牆（或者稱同溫層？）一看，幾乎都是同一遊戲的畫面截圖，
偶爾可以看到別人轉貼的新聞（不一定是社會議題），
被夾在獵人角色素質跟巫師新技能動畫 GIF 中間。
我偷偷稱呼 A 為「亞特蘭提斯人」，因為實在太罕有了，
跟他提及社會議題的時候他會聽，不是因為議題很重要或很熱門，
而是因為講的人是我，無論我講什麼他都喜歡聽。
儘管如此，我還是希望他身為本國人，可以更觀照本國之事，
只是不知從何慫恿起，我也怕矯枉過正。
跟 B 在一起……老實說我不確定那算不算在一起，
總之當 Line 傳來他發訊的通知時，社會/政治議題佔了九成，呈現情況如下：
1. 用 10 個字告訴你國際情勢。
2. 若干張截圖，可能是某議題的哏圖，也可能是某議題的內幕消息
3. 臉書/ptt的，關於某議題的爆卦文
4. 以上可能會在後面追加個人心得，也可能不會。
我偷偷稱呼 B 為「電台DJ」，而且他的電台沒有讀者來信專欄。
他傳來的訊息如果不是社會議題，就是打到一半等待發送的社會議題。
（系統訊息：對方正在輸入）
我也許因為他的說明對這個議題的認識加深了，可是我對他本人的認識並沒有加深，
我是在跟他交往，不是在跟社會議題交往，我更想聽的是他這個人的事啊！
跟他小小抱怨一下，他義正嚴詞地給出了理由，我濃縮如下：
「生活無處沒有政治，社會無處沒有議題。」
「身為台灣人關心台灣事也很正常。」
「沒有國哪有家。」
他總說，這是「『聊』社會議題」、「『討論』社會議題」，我心想：
並沒有（基德.jpg）
當他轉發連結、圖片、文字給我的時候，我一點都沒有跟他交談的感覺，
很多時候都像是單方面在聽、接受他的想法，
老實說跟 siri 講話都沒那麼冷冰冰。
（siri：真的嗎？）
總之，我跟 0 的人交往過，也跟 100 的人曖昧過，
我自認是介於 0 和 100的人中間，但不確定自己是否已處在不偏不倚的位置上，
討論社會議題固然好，可是真的有在「討論」嗎？
私以為這才是令相處發生問題的癥結所在。
表達自己意見跟聆聽對方想法哪個比較重要？
當對方不擅長表達意見時，有沒有做為一個好的討論者，去引出對方的想法？
對方聽不懂是因為他不會讀心術，還是因為自己沒有把來龍去脈講得淺顯易懂？
這些都是男女溝通之間的老生常談，不知為何一旦碰上社會政治議題就丟到九霄雲外，
（喔喔喔～～～我有好東西～～～要分享給你）
回到原 PO 的問題，若想解決你跟男友在這方面的矛盾，
似乎還是要回歸到「討論方式」上，
看起來原因是你在這個過程中沒有參與感，才會想請對方停下，
倒不是你對社會議題不感興趣的緣故。