Re: [分享] 四大的C先生

作者: hass231470 (11!)   2019-04-09 00:35:34
很少在這版發文,但觀察過這版可能很多學生或初出社會的年輕人,再加上這篇被冠上成
功人士,所以決定發文算是多少做點善事。
經歷不夠的人可能很難去分辨成功人士,特別是在各種經營包裝下。特別這傢伙還是人資
,如果是沒經驗的年輕人,可能很容易被騙。建議可以先逛逛Tech或是Soft_Job,參考大
家是怎麼看待這類人,然後再建立起自己的判斷,對求職還有交際都有幫助。
以下就針對原po提到的一些包裝,提供些簡易快速的分辨,當然歡迎補充:
關於社群:
成功人士其實不太刻意拍照,有時候反而是風景或是象徵物比較多,主要是要看文章內想
表達的意義為主,或是根本不刻意經營。
而偽成功人士很愛刻意拍照,常有那種角度取很好的照片,或是跟名人的合照。但實際情
況可能只是那個場合的一瞬間而已,然後文章內容通常沒有意義。
關於講話:
通常,成功人士會比較爽朗,講話不會繞來繞去,除非他不想傷害你,但工作時通常是非
常直接,對失敗接受度也高。
可是偽成功人士,本身就繞來繞去,特別是會有很多辭藻堆砌,但是實質主題卻模糊不清
,不過卻非常擅長操弄那些中下階層或不懂的人。
最關鍵的是:
成功人士一定有一項最核心的技能,舉幾個比較直觀的,不一定是工程師,也可以是某個
領域的分析師,或是有一項核心業務的公司老闆,主管。即使本身就是金主,也通常有一
個知識或技術背景支撐,而發表的觀點也大都圍繞這個。
偽成功人士通常沒有“具體核心技能”,但是各種交流還有照片都有他參一腳,而發表的
觀點也都是只講些表面話,比如說“今天能跟大家聚會真是開心“,但後面就沒真正的具
體的核心觀點了,這種多是來搞經營包裝的居多。
當然也有好的人資,但大多人資沒有像其他職能一樣有核心技術,如果做到了這位置上,
掌握了很多人的工作,卻又心理不正常或不平衡,那就是很糟糕的事!因為他們職務之便
,比其他人更懂得去對一般人包裝操弄,來達到他們想要的效果。
關於原po提到欺善怕惡,會打壓比自己強的人這點,其實就連很多人資,碰到真正有料的
,連面試態度都會改變,呼應前面這已經是長期Tech和Soft_Job很多人檢討人資的地方。
重點是一旦人資心術不正,他們可能就是有最多資源,也最多練習機會的角色。
就像這篇的這種傢伙,就是利用自己的人資資源優勢,讓自己看起來像個成功人士,去騙
不懂或剛出社會的人,就真的是噁心而已。
比如像這樣給人當講師,內容居然還是這麼諷刺...
https://i.imgur.com/Ds6wFqI.jpg
以上一點分享,希望學生或剛出社會的年輕人,多注意這種擅長包裝的偽成功人士,也可
多關注身邊那些默默努力的人,也許有意料之外的收穫。
歡迎補充
作者: snowcoat (excess)   2019-04-09 00:45:00
其實認真的人資不少 他們為了招才還會跨領域進修在我發廢文打電動的時候 人家跑去上研究所繼續念管理至於欺善怕惡 嗯 換個說法就是敏銳度而已如你所說 各個職務都有它的核心技能 看人說話就是一種業務也好人資也好 不這麼反映 要居中斡旋是做不到的
作者: havanabay (Havana)   2019-04-09 00:49:00
工程師就工程師 整天在那邊技術宅 好好講話很難?
作者: snowcoat (excess)   2019-04-09 00:49:00
這年頭勞方很喜歡幫人資掛個資方打手抬頭 有些微妙至於直覺式什麼的 既然你提了就多講點文章就只是個觀點 推文也是 不嚴謹本來就正常不需要因為誰替你補充就急著說明 加油
作者: callTM (TMD)   2019-04-09 01:01:00
這篇還頗白癡的...這跟討不討厭hr 有什麼關係? hr 招攬所以可以包裝自己hello? 有事嗎
作者: havanabay (Havana)   2019-04-09 01:08:00
原po是做行銷的 跟人資一樣,都屬於你所謂「沒核心專業」 所以原po怎會看出來該男有沒有料?如果要她看清這群人草包居多 會威脅她長期的自我認同而原po看來是對自己學經歷賺錢能力很自負的女人你的這一套講法,跟她的背景認知框架完全相左 無效的
作者: gracew0709 (0.0)   2019-04-09 01:17:00
廢物男真的很會找頭路
作者: havanabay (Havana)   2019-04-09 01:17:00
該女上當是因為該男做到她想做但沒做到的「成功形象」講起來,他們的思維是一夥的 從辯解也看得出來儘管在其他專業人士眼裡很可笑幼稚就是
作者: pttwonba (壽司小天兵)   2019-04-09 01:23:00
只有廢物才會被廢物騙,被騙的人請正視自己的問題
作者: dragonashco (KENJI)   2019-04-09 01:25:00
成功有那麼簡單就好了
作者: callTM (TMD)   2019-04-09 01:33:00
我覺得很搞笑的是這根有沒有料無關好嗎....神豬就算沒料op同樣套路肯定還是會被騙炮。 就是肖想被他4大主管光環而已講一堆...這篇才是沒料
作者: havanabay (Havana)   2019-04-09 01:45:00
用心良善 寫得仔細 還是推!
作者: RoxanneC (Roxanne )   2019-04-09 01:58:00
善心提醒 爛人真的很多 也容易被看破手腳
作者: yeats0114 (米米)   2019-04-09 02:06:00
推回文初心
作者: djww7 (努力)   2019-04-09 02:17:00
能在四大當主管會沒有”核心職能”?你哪根蔥啊?
作者: Neal02570   2019-04-09 02:25:00
推這篇的出發點!有些為戰而戰的,跳過就好。
作者: vegefruit   2019-04-09 02:53:00
覺得這篇確實有反應出存在的狀況啊,雖然不能說全部這樣的人都是偽成功人士,但有很多人確實是如此包裝自己,包裝出來的樣子,遠高於他的客觀成就
作者: God12345566 (沒有人)   2019-04-09 07:59:00
自視甚高、自以為自己完全正確的人也是偽成功人士的一種
作者: a8866442 (我的靴子裡有魯蛇)   2019-04-09 08:34:00
原po只是分享個想法 怎麼那麼多人對號入座在崩潰XD
作者: cweiyu (weiyu)   2019-04-09 09:04:00
推這篇跟後續的回文
作者: qazwss811116 (猴大人)   2019-04-09 09:13:00
看到上面各種崩潰
作者: visible (凌成)   2019-04-09 09:14:00
噓文的到底在氣pupu什麼wwww 難道包裝被揭穿了嗎XD
作者: cahsakgae (......)   2019-04-09 10:32:00
好好一篇文章為什麼那麼多人崩潰XDDD
作者: joce53 (B子)   2019-04-09 10:56:00
幫補血
作者: toty1101 (低調.拖地)   2019-04-09 10:58:00
自己幻想一堆成功人士應有的樣子 傻眼
作者: cka   2019-04-09 11:11:00
他link in關了..
作者: catycaty520 (弦旻御音)   2019-04-09 12:45:00
推你 詐騙就是不對 幫詐騙講話的蠻可笑的
作者: yukiinsummer (夏季雪痕)   2019-04-09 13:32:00
上面好多成功人士 嘻嘻
作者: ken720331 (肯)   2019-04-09 14:16:00
作者: Cyrielle0411 (Cyrielle)   2019-04-09 14:44:00
覺得這篇文章滿精闢的啊
作者: tsming (斷水流大師兄)   2019-04-09 18:50:00
我覺得可以補充一些其他的面向
作者: zeffy (煉獄的馬卡龍)   2019-04-09 22:23:00
推觀察和回文
作者: ctrt100 (司機麻煩開快點)   2019-04-10 04:05:00
前面幾個氣啥、我覺得這文還算提供一些可參考的東西
作者: meetcer (忘塵)   2019-04-10 19:23:00
推這篇文章
作者: thunder02 (thunder02)   2019-04-11 00:39:00
還以為你在說高雄市長 XD
作者: rusly (因風飛過薔薇)   2019-04-12 06:15:00
見解精闢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com