小弟有個疑惑
雖然自己沒經驗啦
不過交往過程中
如果遇到條件更好的對象
比方說更高、更帥、更漂亮、更有錢
家世或學歷更好、更聊得來
那把現任換掉，改跟更好的對象交往
追求更好的未來更快樂的人生
不是人之常情嗎？
就像投資理財也是遇到更好的標的物
就可能脫手現有的去投資更好的
那為什麼這樣明明應該是正常的
卻好像會被大家撻伐呢？
不只網路撻伐
好像大部分連身邊的好友也會不認同
為什麼？
除了所謂的情意這種說法
能用個道理說服說這樣的行為是錯的嗎？
作者:
carnie 2019-04-22 18:49:00這種說法很不完全啊 什麼叫做條件更好?
作者:
mistel (Mistel)
2019-04-22 18:50:00先回答我愛是什麼？
作者:
carnie 2019-04-22 18:51:00對我來說 如果遇到一個溫柔體貼的 才算條件比我老公好吧
作者:
mj2124 (CL)
2019-04-22 18:52:00下一個把你換掉更好的為什麼要選你呢
個性也是條件的一種呀？比方說本來交往中，遇到另一個個性更體貼更有共鳴的，不是改跟後者交往更快樂更理所當然嗎？
作者:
carnie 2019-04-22 18:53:00那原波 你就跟別人說你遇到個性比較合的 所以換對象這樣就比較不會被批啦所以人要懂得講話 先批前任的個性 再誇現任的個性
當然自己也有可能是被淘汰的那方，所以簡單來說不就是優勝劣敗，大自然的生存法則這樣嗎？為什麼這樣做的人卻常會被撻伐呢？
作者:
carnie 2019-04-22 18:55:00因為說到錢跟長相 多數人覺得那不會是問題啊
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2019-04-22 18:55:00你媽如果生了一個更優秀的兒子，會把你拋棄嗎？
作者:
mj2124 (CL)
2019-04-22 18:55:00你開心就好啊，問屁
作者:
carnie 2019-04-22 18:56:00個性才是唯一可以拿來說的 因為江山易改本性難移
那是血緣關系，還是比較緊密的吧？畢竟男女朋友並不是血親，當然結婚後個人覺得這理論就不適合，但結婚前自由競爭自由淘汰不是很合理嗎
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2019-04-22 18:56:00你爸也可以再生一個更好的兒子把你換掉是吧
作者:
kim0929 (Diana Kim)
2019-04-22 18:57:00條件更好(X) 本來就是尋找更適合的對象(O)
所以如果分手後交往，跟朋友說個性不合就比較不會被譴責？說因為新的比較正或比較帥或學歷比較高就不好嗎
作者:
sck921 (The Fate)
2019-04-22 19:00:00你有把感情算進去嗎？
作者:
carnie 2019-04-22 19:00:00對啊 你就說女友很公主的例子 他們還會同情你給你安慰所以聽說有種分手法是激怒對方 抓到對方個性不好的證據XD
但是我不懂這個原理？為什麼個性不合可以但說新的其他條件比較好不行
作者:
carnie 2019-04-22 19:02:00就說錢不是問題啊 沒錢省著用就好了 會怪你慾望太高
.......這世界不那麼競爭比較也可以活下來好嗎?
作者:
carnie 2019-04-22 19:03:00長相也同理 很多男的說女的就及格 那你在挑什麼美女?
作者: whale666 (鯨魚) 2019-04-22 19:03:00
我覺得你說的有道理 但會被噓
希望你以後也保持這麼誠實喔不要變成矯情社會人，想分還想立牌坊
作者:
kim0929 (Diana Kim)
2019-04-22 19:05:00不愛了就不愛了不用那麼多理由吧
所以會不會所謂分手去找條件更好對象，身邊好友的譴責，其實是沒有道理沒有邏輯可言
作者:
star1023 (唯一的唯一)
2019-04-22 19:10:00很自私 你別出來害人
作者: hungryUFO (不明液體) 2019-04-22 19:11:00
你選妃吧
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2019-04-22 19:11:00結婚了也能離啊 照這邏輯應該是一輩子要一直換下去才對
為什麼要壓抑自己的本能，在沒有傷害別人的前提下選擇條件更好的不是很合理嗎？如果不想被淘汰不就讓自己條件變好就可以了？
在一起前只是選擇問題在一起之後就是道德問題，手段好的不失名聲還越換越好的例子太多了
作者:
silentin (我悄悄的來)
2019-04-22 19:17:00問題是你有辦法一直在最佳狀態？讓自己在不斷的比較中次次皆贏？如果輸了一次你就會失去所有，你自己能接受嗎
作者:
carnie 2019-04-22 19:17:00分手就是種傷害沒錯啊
作者:
novae (諾法葉)
2019-04-22 19:19:00說的好像條件更好的都會喜歡自己一樣
作者: cardreader (wei) 2019-04-22 19:19:00
所以養了一隻狗，但在路上看到一隻更漂亮的，就把舊的丟掉，新的帶回家是對的嗎？
我覺得沒有問題啊 但開追新人之前可以先分手嗎？不要把現任留著當備胎 免得兩頭空 這樣的話我就認同
輸了並不會失去所有呀 就找一個適合自己的程度的不就好了
作者:
ghchen (Seele)
2019-04-22 19:20:00你老實說遇到更好的對象想要換人當然可以，是你的選擇。他人也有對你評論的自由，這是他人的選擇。但是那些評論跟你的人生沒有關係，你只需要為你的選擇負責而已
狗的例子不一樣呀，狗不是人類，被遺棄後很難找主人，但男女朋友被分手後，是可以主動找到適合自己的對象分手或許短期來看是種傷害，但不也是讓自己認清現實跟激勵成長的動力？
作者: KiKiHaHa (KiKi) 2019-04-22 19:22:00
就像找到更好的工作，跳槽不是不可以，但是如果你跟原公司的人感情很好、老板一直以來很照顧你信任你之類的，你跳槽對他們而言難道不是一種傷害嗎？有人是看哪錢多往哪去，也有人是會珍惜革命情感、注重情誼的，沒有對錯，但前者給人的觀感就是較自私無情
作者:
kim0929 (Diana Kim)
2019-04-22 19:24:00事物喜新厭舊大多沒什麼問題，可是人的話我就覺得不一樣了，追根究底人畢竟是有感情的，”分分合合的很累”，換對象也是有風險的，你有經驗就會慢慢體會到了
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2019-04-22 19:25:00所以以後你被女友/老婆戴帽也很正常對吧
作者:
snowish (雪の冀)
2019-04-22 19:26:00那你應該連被換掉的機會都沒有
作者:
kim0929 (Diana Kim)
2019-04-22 19:26:00只能說過河拆橋的人也是有
作者:
xxxluke (我手裡拿著小皮鞭)
2019-04-22 19:26:00非常認同這種優生學
老婆是有立院三讀總統公告的法律規範的不一樣 男女朋友又沒有法律束縛
作者: orca4266 (大臣三號) 2019-04-22 19:27:00
你沒談過戀愛後
作者:
Transfat (Transfat)
2019-04-22 19:28:00拜託交男女朋友時候先講，不要隱瞞自己的時候再劈腿
人往高處爬不是人之常情嗎？不然為什麼高中生想考台大、清大？我不懂為什麼男女交往不適用優勝劣敗這套理論
作者: EchoRyne (EchoRyne) 2019-04-22 19:31:00
換人跟換工作一樣 神邏輯
作者: creatives 2019-04-22 19:32:00
你這樣就不是愛了 你這樣當你有一天很需要這個女生 這個女生有你這樣的想法他就拋棄你了
作者: hede0724 (望月千代男) 2019-04-22 19:34:00
因為你用這個自私的理由傷害了愛你的人，還因此沾沾自喜
作者:
LilyHsu (曉薰)
2019-04-22 19:34:00那原po如果養寵物，也是看到更可愛聽話的，就把原本的送走嗎
作者:
SSSHNTU (SSSHNTU)
2019-04-22 19:37:00真要這樣比下去 你會有穩定的關係嗎？何況看到更好的 很多人的選擇都是無縫、劈腿感情的其中有這樣的想法我覺得這段關係是不太穩固的
作者: Mike9 2019-04-22 19:38:00
沒錯只是很可悲
作者: newchina (尻尻) 2019-04-22 19:38:00
寵物不一樣吧 伴侶只能有一個就有選擇的問題
但硬撐著不換，自己心裡悶悶不樂，也不是長久之計吧？
作者: a894392000 (阿豆比) 2019-04-22 19:38:00
人不是機器 交往永遠不可能是完全理性感情不是可以量化的東西
作者:
romber (tako)
2019-04-22 19:41:00你是在談感情還是在買商品？你說的那些個性不合等都只是起因，導致的結果是不斷的爭吵感情漸漸被磨光了，而如果你看見一個條件更好的，感情就沒了，那代表你一開始就沒有感情在
作者: ken29228468 (阿威) 2019-04-22 19:42:00
可以啊只要妳接受妳男友有一樣的想法
因為沒有籌碼啊籌碼夠早就狂換 你再羨慕也輪不到你啦 不會換對象的人也看不上你放心
作者:
s94516 (s94516)
2019-04-22 19:46:00可憐喔 愛情當交易笑死人
作者:
MindWork (.....)
2019-04-22 19:47:00承諾與其它異性保持距離是基本的 做不到別談戀愛
結婚之後要有道德跟法律束縛很合理，但憑什麼還沒結婚只是交往階段就要這樣自我哦設限呢？
作者: JayceYen (Jayce) 2019-04-22 19:49:00
你不用煩惱 你永遠不會被換掉 因為永遠不會有人選你
作者: pstriker 2019-04-22 19:49:00
冤冤相報 今天你換別人 明天別人換你
作者:
AF111 2019-04-22 19:51:00蠻有道理的呀！
作者:
s94516 (s94516)
2019-04-22 19:54:00滾
作者:
MindWork (.....)
2019-04-22 19:56:00記得把你的論調跟你想交往的對象講 一定找得到能接受的
如果上一個對你不好， 或是窮到被鬼抓走，換了更好的大部分人應該是祝福吧
你如果在交往之前講明只要有更好的對象就分手，對方也可以接受就好啊你不要在一起之前講天長地久，追到了說至少曾經擁有，那就很雞掰了
作者:
s94516 (s94516)
2019-04-22 19:58:00交往最重要的就是情意你還要除了情意的答案你還是自己尻尻吧 笑死人
作者:
Hikikami (hikikami)
2019-04-22 19:58:00滾啦 你開心就好 不要到時候被甩才那邊哭哭 畢竟你自己很清楚 是自己的條件太廢才會被分哦^^
作者:
ytcc (rr)
2019-04-22 20:02:00可憐
作者:
xxpin (xxpin)
2019-04-22 20:03:00沒劈腿就好吧 分手那麼多不差這一個理由
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2019-04-22 20:04:00那可能你期待永遠都不會被輪到了 可悲
作者:
lolen (很久沒練琴了 嗯)
2019-04-22 20:05:00如果你自認為自己條件很好當然可以，不過哪天發生意外，變
作者:
scafi (SCA-CNTV)
2019-04-22 20:11:00那你跟牲畜差不多 看到更好更優的就去交配
作者:
MindWork (.....)
2019-04-22 20:12:00意思是說兩人交往 雙方隨時都可以劈腿去找更好的 嗯嗯
你po 錯板了，如果在八卦板，一堆人打$$$$$$$$$$$，就會認同你了
作者: sidneys (查無此人) 2019-04-22 20:17:00
通常是條件更好的人懶得理你吧
作者:
mraznice (mraz(馬滋))
2019-04-22 20:17:00你要換就換 有什麼好問
你會這樣想 大多是出自於你沒有接觸過所謂的兩性關係當你交到女朋友後 在交往的過程中會出現情感交流、承諾、親密關系等 當這些發生時 你就不會再把感情當作可以衡量的東西 也不會有當更好的對象出現時就放棄原有對象這種想法 因為情感是沒有辦法量化的 只有體驗過才會知道
最痛恨台女愛比自己帥比自己有錢的台男們在夾菜了嘻嘻
作者:
khsi (KH)
2019-04-22 20:18:00先結束原本的再去追求下一段，不重疊不無縫，但是你要承擔下一個人願不願意跟你一起的風險，評估過後，你還會覺得划算嗎？再者，你的條件當中完全沒有抽象指標（例如個性、溝通能力、付出、愛等等），你還是單身別誤人比較好。
作者:
tellthe (月光)
2019-04-22 20:23:00劈腿的話就不好吧，如果只是婚前想找看看有沒有更好的或追追看就也不是不行啊，大家都各憑本事，只是這樣的人會讓人覺得比較薄情？因為情感的建立好像很薄弱一樣，完全被條件壓過去
作者:
MindWork (.....)
2019-04-22 20:24:00遇到條件更好就想換人 不是劈腿是啥? 裝什麼啦 笑死
作者:
revorea (追尋安身之地)
2019-04-22 20:25:00就打壞個人信用啊，不然小秘密是幹嘛用的
作者:
a56r3203 (Ghost5227)
2019-04-22 20:26:00邏輯上是沒錯啦 不過你也是在這個邏輯的一員 被劈腿就別靠腰
我覺得跟承諾有關，兩人一旦建立關係，即便只是交往，也是有一種互相認定的承諾在，不然當朋友或砲友不就好？建立關係卻因為這種理由毀棄的話，跟背信無異
作者:
soniko (流浪漢)
2019-04-22 20:28:00同理，對方遇到更好的也可以把對你換掉
作者:
MindWork (.....)
2019-04-22 20:30:00我為你與其它異性保持距離盡守本分 你想著找更好的隨時
作者:
ac411 (阿敏)
2019-04-22 20:31:00但通常會用個性不合分手 不會說愛上另一個條件更好的人
再說這種想法完全不尊重伴侶，和你交往的不是利益而是人，和人相處不能光講邏輯，還要考量對方的感受，不是你覺得自己可以被隨便淘汰，就要對方也接受
作者:
shalin (夏凜)
2019-04-22 20:34:00噓你也是人之常情
作者:
MindWork (.....)
2019-04-22 20:34:00準備離開 這樣很OK吼?
作者:
chenchen3 (chen chen)
2019-04-22 20:46:00人跟人的感情不只有功利考量而已，感情本身也是價值
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob) 2019-04-22 20:46:00
鄉民一副等著看這種人有一天遭報應，事實上這種一直換的人本來就是在享受過程，也不想承擔責任，更也不在意別人的看法。而且大多數條件都高過平均，都是選人而不是被選的那一方
作者:
IFN113 (CY)
2019-04-22 20:49:00推198樓。相處久了根本不會想起對方外在條件，只會記得生活點滴，記得今天又忘了抱抱我，記得在自己最脆弱時，緊握自己的還是他。
我覺得你說得很有道理但大多數人是玻璃心無法接受所以幫補血
噓的就是會被換掉的那群啦 有更好的誰還留爛的 喜新厭舊連三歲小孩都懂的道理 還想靠什麼道德來綁住別人噢 笑死
作者:
MindWork (.....)
2019-04-22 20:56:00笑死 所以說談感情就是看誰先找到更好的 誰先換掉誰囉
作者:
segga (GJ)
2019-04-22 20:58:00金窩銀窩 不如自己的狗窩最好
作者:
rondo21 (啾咪)
2019-04-22 21:08:00我支持上面那張字很多的貼圖
作者:
pttnew (balabababa)
2019-04-22 21:09:00騎驢找馬？
良性競爭對換人或被換的都是好事吧？避免交往之後兩人滿足當下現況而停滯不前感情本來就是自由市場才對，各自找自己覺得滿意合得來的
作者:
ll1117 (Linus)
2019-04-22 21:25:00你先簽署人是畜生自己是畜生同意書就可以
作者: DawnDreamer 2019-04-22 21:25:00
喔
愛情不是做生意啊 不然怎麼有愛到卡慘死這句話 愛不愛有時候跟條件無關
作者: wolfwayne (Wayne) 2019-04-22 21:25:00
原來你崇信唯物主義?
作者: harvey0487 (harvey0487) 2019-04-22 21:26:00
你可以一直換啊 換久了大家都知道跟你交往的風險然後遠離你
可是...如果是這樣那不是因為對於自身條件沒自信嗎？
作者: tokuya29 (黑魚木木) 2019-04-22 21:28:00
既然你覺得是對的就去做，為什麼要在意別人的想法？日子是你自己過的不是嗎？還是連其他人的想法也要遵從你的優勝劣敗來決定好不好，能不能說話表達意見？每個人不一樣好嗎！
作者:
isaacx (WayneH)
2019-04-22 21:31:00笑死 這觀念當你女友老婆應該很可憐你是不是沒交過女朋友 先幫你QQ
作者:
yuanhow (Howru)
2019-04-22 21:34:00我覺得共度的回憶和美好時光是無可取代的
換個角度思考吧，在尋求一段穩定的關係，這種想法才沒可能穩定，因為永遠會有更好的出現
作者:
yongguo (麵包君)
2019-04-22 21:38:00因為比較不完阿。永遠會有更好的，等真的追求到又會有更好的。照這邏輯，而你又是男性，除非你成為世界首富，不然你永遠會被其它社經地位更好的男人搶走女人
作者:
romber (tako)
2019-04-22 21:41:00兩個人交往是因為感情兩個字，不是因為條件或利益，很難懂嗎？難道沒有法律規範你就會因為你家人條件不好拋棄家人？別人已經講得很清楚了，如果你無法理解，不是智商問題，就是你是個極度無情自私的人，別自以為眾人皆醉我獨醒
作者:
DATION (昊仔)
2019-04-22 21:41:00看妳在乎的是利益還是感情
作者:
sinon8866 (Frobenius)
2019-04-22 21:42:00原po內文的條件都太現實了啦 難怪會被噓 應該說真正重要是相處起來的感覺 遇到更適合的 只要還沒結婚 沒什麼好硬撐的吧!
作者: llull5566 (in the house ininder) 2019-04-22 21:45:00
沒錯啊 別人不喜歡也沒錯啊 條件這麼好朋友不適合換掉啊 換掉朋友都一樣的人不就好了反正條件不好的朋友也是丟掉就好
但是大部分人在找男女朋友的時候也會在心裡有一把尺衡量願不願意接受不是嗎？為什麼在交往前可以衡量條件，交往後就不行呢？
作者: llull5566 (in the house ininder) 2019-04-22 21:46:00
你管撻伐幹嘛 反正照你邏輯 都是他們不夠好換掉就好啊
說重要的是感情，但難道交往前就有感情了嗎？不是通常也都會在心裡想說這個人我能不能接受才判斷要不要交往？這不也是種類似條件的審視？
作者: LeGGoRay (阿雷) 2019-04-22 21:50:00
你484那個NBA總板的婉轉圓滑哥啊？
作者: p20162 (好大一隻雞) 2019-04-22 21:50:00
4沒錯辣 但4我沒得挑r
外面那些東西比較是理性的，其它是感性的，我肯定理性的你的想法，因為我差不多也是這樣，可是當感性存在的時候，這兩個就會拉鋸，所以你要先搞懂的是感性的部分唷
作者: greyrose7 (柔道部主將) 2019-04-22 21:51:00
看來閣下是無情之人
作者: mikami1027 (MK) 2019-04-22 21:54:00
你沒看過白馬嘯西風吼 現在大家都不看金庸了..
這部沒什麼印象耶 印象深是天龍、射雕三部曲、笑傲那幾本
作者:
romber (tako)
2019-04-22 21:56:00錯！是因為有感情才會開始交往，當然有部分人是覺得先交往再培養感情，但無論何者，愛情關係中感情就是主體，當兩人有了感情後，就不會因為條件利益而放棄對方，如果你認為感情不重要，那你該找的是性伴侶、玩伴，而非"情"人
可是我不太懂，如果一切都是看感情，那為什麼會有那麼多分手的例子呢？照這個講法應該大部分情侶都第一任就能走向婚姻呀？應該代表感情是會被某些事情磨掉的吧？而那些你相處起來感情比較不會被磨掉的對象，不就是對你來說條件相對較好的對象嗎？
作者: loveintheair 2019-04-22 21:59:00
這種東西還能被你拿來真的當一件事討論也真的蠻屌的沒有這種單一說法的好嗎 還真以為能分得這麼清楚哦那你根本沒動情阿 哪裡不能理解 看一下你自己的回覆你可能連自己在問什麼都不知道吧.
作者: red1986 (RED) 2019-04-22 22:02:00
那一年要換幾個男女朋友阿？
作者:
romber (tako)
2019-04-22 22:02:00因為感情會產生，也會磨滅，有感情而在一起後，卻因為相處不適合導致太多衝突，慢慢感情就會消散，但利益或其他人的條件優劣，卻不是會影響感情的因素
感情會磨滅的原因不就是因為條件不符合？這裡的條件包括個性。那你說什麼是愛？
作者: LeGGoRay (阿雷) 2019-04-22 22:04:00
看你的回覆你要不要重新理解一下愛的定義R，照你這麼理性的想法找伴侶，那大家都繼續那一套沒有愛的媒妁婚姻就好了
作者: dacy123 2019-04-22 22:05:00
你是換人的那個還是被換的那個？
作者:
romber (tako)
2019-04-22 22:06:00抹滅感情的不是個性，而是衝突，因果關係要搞清楚，你不會因為跟另一個人聊得更來就沒了現任感情，但會因為個性差太多衝突而沒了感情
作者:
romber (tako)
2019-04-22 22:08:00我知道啊，因為你只活在自己的世界，無情而自私，屬於沒有法律約束爸媽都能賣掉的人
作者: willie0171 (willie) 2019-04-22 22:09:00
與其不斷找條件一個比一個好的，不如找能包容你條件變差的，帥比不上金城武，錢也比不過首富，拿什麼當條件？一個換一個只是讓朋友圈證明你是渣男，千萬保祐自己別落難，人生很長找個大難臨頭各自飛的對象是很悲慘的。
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-04-22 22:10:00是這樣沒錯 但就違反價值觀囉
作者:
abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)
2019-04-22 22:11:00你怎麼知道外在條件好的人，能長久相處，但如果只是交往玩玩就沒差了
作者:
NSRC (ATB)
2019-04-22 22:12:00就 國父 阿！ 中華民國 優良傳統
作者: LeGGoRay (阿雷) 2019-04-22 22:14:00
大概知道你的問題在哪了，你太過理性思考了，然而感情偏偏就不是能理性思考的事情，我只能說你的論述沒錯，邏輯也通順，但不適合套用在這個世界
你能完美個處裡好前一段 要去找下一段 OK一樣的 你也要能被完美的處裡 這就是現實事實上是 很多人在騎驢找馬的時候 沒有做到善終
作者:
romber (tako)
2019-04-22 22:18:00這麼說吧，伴侶關係一般人想要的是情感的寄託，但也不只限於此，也有只有利益交換的，也有只因為條件的，但是兩個人必須有共識，如果兩個都是因為利益條件，不談感情，想換就換，沒人會說什麼，但如果不是，你就會傷害到放了感情的人，如果你是個認為傷害別人干你屁事的人，那就多說無益了，你會被我歸類為垃圾那一類
作者: ilvu1l31o4 (煉乳巧克力香蕉煎餅) 2019-04-22 22:19:00
人跟人在一起本來就會遇到比伴侶更優越的人，但是要想走的長久有兩個字叫做避嫌，這樣才會互相信任且長久不是嗎？
作者:
fatb (胖逼=口=)
2019-04-22 22:21:00其實你講的就交往後分手,我是認為沒甚麼,腳踏多條船的渣多了然後分手不一定是因為條件,很多事情只有關起房來才知道
作者:
hanger (翰哥)
2019-04-22 22:22:00會有覺得更好 那就是不愛了啊 才不是什麼條件更好
應該是因為人與人之間情感的產生跟累積，跟條件的好壞不一定有關
作者:
Cain13 (咬人貓)
2019-04-22 22:27:00不重疊ok啊
作者:
shioo (shioo)
2019-04-22 22:28:00你現在覺得正常 是因為你還沒有進入市場 事實在感情上過不了這關 等碰到就知道了
作者: yayaputin 2019-04-22 22:28:00
感情不只論條件啊 還有回憶跟所花費的心意
作者:
kobeee (讀書人)
2019-04-22 22:36:00這真的是個好問題
作者:
akiha33 (它它)
2019-04-22 22:37:00覺得你的定義本身就有問題 條件有客觀的好與壞 但個性適合度是很主觀的 不能分好或不好 好像我們今天買了DIY傢俱能不能裝起來 重點在零件間的尺寸“適不適合” 而不是零件用了“多好”的材質
沒用錯啊，但通常都不是換標的那麼簡單，伴隨欺騙就不太好
人的感情跟金融商品我是不會放在同一個利基點比較啦，你抱持這個心態可能永遠換不完
因為人跟畜生有別只是剛好你的思維跟現代人類比較不一樣
作者: takuya1 (再...再睡3分鐘) 2019-04-22 22:47:00
你有本事就換
作者:
injoyful (injoy)
2019-04-22 22:48:00沒有好不好 是適不適合吧？
作者:
romber (tako)
2019-04-22 22:51:00通常有問題的人都不覺得自己有問題啊，所以我才說我知道你會覺得自己是對的，覺得就算所有人說我錯我還是對的，這不就是活在自己的世界自以為是嗎？
反正我是不信這篇噓文的人如果真的遇到條件海放現任的人倒貼都把持的住，嘻嘻
作者:
iamwind7954 (åƒé£½æ‰æœ‰åŠ›æ°£æ¸›è‚¥!)
2019-04-22 22:55:00有病阿 就有感情了是要怎麼換-.- 除非你根本沒放感
作者:
cakila (cakila)
2019-04-22 22:55:00你以為你有得選？笑死人
作者: rainwen (雨文) 2019-04-22 22:58:00
因為感情沒辦法輕易抽換，能做到就表示並沒有在每段關係中投入太多感情，充其量就只是室友或炮友的程度。這樣做也沒甚麼不可以，但要先跟對方說清楚，對方能接受再在一起，這樣交往才有格調。
作者: a110002211 (藍藍不路!) 2019-04-22 23:03:00
你是不是被綠了來這裡安慰自己
作者: tessmimi (tessmimi) 2019-04-22 23:10:00
投資有風險 後果自負
大家都會知道你是一個見異思遷的人後，還會有其他人想跟你交往嗎？
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2019-04-22 23:11:00你知道蘇格拉底嗎？去查一下他怎樣解釋愛情
作者: Didi0308ii (喵喵敲口愛!!) 2019-04-22 23:19:00
還真的是沒經驗呢（拍拍
作者:
a72737363 (CatRonnie)
2019-04-22 23:21:00一種牲畜的聚合，沒有人類的靈魂
作者: bightv19018 (小兔子) 2019-04-22 23:21:00
要換可以，那你遲早也會被換阿，物以類聚
作者:
ymca8 (QQ)
2019-04-22 23:28:00是不是被換掉後崩潰了
希望你永遠都不要被劈腿 不然你永遠條件要保持的很好
照你的邏輯，人都會死，為什麼你要想這些有的沒的呢?
作者: ioupika 2019-04-22 23:44:00
就是遇到一個你更喜歡的，所以換一個啊，感情沒有對錯，沒辦法說什麼自不自私啦，但結了婚就不一樣了，選好了就下好離手
作者:
yaokut ( )
2019-04-22 23:45:00吃飽太閒，才有精力這樣一直看、一直磨合，同樣的也是一開始就不知道自己要的是什麼，找錯對象，才會覺得其他的更好。
作者: c6b7yntz (kawawiiii) 2019-04-22 23:46:00
愛情不是賭博，而是承諾，承諾對方一起走下去，承諾對方一起變更好，承諾對方會克制自己的邪念，承諾對方一起完成夢想，即使承諾可能會因為感情生變無疾而終。 但那種自行放手的人只是怕被橡皮筋打到而鬆手的孬種而已，而他也會承受應有的內心譴責，相信我，會有的。凡事問心無愧即可。
作者:
hiraoni (哥)
2019-04-22 23:55:00你的論述也是一種價值觀，沒人能評論對錯，只要你能扛得住風險就好但記得不要拿不同價值觀的人來當你的祭品就好, 沒人擔得起他人的青春
作者:
ac411 (阿敏)
2019-04-23 00:00:00若人人談戀愛都能重情義重承諾負責任 就沒失戀也不會離婚
作者:
amike (沒有影子的貓)
2019-04-23 00:03:00你說的沒錯
作者: hermit13 (樹獺出沒) 2019-04-23 00:04:00
交往對象若要比成商品不如比成房子。我至今沒有租到十全十美的房子，大概多少都有一兩個缺陷，看你比較願意跟什麼相處而已。很難說怎樣就一定最好，住進去才知道。人的問題當然比租房子更複雜，所以我基本上覺得光前提就很難成立。
作者:
tttt0204 (中共回來了)
2019-04-23 00:17:00不忍噓
作者:
kevinnn (四労死苦)
2019-04-23 00:20:00凡事只會遵從本能行動的人不配為人，就這樣
作者:
opaque (貓咪需要一個家!)
2019-04-23 00:21:00這與對錯無關。依戀的少，自然能說換就換。但依戀通常是我們對愛的理解的核心感受。如果原po 沒有太多依戀，感覺換人的投資報酬更高，能做得到換人就換。某方面來說，這樣的戀人跟俗稱的工具人也相去不遠。
作者:
hahano (hahano)
2019-04-23 00:22:00從這問法應該是沒跟異性長久相處吧
作者: adminc (alf chou) 2019-04-23 00:22:00
遇到郭台銘叫爸爸，看到習包子叫爺爺，賤人常情也
作者:
opaque (貓咪需要一個家!)
2019-04-23 00:24:00如果依附型態偏逃避型的，依戀的穩定性低，就能見一個換一個。不過換的目的不見得是要得到更好的對象，只是不想跟同一個對象相處太久太靠近太親近。
作者: dosomewise 2019-04-23 00:50:00
爽就好 如果你能每一個都付出一樣的愛
作者: gen001 (qmo) 2019-04-23 00:51:00
講的好像每個條件更好的都會選你一樣
作者:
hahano (hahano)
2019-04-23 00:55:00推400樓，真正的挑戰不是交到女朋友，是跟女朋友相處。
作者:
Qupi (歲月的童話)
2019-04-23 00:58:00你有聽過機會成本嗎
作者:
AzakaH (AzakaH)
2019-04-23 01:03:00睡覺前來噓個真開心
作者:
ert0700 (Asd)
2019-04-23 01:04:00你只要交往前就跟對方講清楚你這套論點 那大家就沒話講不要交往前沒講之後看到更好的才跟你女友講這些
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2019-04-23 01:11:00我以為是穩定薪水= =
作者:
Straw14 (吸管)
2019-04-23 01:21:00當然啊 這種的被罵渣男母豬也是人之常情
作者: Juan00 (關關啾啾) 2019-04-23 01:22:00
用這種心態找人根本像是找跑友，隨時都可以換人做。人與人之間的關係，有一部分是會有責任問題的，如果沒打算好好和固定伴侶共處，拜託不要隨便招惹人
作者: gn02297273 2019-04-23 01:58:00
其實你說的沒錯，所以你到現在還單身可以證明
作者: a456618 (豆豆龍) 2019-04-23 02:00:00
又不是野獸挑條件好的只為繁衍 之所以為人就是多了感情
作者:
katiecan (canny)
2019-04-23 02:04:00不是。有愛有信任有回憶最重要
作者:
cady69 (魔法見習生)
2019-04-23 02:08:00你的觀點很符合動物，就是缺乏了道德而已，沒事沒事
作者:
cyrich (cyrich)
2019-04-23 02:19:00不管是精神出軌還肉體出軌 想劈腿就不用找那麼多理由，正常來講跟一個人相處久了有愛的話應該不會那麼輕易汰換 看來你是個滿自大又自私的人 那就遵循你所謂的自私本能一直下去 那相對你人生應該很順遂吧 就算再爛的事發生在你身上也沒差 畢竟你覺得自私為自然不需壓抑
作者: rafayaaa (rafayaaa) 2019-04-23 03:33:00
那真的換不完 永遠都會有更好的難怪你單身
作者: qumai (._.) 2019-04-23 03:39:00
你可以這麼做啊,但是要記得先說清楚看看有沒有人要跟你在一起囉
作者:
liuedd (~柳橙~)
2019-04-23 04:13:00跟釣魚仔洋平認真的ID是有多菜XD
作者:
mikakaka (眼睛大大福兒)
2019-04-23 05:12:00道德問題
作者:
asdf6630 (asdf6630)
2019-04-23 05:13:00是人之常情，但是你不會把人之常情拿來當作行事準則好吃懶做不負責任也是人之常情
作者:
q4609369 (Bravo)
2019-04-23 05:26:00淺
作者:
chiya85 (小咩)
2019-04-23 05:49:00如果真的交到下任和現任結束這麼無縫，想也知道有重疊，重疊=劈腿=渣，至少要尊重，先結束現任再去跟下任曖昧
看完原po講這麼多論述，我只有一句話： “愛”能包容一切，因為彼此深愛著對方，除了願意為對方改變之外，更能包容他/她的缺點。你去問問某些恩愛的老夫老妻這個問題，他們只會一笑置之，覺得你是個小孩，尚未懂得愛的真諦。
作者:
typepeter (∵Peter∴笑點)
2019-04-23 06:58:00應該說你最後會發現沒有最好的 而且好的你留不住 愛你的又被你丟掉最後發現你覺得自己聰明 原來是自己覺得聰明
作者:
LKaoChan (LKaoChan)
2019-04-23 07:01:00台女
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2019-04-23 07:12:00
奇文共賞
去河邊撿石頭，永遠撿不到理想的你會有這種想法，就是因為你覺得愛是可以比較的，但愛這種感性產物根本無法用量化比較啊
人都以為自己是可以有的選的那個人，後來才發現自己是被選擇的那個人
照你邏輯你爸你媽不知道換多少對象了 你也不知道是生的 這叫人之常情
作者:
cc9630r (sexyyy)
2019-04-23 08:13:00你被換掉也只是剛好而已
作者: Ylvis (Ylvis) 2019-04-23 08:15:00
這個ID還有人跟他認真喔，NBA板的圓滑婉轉哥
作者:
yuanee (jenny)
2019-04-23 08:22:00談感情 這麼理性很無情
作者:
unlag (小店長)
2019-04-23 08:25:00原po是用自己最佳狀態來推估最佳行徑路線。但你忘了估算，換伴侶也需要時間、陪伴、交流等隱性成本，而有成本就伴隨著風險，例如把不到、交往後不如預期、對方也烙跑等。若感情能論斤稱兩計價，那有兩種可能：(1)你不夠投注真心跟伴侶玩真的，(2)你如意算盤打的太好，現在還沒摔跤過。
社會的本質就是競爭，愛情也是社會的一部分，為什麼不能自由競爭？
作者:
ZAXUS (YehSeafood)
2019-04-23 08:51:00我認為沒錯啦 如果都沒心經營了就別耽誤對方 況且在一起這麼久還在用條件衡量另一半那這段關係意義何在 反正過往在一起的回憶對你而言連屁都不如 如果只是另一半太垃圾你可以早點提分手啊什麼叫遇到更好的那是劈腿好嗎
作者:
wassabi (哇)
2019-04-23 08:51:00等你有喜歡的人你就懂了
作者: Kylol (讓我看看) 2019-04-23 09:22:00
沒交過女朋友齁 太早問了沒必要
作者:
ui9317 (HailSchnauzer)
2019-04-23 09:29:00是不是被換到崩潰啊你
no wonder you're still single
作者: Sasha0720 (Sasha莎夏) 2019-04-23 10:45:00
對錯的話是沒有錯，選擇在於個人，只是多數人談感情不會用物品價值的概念去談，就會覺得這樣不對囉
你說的沒錯 所以才會有這麼多人騎驢找馬跟劈腿 但請記得好好提分手 你可以選擇這麼做 這個不行不順眼了就換一個 如果遇到換掉你的 後果自己承擔就好 記得不要靠北 因為靠北時只會口頭安慰你
作者: m13474441 (EEGD) 2019-04-23 11:03:00
人之常情個鬼
其實個人覺得，所謂感情不就是腦中化學物質跟神經電位的變化嗎？
原po是唯物主義，鄉民們不要跟他談感情心靈這種東西他聽不懂的
作者:
MurMur 2019-04-23 11:25:00那就不是談感情了
作者:
McNUGGETS (McNUGGETS)
2019-04-23 11:30:00你是在談感情還是在談生意？ 我覺得兩個人在一起是要找適合自己的 不是找更好的
作者: s8911520 (邁金) 2019-04-23 11:56:00
一輩子都有更好的 你就換一輩子吧
作者:
theThe (是我)
2019-04-23 11:59:00沒感情才會說換就換吧 有感情的話會複雜很多
作者:
ingui11 ( )
2019-04-23 12:07:00因為永遠都有更好的，而你愛的究竟是這些條件還是這個人呢？
人跟條件是不能分開二元論的，條件是人的一部分，人是由眾多條件組成
作者:
Neil911 (Go!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
2019-04-23 12:23:00行啊，儘管去作，不要受傷來哭哭就好哦，乖
作者: michiechan (貓米粉) 2019-04-23 12:28:00
自己渣還想拖大家下水
作者:
Loveuux (香香)
2019-04-23 12:39:00單身狗
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2019-04-23 12:46:00
人跟條件不能分開 不代表人"只有"條件
作者: loveintheair 2019-04-23 12:59:00
當然可以自由競爭啊但你不要再吵了啦 你又聽不懂哈哈哈有什麼好問的 還一直講一堆論述勒 真的是欠罵
作者:
mathrew (Joey)
2019-04-23 13:22:00理由一堆
作者:
romber (tako)
2019-04-23 13:58:00你自以為理性論述清楚，在人看來卻像要糖不到的小孩，你的論點漏洞百出，卻是憑感覺認定自己是對的，感情基礎就是兩性關係中大多數人想要的元素，但你卻想抽離感情不談，這跟討論汽水你卻說那氣體只是二氧化碳幹麻加進去一樣可笑
作者:
Plot3D (3D做圖)
2019-04-23 14:06:00利己主義
作者: sccj (cj) 2019-04-23 14:41:00
您是被換掉的那個
作者:
toranpu (我想要p幣 Q.Q)
2019-04-23 15:02:00這樣叫論述很完整哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2019-04-23 15:09:00可悲 你永遠沒機會換掉別人 只能被換掉媽的 這篇怎麼沒被噓爆？CD幹
作者: butter0304 2019-04-23 16:12:00
4
作者: cool10528 (好芹) 2019-04-23 18:45:00
感情世界沒有對錯，不要後悔就好。事實上現實就是這樣，只是大多數人條件就是這麼爛，總是被換的那個，才會這麼激動，原Po辛苦了。
作者:
XXXMabe (XXXMabe)
2019-04-23 19:10:00一定是沒談戀愛過哈哈
作者:
cisopig (將進酒，杯莫停。)
2019-04-23 21:03:00我是不知道原po條件怎麼樣，但是在交往前互相了解認識中，你展現出這種觀點，是絕對會被刷掉的。對這種自我感覺良好的人，以為自己有資格篩選別人的人，我只會覺得：難怪交不到女友，就算皮相不惹人厭，腦子也夠讓人討厭的。
作者: yeeeeouo (爐山生龍Ba) 2019-04-23 21:50:00
朝聖
沒經驗難怪說這種 等你真的愛上一個條件平凡的人再講這麼坦蕩把他換掉
作者: dvd4120 2019-04-24 02:17:00
安安 系籃哥
作者:
bern 2019-04-25 09:10:00哪裡正常 用投資心態來類比感情 根本是不懂愛 感情不是金錢無法量化 感情的價值跟感受因人而異 但錢本來就是個數值