的確很多人都提出了不同的觀點
但
如果請大家捫心自問
當初決定跟現在另一半交往前
有沒有考量過他/她的條件？
如果當初他/她的外貌、身材、學歷、經歷、個性不是這樣
你當初仍會選擇跟對方交往嗎？
如果不會的話
那不就代表你在選擇交往對象的時候
也會在心中用自己的一把尺評判對方適不適合？
如果看了上面的論述
已經認同交往前的確是會選對象的
那現在的問題只出在
為什麼交往後就不能選對象？
或換個角度
到哪個階段必須要單論所謂的感情或愛
而不能在繼續在意對方的條件？
是交往那一刻開始，還是結婚那一刻開始？
我自己是偏向結婚後才開始不再繼續在意或比較對方條件
因為結婚前會有一段交往期間
而交往前只有一段普通朋友頂多曖昧期間
而交往期間比較深入，也比較能看出一個人的內涵、各種條件
普通朋友或曖昧都有一層或多或少的mask
可能看不清真相
所以綜上所述
我的觀點是
交往後仍然能比較伴侶的條件和其他人的條件
若遇到條件更好自己更喜歡的
就好好分開，換人交交看
但是結婚後就不能這樣
你說換人之後可能發現之前的更好
或又遇到下一個更好的
沒錯，那就繼續找繼續換呀
換到自己覺得滿意的
平常做實驗不也如此嗎？
這個材料不行，那就再換
可能還是不行，那就再繼續換
直接達到自己預期滿意的反應

照你的論點，為什麼結婚後不能？

簽約後想違約要付違約金。好了別洗版了違約金你負擔得起就隨便你換啊你很誠實啊 多的是矯情賤人

交往前根本沒什麼感情基礎，情人眼裡才會出西施

分手找藉口挑你缺點，然後又不付錢

你有點煩

同1樓論點－婚前行，為何婚後不行?

結婚大多代表你們交往過一段時間了，條件該比的也都比完了該心滿意足了。交往不一樣，交往前認識時間不一定很長，就認識很長但當朋友的深入度也比不上交往時的深入度，很難把條件都比完。

所以在結婚的同時，代表對方「已達到自己預期」對吧?

沒差，你一開始就講明讓市場去挑你，如果你還挑得到我也配服。市場是更重視時間價值的，就像權證，要比計算，你還淺得很呢

是的，d大說的就是我想表達的。但交往的對象因相處時間不足不代表已達自身基本期待，因此理論上可再看有無其他更好對象

說不定對方在婚後也把你當跳板繼續找新馬兒呢^_^

依你論點婚後也可以挑，只要你衡量違約金跟新對象的計算，如果換對象有盈餘，你就應該離婚

其實我是覺得婚後也可以繼續挑選，除非已經有小孩那要顧慮照顧小孩就不適合繼續挑選。不然沒小孩的話結婚後繼續挑選也無不可，畢竟本來就是越挑越好，能找到最好的對象過最快樂的人生有何不可

而且其實對你而言，最省時間的方式就是相親一次到位就可以了

推誠實 只是被丟下的人無法承認自己是差的那個

我反而覺得人的思想跟喜好永遠都會隨著時間做改變這樣真的挑沒個結尾吧

如果你要贏者全拿，就是當矯情賤人，一開始包裝成深情，要分手再包裝自己好委屈，都是對方有病。你就更爽了。又換人又抱貞節牌坊，可喜可賀要當背德垃圾就作好作滿唷~

選不選還分結婚前後或有沒有生小孩喔 照這個論點就一輩子不斷選下去啊反正生了小孩不是還有可能遇到更好的基因提供者^^

沒經驗的哪來這麼多問題 去交一個就知道有沒有這麼容易被取代了阿

這個問題在於你總是誤以為是你挑人而不是人家挑你吧當你成為被挑選的對象 你可以把這篇文章拿給你那個時候的自己看對了 交往和結婚不一樣 所以結婚應該也要試用啊 生了小孩又不一樣 所以也要試用

每個人都有優缺點 包容才是重點

當然可以呀，我勇於面對競爭、挑戰跟提升自我，不想受到所謂情感這種空泛的道德保障而停滯不前

能好好善終的話是無訪只是光從你的文字解讀 感覺是多次吳鳳的經驗者比起分享這樣的價值觀 感覺分享你的情場經驗談對這裡的人幫助更大如何跟不適合的材料善終 如果馬上跟新材料交往這才是你真正厲害的地方如何*馬上

其實你這想法跟我十年前一樣 等你談了就會知道多可笑

結婚後根本也沒你所謂的不行,因為很多人根本在結之前

w大誤會了 原PO可說他無經驗

搞不清楚自己是甚麼也搞不清楚對方是甚麼= =所以君不見結婚後要走要付違約金,一堆人還不是撐不住的離婚去了,道德是道德,人性是人性阿= =

那是何來信心能這樣宣揚啊？有些想法放心裡可以 沒做過還講得頭頭是道

因為只要不斷加強自己充實自己，就能立於不敗之地就算遇到強勁對手而輸了，那也會化為繼續奮起的動力

交往後有發現不適合 那就直接分啊 非要等下一個更好的出現 然後無縫?

適不適合是比較出來的呀，在遇到更好的對象之前怎麼發現現在這個不適合

照你的邏輯，男生看到更年輕的女性當然也可以囉

你這套理論遇到弱者反勝就會開始懷疑自己了，沒看過8+9交正妹嗎？

要一直比較的話 去聯誼或婚友社找比較有效率 同類也多

就像如果一個球員5投1中但待在球隊10年，一個新人球員5投4中，難道會要求球隊老闆因為前者待較久有同隊情感就留他嗎

你這套模型完全不考慮時間成本，你一直換，老了以後，又皺又不舉，尿尿都滴到腳，就需要更龐大的金錢去支撐這份愛情，等到你沒$$囉，人家就也是換更適合的去囉你在這邊爭到贏也是沒用的，人家用契約，你用條件，條件是一定會變差的，今天你不保障弱者，來日沒人保障你當然如果你要當矯情賤人就贏家全拿囉，下輩子要還而已

用球員舉例更是可笑，投5中1十年前若本來就投5中1能在球隊待十年？這十年中間的貢獻都不算數？因為年齡增長投球準確度下降了，那他在場上有沒有其他貢獻？

以為自己條件會越來越好是哪來的自信XDDD

臉的重要性 很大程度上 > 你所說的“努力進步 "

職位慢慢升職、知識越來越豐富、積蓄越來越多、有在運動的話身材越來越好，總之有在努力的話條件當然越來越好。

先交到再說

5投1中球員過去十年當然有貢獻，但business is business，事實就是他現在落後了，跟不上其他球員的條件水準不是嗎

所以婚後遇到條件更好的就直接離婚是嗎?

你爽就好 總會有適合你的

推誠實 本來愛情市場就是這樣 不劈腿講清楚其實沒有什麼不對

如果當初是認真考慮過後交往的對象，基本上跟你「交往中看到覺得『更好的』那個人」一樣好，只是不一樣，是你變了，不是你找到更好的人！這兩個人擁有同樣多的優點、擁有同樣多的缺點。

那你得確保你的積蓄有越來越多 臉不會越來越皺身體不會有病變出現人生不會有挫折或低潮因為當你ㄧ有什麼事的時候照你的理論就一腳踢開一走了之市場也是要考慮品牌忠誠度的除非你可以提供無限量的錢對方也是唯物主義看錢下手你才能保證她一輩子不會跑

lu大說的不是這樣，就算伴侶有什麼事，不是一腳踢開，而是理性分析有無再起的可能，如果有，甚至再起後會更好，就值得繼續走下去。就如同股票，不會往下跌到低點就出脫，而是研判它是否有止跌甚至未來大漲的可能，來決定下一步。

中肯事實

等再起幹嘛直接換了啊 找個條件差不多的就好 何必浪費時間呢

說說而已吧 不是你沒投入感情 就是在那邊幻想

努力提升自我 呵呵 你以為你在寫國中作文哦？

這套理論除了作為花心男腳踏兩條船的人推託用詞 根本沒有實質的應用空間

你的條件漏看了一個點叫穩定性，你跟現任交往3年了他能跟你穩定繼續走下去的機率一定比你眼前條件好的人高

可以啦！都隨便啦！自己的生活自己說了算。你莫名其妙的地方，一個是想強迫別人接受自己的價值觀，一個是明知道普遍想法這個不是正道，硬要凹成自己的解釋是普世價值。麻煩死了，這種生活你說服得了你自己就夠了，逼別人認同，別人是能幫你過日子是不是？真夠麻煩的，還是你只是想合理化自己行為？不用啦！感情這種事只有當事人知道，管別人是住海邊是不是？

因為穩定性是需要時間檢驗的

婚後就付違約金吧

一個工作跳槽的概念？！

幻想跟現實是兩回事

誰說結婚後不行的 台女照樣換給你看

我也不太懂 你就有成見了 也沒有要接受其他意見的意思 那發這篇文的意義是什麼？是希望在你騎驢找馬的時候不要被譴責嗎 為什麼呢 你不是堅持你是正確無誤的嗎 幹嘛在乎別人的眼光 你要說你的選擇是對的 那這些譴責就是選擇帶來的後果阿

最好的？人的想法一直在變哪有最好的？那你要比較到何年何月？不過既然你辣麼有自信就隨你 只是會希望不要遇到你這種的 太可怕了XDD

先實際談過幾次再來發表高見吧，這想法跟我18歲時是蠻像的ˊ_>ˋ

而且大家說感情感情，但從生物學角度來看，感情不就是腦中化學物質跟神經電位的變化嗎

那你又何必要談感情呢 囧

既然你這麼確信自己是對的，就把你的理念告訴追求對象呀，告訴她只要你看到更好的，就馬上把她換掉，看看誰會理你？

你講人的標準是個尺 那我想請教你的尺有幾個刻度|不行|將就| 我看只有這兩個 因為對你來說永遠有更好的

頗ㄏ

結婚後也可以離婚再換一個

那你別那邊談感情了啊，把自己視為一隻動物靠生物本能到處找良好交配繁殖對象就好啦，道德這種東西人類才需要，你不想care對方感受、不想負責長期穩定維持，那要不要投胎換當一般生物就好，跟著人類的規矩生活你累對方們也累，憑什麼別人帶著想穩定長久的心來找你，卻要面對你這個隨時都可能撤換的風險？

這跟只想撿現成的慣老闆心態有點像 比較好的方法是找一個有潛力的兩個人一起變好吧

http://i.imgur.com/SAClt81.jpg 你的思考比較法國吧維持魅力 自我成長為主

空談

記得交往前要誠實告知喔

大家幹麼跟一個沒經驗的人認真XD 他可能很努力在為自己沒經驗這件事找理由/理論安慰自己呀XDDDD沒經驗的談理論根本空談，經驗豐富者來闡述我還願意聽聽

不過至少還願意在我的空談理論底下留言，也很感謝了啦

啥?打那麼多結果你沒有交往經驗喔?

這樣跟野生動物有什麼兩樣？

呵呵

就是沒有認真地愛過才會有這些理論，其實若一輩子不懂愛，也就不會有心碎的機會，幸也不幸。孩童第一個愛的對象，通常是父母，也會從父母那裡習得與人交流情感的範本原型，也許原Po的原生家庭有與眾不同之處

所以你一輩子挑不完啊，等你挑到60沒小孩，你依舊會覺得20歲小妹妹條件比較好啊，但是人家會想要60歲的老頭嗎？交往後的相處，居然比不上一面之緣但條件比另一半更好的人，你保持這種態度可能一輩子都結不了婚XD

說得好像你有多好都是你在挑的樣子

反求諸己

對啊 找到更好的爸媽就可以把自己爸媽丟了 對你沒用的朋友 也不需要有交集 所以你也贊成你另一半或是爸媽把你丟了

等你先交另一伴再來發表高見也不遲

你的想法沒錯但希望你能在交往之初就與另一半講清楚你的理念這樣對雙方才公平

順便跟你說好了，懶貓文章寫得好，比你有內涵，你條件輸他滿多的你就是該被換掉的那一個

沒什麼問題啊，只要對方的感情觀和你相同就行了。你挑，她也挑

婚後也沒有不行啊！甚至有小孩也沒有不行啊！只是簽了長約要花點功夫解約，孩子有教養責任，然後合約履行當下需要遵守約定內容，如此而已。

想換條件更好的人的確人之常情 但愛情不只建立在條件上面 還有互相包容跟體諒 更重要的是 當你真的愛的時候 就算知道別人條件比較好 也想繼續跟對方一起走下去

感情本來就不是理性的啊 不然為什麼一堆8+9有女朋友

者這些講要換或不行的我怎麼樣都看不出來你們要的是什麼

你開心就慢慢挑阿，交往嘛，開心最重要

那就把契約講清楚，然後期待自己不要有被拋下的一天

一旦決定交往，雙方就得達成共識，如果你們雙方都沒有要談感情，那沒人會管你們怎麼騎驢找馬，但如果一開始是認定雙方都有感情才決定交往，你卻騎驢找馬，而不顧這舉動會傷害放了感情的對方，那代表你根本沒有對他有感情，這就是欺騙

你有沒有你的成功實例啊

所謂社會的運作就是這樣，你不要造成傷害，無論心理生理利益等層面，兩個人爽就好，但對一般人而言，感情本身就是交往的重要條件，你的價值觀不一樣，就去找一樣的人，別去對這些一般人的心理造成傷害，否則自然就會被譴責

你知道你現在像什麼嗎？你就像象牙塔中的學者在討論民生政策一樣，先有點經驗再來談好爆

被甩也是剛剛好而已

我可以理解原po的理論，結婚就是個契約，有種簽下去就不要反悔，一輩子不結婚也是個選擇

你談過幾段感情後再來大放厥詞也不遲。你根本不知道情為何物吧？

不要把沒有感情的材料拿來類比有感情的人

廢文仔

請參閱 聰明養子宮

真有自信會越來越好欸…生病老化都不存在？

廢文又一篇

因為大家怕枕邊人看到這篇覺醒甩掉年老色衰的自己簡單講就是利己自保，大家都怕就定下來一起撻伐啦我覺得現代都能離婚了，結婚後還那邊限制根本

愛有獨佔性，請好好分手，再找下一個，結婚後也適用。

我問過我男友一樣的問題，如果你找到更好的會不會移情別戀分手，他說當初你遇到你現在這個女友時不也覺得他是世界上最好的人嗎？你們之間走過別人沒有的，怎麼會因為下一個人出現，就覺得另一個人比她更好呢？這樣比根本比不完啊

用business is business 來比喻愛情XDD 你要不要先交一個啊 還是你交不到XD其實看得出你對自己的論述很有信心 也很有自信 但有些事情不是全然理性的耶 你有想過嗎？ 把自己想得太好囉

工三小

你用你方式選人，怎麼能肯定會走到結婚這個階段？照你那套的母群跟會想結婚的母群重疊性很低吧，就像一個老闆挑員工只看價錢不看價值，員工流動率絕對高。

你這堆問題等你自己真的遇到對象,就會有答案了有對象且過得幸福的根本懶得看完你全文也懶得回答你夏蟲不可語冰就是講你這種情況