我是覺得，很多人把"外表很重要"跟"標準很高"畫上等號
我絕對不會否認擇偶條件中女生外表很重要
但至於我的標準高不高那是另一碼事
就好像你申請大學入學總共有國英數自然社會五科，某一個科系審查標準順序是
1.英文30分
2.數學70分
3.自然70分
如果你英文只有10分，你其他4科超牛逼都考100，這科系你進的去嗎？
抱歉，一樣第一關直接淘汰
那你說英文重不重要？擺第一位欸怎麼不重要
但你說標準高嗎？見仁見智吧
在這個例子中，真正不重要的叫國文跟社會，因為完全不看
回到擇偶條件就是一樣道理
說不定妳說的那些外貌普普的女生，她們老公剛好對外表的標準就不高
而其他內在條件卻得到很高的分數
說到底每個人擇偶條件本來就不一樣，你同樣也能找到一堆男女雙方條件都極好的搭配

就很多人的理解不一樣，的確是應該詳細分開。有的人覺得很重要，但是他的標準可能很低，有的人會說不重要，順眼就好，但是他順眼的標準可能PR80以上

就我觀察男生很少會找外表等級比自己還差的個性好的龍妹也頂多嫁給高收入的肥宅，不過男生只要高收入，在ptt就會被歸類條件好，然候得出外表不重要的結論

那 收入高+身高高+臉很噁心+膚淺 ，這組合算條件好嗎？

我個人覺得不好，但這裡就不好說了其實你看其他情侶夫妻根本無法看到全貌，唯一能清楚知道的只有外表而光外表這塊我是沒看過帥哥配醜女

樓上有啊！北車逛一圈看看

這就跟戰有錢一樣的白痴

外表就門檻啊 有超過門檻後重要性就不高了

也有當朋友久了就喜歡上的好嗎

上面寫的，臉很噁心，沒有實例不清楚，膚淺?只是看外表就算膚淺好像也有點嚴格，也不知道他實際上有多膚淺

男生要是找臉很糟的大概是對方真的超有錢少奮鬥三十年那種吧，不然真的幹不下去

帥哥配醜女大概是理工科或者男生個性內向慢熟被動除此之外正妹配醜男絕對多得多了 因為$$$$$$