※ 引述《a9zeros (a九個零)》之銘言:
: 【夜晚是屬於誰的?】
: 黑夜行走權其實是一個很老的話題,一估狗就發現何春蕤一九九四年就在談了。真想哭XD
: 都二十二年了。
: 簡單來說,黑夜行走權就是夜晚獨自行走而不用感到害怕的權利,而這權利只屬於男人。
: 這其實是一種因為生為男人而有的父權紅利(父權紅利用在這裡我就比較覺得合理了,感
: 謝范雲老師週六的啟發XD)。
: 這當然,不是個別男人的錯。你生下來因為男人的身分認同,就有黑夜行走權,不是你刻
: 意去爭來的。但同樣的,女人沒有這個權利,也不是他們爭來的或自動放棄的,而是被社
: 會體制硬生生搶走的。
:
: 為什麼說只有男人有這個權利呢?因為如果你做為一個女人長大,成長過程中無所不在、
: 不斷被提醒的恐懼就是黑夜與暗巷。人們提醒交代警告你,深夜回家對女人是危險的,深
: 夜在路上行走是危險的。而且處處存在的社會新聞也告訴你,這確實是危險的,所以你沒
: 有辦法不害怕。
: 你加班到深夜回家時,總是得左顧右盼,拿出鑰匙之前得注意後面有沒有人,你想起那些
: 網路上電視上漫畫中的劇情;你獨自旅行的時候總是得小心每一個遇見的人,你知道自己
: 沒有地表最強老爸(其實我討厭這部電影,看得我頭皮發麻,又不是人人都有連恩尼遜當
: 老爸);你晚上看到哪邊出現稀有的寶可夢,要出門追怪的時候得小心左右,因為你不想
: 變成某些人的怪。
: 男女在黑夜行走權利上的差異,在強暴盛行的社會可以看得更清楚。在印度,公車輪暴案
: 的犯案者回答媒體說:「女性晚間外出時如果遇到色狼,就只能怪自己了」。對這些加害
: 者來說,晚歸的女人就是他們的獵物。而在台灣,你也會在一些女子晚歸遭強暴的新聞底
: 下看到:「這麼晚在外面,他是什麼行業?」
:
: 我們真的只是想要夜間走路、夜間追怪、夜間安全回家的自由而已,只是想要和男人一樣
: 自由而已,只是想要平等的黑夜行走權而已。
我想問一下
一個 BMI 超過 50 的女生,他的黑夜行走權有比男生低多少?
一個知名人物的二代/身懷鉅款的男性,黑夜行走權又比女生高多少?
夜間行走權是社會安全的議題
拿來戰父權真的是莫名其妙
所以說女權弄得很多人討厭不是沒原因的
:
: 後記:寫這篇是因為,有很多人對馨恩的文非常不滿,但我覺得其實馨恩要談的是跟黑夜
: 行走權很像的概念,都是一種不被獨佔的人身自由而已。
: 後記二:補充一下,我無意要說所有的女人都會害怕,或是所有的男人都不會害怕。當然
: 有在黑夜自在行走的女人,也有恐懼夜晚的男人。但是那個體制在那裡,體制造成的傷害
: 也在那裡,黑夜行走權在講的是一個結構式的問題。體制裡面的個人可以很多元,但是體
: 制依然在那裡。