有人備份了我就不留了
其實這問題想很久了剛好可以分享一下我的看法
有些困惑 為什麼會有人把結婚當做一個終點
結婚後只是另一個起點 以前很常聽到結婚後才要
跟另一半發生關係 或要把第一次留給婚後另一半
好像這一切到結婚後 就可以無後顧之憂 殊不知因
為婚後性事不合而離婚的有多少人 不管是需求 姿
勢 頻率 喜好 ...等 大家喜歡的都不一樣 這麼重要的
部分結婚前不用討論 然後很在意要辦幾桌 買多少
餅 有沒有車 有沒有房 這些都很重要沒錯啦 但幹起
來不合怎麼辦 所以這些東西都有的人 都可以接受
不做愛 只為傳宗接代 欸 這是悲劇好嗎 有些人可能
是反串 但有些人是真心這麼想 這樣真的太危險
相愛的人做愛 是很正常的事 但
會不會做 跟對家庭負責任是兩件事 所以不管是誰
要做好防護 畢竟洨衝腦時啥都不管 最後 原PO你觀
察到那些都是事實 大家習慣就是不同 有養寵物
把牠當家人的很多 也不會覺得有啥衛生問題 這些
都是必需正視的問題 總不好為了這些習慣又吵鬧離
婚啊小孩還小很無辜

因房事不和離婚的，明明就少之又少怎麼到了這個版，好像變成大宗

哪現在離婚率高的原因是

如果交往很久.然後怕不合然後發生.結果真的不合那怎麼辦？真的就分手嗎

為何不能認為在婚後才跟另一半發生性關係，是另一種起點的代表？又為何這樣的行為，會被跟婚後無後顧之憂畫等號？

什麼叫幹起來不合 一堆台男想誘騙女生讓他們上

什麼性器不合導致離婚根本是謬論，是通通把性無能歸因在性器不合嗎？只聽過性無能離婚根本沒聽過性器不合離婚的

以前離婚率低沒比較好阿 羨慕什麼 一堆人想走回頭阿

如果真的怕房事不和離婚，我建議以後相親都約在hotel大家第一天認識就先打砲，就知道房事和不和

其實因為生理上不合的比例真的很少啦熟能生巧.是怕性無能之類不過這應該也很少.

生育後，還是有可能房事不合阿 XD

時代不同觀念不同而已 不合沒辦法就離婚就是這樣 第一次給老公也可以 完全就是順其自然不合就分

要就先打砲後交往不錯啊那麼擔心不合的話XD

原Po就說有幫忙男方自慰了，能硬得起來性能力看來是沒問題，話說要檢查性能力去醫院就能驗了，根本不需要透過性行為好嗎！

不做愛到底在危險三小 睪丸是會爆炸嗎

第一次早洩或出不來很正常 一次根本不準

既然都三壘了 明顯就是觀念不合 不能接受就分 沒毛病

不要再講這種小頭說出來的謬論啦 會被笑死

boo

如果性事不合不離婚，那不就是悲劇一輩子？難道前面幾位覺得這樣比較好？然後怎麼會有人認為沒有性無能=性事不會不合啊？是不是沒打過砲啊？

婚前性事合，不等於婚後也合阿 XDD

樓上一堆人也想得太美好 婚姻版隨便搜就一堆性事不合要離婚的 還覺得性不是問題呵呵

男人不會老？ 永遠性事都好棒棒？

我記得幾個禮拜以前有篇研究顯示婚後性行為的幸福指數比婚前的高？不然就是我記錯了XD

性事不合離婚的很少，所以不用考慮？？

論點很多項都錯了吧~

幫補，怎麼有人只在乎個性合不合，不在乎性事合不合？

婚姻版也不少是婚前合婚後為頻率落差一方不想做而失落的吧不過對於重視性契合這點來說，婚前試用本來就是減少不合的好方法，也聽過男生自許良好，但女生和他發生關係後就分手一直走不長的故事

就算離婚原因是因為性事不合也不敢講出來啦

性事真的hen很重要！唉...我想以性事不合提分手還不行咧

離婚率高是因為女性地位變高 經濟能力提升 不像以前全家生計掌握在男人手上 想離還得考慮有沒有辦法獨立生活等等問題 不知道前幾樓在亂扯什麼東西

原po也認為婚後是另一個起點哦，但她就是重視第一一次的經驗啊，這是兩件事。但你誤會原意，把這兩者混為一談了。

一樓笑死人了呵呵

一樓就整天在這版推崇婚後性行為啊哈哈 根本邪教了XDDD

補血

一樓完全沒根據也沒邏輯，其他很多樓也是==

每一個人比較在意的點不一樣阿，有時候也是事後才會覺得好像這個很重要，但目前就是各方考量以後自己做出自己當下的選擇再修正（有各種風險），總之知道自己真正更在乎什麼，是一件比較重要的事沒有綁架男生吧，男生不爽也可以提分手阿orz女生的條件就是這樣，男生本來覺得自己做得到，後來發現不行，這也無可厚非，但要覺得自己做的選擇最後不是自己想要的結果，就說別人綁架？？？台灣民主吧....女生有要脅男生什麼基本人權嗎？還好沒發生關係，有什麼不對？她就是不想跟她沒有那麼想在一起一輩子的人發生關係，確定以後沒發生當然很好阿，除非女生一開始有給對方可以在婚前性行為的意向，那才是騙，不然站在男生的立場就是他想試試看時間或他的做法會不會改變成他想要的結果而已，後來發現不是，就這樣而已....拍拍屁股走人....什麼要意思？他們是男女朋友有一定要]

如果女生傳出去說男方因為性行為被拒絕而分手那男方會ㄊㄇ超慘在朋友圈臭掉吧

很多生完小孩就開始性事不合的喔