※ 引述《kaeruyo (想回家)》之銘言：
: 大家晚上好，首PO請鞭小力一點（汗
: 男友是一個很溫柔體貼的人，現在我們同居中。
: 他對家務方面很有自己的原則，
: 面對邋遢隨便的我，他也都很包容，很願意好好溝通。
: 交往很多年，唯一有一件擔心的事情，
: 就是覺得他對寵物犯錯的態度。
: 最近家裡的貓鵝子登高望遠不小心把東西弄下來，
: 摔壞不少，
: 貓本來就喜歡登高，原PO也覺得把東西換地方就好了
: 不過男友大發脾氣，在貓面前摔碎了很多東西，
: 他還說原本其實想往貓咪摔，但他已經有克制了。
: 由於之前養不同寵物時，也有看過他抓狂搥寵物的籠子，
: 總覺得有點不安，
: 今天他覺得生氣就可以摔東西，
: 再生氣可以對寵物出手，
: 會不會有一天我惹他生氣，
: 他也會對我出手呢？
: 但是說實話交往這麼多年，
: 幾乎沒什麼吵架，通常都是我單方面吃醋鬧脾氣，
: 他也都對我很好，
: 雖然不像其他情侶很閃紀念日很鋪張做些高調的事
: 但是相處的時候很多小細節都可以感覺到他很在乎我
: 不是那種獨占慾很強很控制狂的那種
: 不太清楚這樣洩憤是不是正常的，
: 也擔心是自己想太多，因此上來詢問。
: 不知道有沒有遇過類似情況的網友可以分享
: 先謝謝大家了～～
文有點長，懶得看的有空再看！
我的情況跟妳男朋友其實差不多，
女朋友很喜歡貓，現在這隻貓已經養了好幾年了，
從未同居時去女友住處就知道這隻貓很皮，
女友很寵沒在教育。
我自己以前有養過貓、狗、爬蟲。
我個人認為教育寵物是當一個主人很重要的一環，
貓雖然不太愛理人也比較冷漠，但還是可以教育的。
因此同居後我有一段時間非常的痛苦，
以前我養的動物都定時定量，現在肚子餓了就狂叫，
以前可用喊的呼喚寵物，現在女友這隻對我一開始就沒什麼感情，
以前東西不會沒事就打翻破掉或是亂糟糟，現在桌上都不太能放小東西。
最生氣的是女友養的貓咬斷我3C產品的線好幾次，
加起來價值大概一萬塊多一些，
這裡有一部分是我自己疏忽，
我也知道那隻貓會去咬線，平常也會收好，
但就是忘記收起來那一次或是離開位置較久那次會斷掉。
前幾次我整個很崩潰，老實說我超想野放那隻貓的，
因為我心裡認為寵物在家的地位比人低一階，
沒辦法忍受這樣子把家裡胡亂搞又不會受懲罰的生物，
女友又只會寵，不會教育。
我嘗試過幾個方法來讓我自己好過一點：
1.寵物笛教育
我覺得挺有用的，以前我也用過。
但是教育一隻別人帶大的動物需要耐心，
而且老實說我不是很喜歡這隻貓，
教育了幾件事情之後我就覺得我懶得投注心力在用笛子教育上面。
2.無視
我到現在還在做這件事情，
只要是那隻貓弄壞、打碎...等把家裡搞亂的事情，
我會讓牠的主人，也就是我女友去處理及賠償，
就算飲料被牠翻倒我也不會收，
我希望能讓我女友知道自己養的寵物要自己負責，
如果你想寵壞牠也沒有關係，
只要妳自己幫他擦好屁股我不介意。
3.輕度的體罰
當那隻貓做一些不對的事情我就會彈牠的額頭，
有沒有用？見仁見智吧！
但牠有比較乖一些，
雖然應該有變得比較不信任我，
但是我不在乎，因為不是我養大的也不是我喜歡的寵物，
我只是想把這個家的相處變得更簡單一些。
講這麼多，我到底想表達什麼？
在很多人心裡(包括我)動物就是該教，
寵物可以寵，但是不能寵過頭，
不能因為牠不會說人話就放縱牠，
難道一個人不會說中文突然打妳一頓，妳就會原諒他嗎？
一個人摔不摔東西跟恐怖情人關係根本不大，
妳應該想的是到底為什麼他會氣到摔東西？
道歉是最沒用的一個解決方式，
直接去把那些被破壞的東西買新的都不用說話還比較有用。
我個人建議妳乖乖把自己寵物搞砸的爛攤子收拾好，
而且每一次都要這樣，
不要覺得那是妳跟男友一起養的，
他根本不想養。
溝通且做些負責任的事情才是相處之道。
P.S. 不用買防貓針墊 那個東西沒用

推

推L說的 "養是你的權利 教是你的義務"

推 貓本拜託別出來害人，直接跟貓交往就好，別選人嘛！

終於看到一篇很實際實用的公道話......

以後她也如此放養小孩怎麼辦

這篇很好

還有正常人感到欣慰

那篇底下的推文讓我大開眼界

請問就算貓這麼煩，你會想傷害牠嗎？差異在這裡所謂的傷害不是彈額頭，而是拿東西摔貓摔東西你可以說只是太氣，但他甚至說想摔在貓身上這是一種威嚇，威嚇主人再有下次就不是摔東西能了事

說要摔貓可能是氣話啊，每天都說想掐死老闆

你跟原文男方的處理方式根本是差很多的

謝謝您的建議，我會盡量不讓貓咪影響男友的生活，也會再觀察看看！

別忘了他已經發怒捶過寵物籠子，例子不是只有這次精神暴力也是一種暴力，這種氣話只會徒增恐懼這篇就是正常人的處理方式，讓主人去善後處理而不是去威嚇動物甚至間接威嚇伴侶

QQQQ

你媽也說下次你再考不及格就把你打死阿一堆女生吵架也是摔東西阿，每個都恐怖情人

會把捶籠子拿出來說，代表寵物是被關在裡面的事實上會搥牆出氣的男人我也會避之唯恐不及

那就對了嘛，所以說去找一個一樣愛你又愛貓的人就好了感情的問題我一律回答分手啦

而且原文也說了，他有立刻道歉表示會補買公用品還有把東西收好我的確是找到一個愛我又愛貓的人喔，甚至比我還愛貓另外會說把你打死的媽媽那也是家暴，記得能跑快跑會摔東西的女生也請跑，不要以為每個女生都會摔有預兆的時候每個都說很正常，等出事了才問為什麼當初不跑

搥籠子跟搥東西一樣.....唉是連籠帶動物的搥吧？哈囉

想野放是不想養，跟想傷害貓是不同的念頭，差很多

要請你注意你的「輕度」對貓來說是不是輕度我只知道彈鼻子對貓傷害很大 彈額頭我就不確定了而且你對貓體罰她只會越來越討厭你而且我覺得摔東西的確就是恐怖情人的徵兆你可以多接收一點訊息而不是主觀判斷

所以怎樣叫過度要不要先說明一下原來我爸小時候說要把我打死是家暴 看來我晚跑了30年

請問你所謂的歸謬法是歸謬在哪裡？我提的都是暴力傾向常見

說真的不是每個人都知道每個動物的感受是怎麼樣，男友可能就是覺得要嚇他讓他怕，他才不會一直犯錯，所以女方的知識傳達是很重要的。另外摔東西跟傷害型暴力我覺得不一樣。

的徵兆，只要探討家暴或恐怖情人的文章都會提到

我媽小時候我偷買漫畫被發現 漫畫被他整本撕爛我怎沒逃家 我真笨

在教導之前她得先跑再說吧，所以我得先說服她快跑

我自己是個生氣會搥牆搥棉被枕頭發洩的人，但我從不傷害人，有的人知道底線在哪裡

不對喔，你會槌牆 他已經把你歸類為暴力分子了喔

推「因為只要一連串糟糕的小事發生在一起，脾氣最好的人也會變成瘋子！」

對嘛 所以所有小時候被父母打過 玩具被摔爛或丟掉的全都應該打113或逃家才對我就不懂他們幹嘛忍受

想必之前有網紅爸摔爛女兒樂器的事件你沒跟上吧

先把家裡擺設成適合貓和人共同居住的環境，避免貓造成人類困擾，並溝通如何正確管教貓咪

我只想告訴你，怎麼管教跟他是不是暴力分子從來都不是完全相關。用說的永遠很簡單

三十年前還是會叫老師用力打盡量打的時候我身體力行管教我的貓，管教跟心態一直都息息相關

對阿，然後現在就是你碰到我就告死你的年代

B大辛苦了謝謝經驗分享

管教跟心態息息相關，意思是我媽以前打我是因為他暴力他想打就打的意思嗎？

原文只提到貓爬高摔壞東西，這叫一連串糟糕的小事？

原文只提到這個，你怎麼知道實際上有什麼？

一直摔的話就是了

我是覺得還沒釐清狀況直接被冠上暴力份子也是很無辜

越打才越懂事，事實上孩子只會恨透父母

的人格毀滅，永遠這麼簡單對不起我可沒恨透我媽

叫原po分手 只是最簡單也最不負責任的話 所以我覺得這篇建議很重要 先努力過並觀察再說

任何東西都可以成為暴力 但行使暴力的背後不代表他

好

你沒恨透那很好，我有看過有人被打到反擊爸媽才停止

除了溝通跟改善，我是另外提醒了不要忽視警訊

不用這些人生氣拉，大家都隔空抓藥賣弄自已的常識吧了

很多被打的也跟父母關係很好啊（我也被我爸媽老師打，我可沒有恨他們哦），重點是合理管教，不是沒來由發洩情緒亂打，人個性很複雜，片面之詞殺人不可取。

你要說這是人格毀滅，我只能說你太小看警訊

第一篇的推文看起來很多已經把原po男友定位好了阿？這不是人格毀滅是什麼？所以照你的說法，就說以後只要碰到這種警訊就快跑阿所以我媽打我我當初就應該跑了，不是嗎

推 看到養寵物的無限上綱覺得很煩

認同你這篇 但覺得跟原po男友狀況不能相提並論...會摔東西捶東西還是需要謹慎觀察

警訊很重要 但是過份放大也沒必要

親子教養是上對下，而且孩子沒有能力想跑就跑

像你說的，精神暴力也是暴力 情侶吵架隨便都馬

op大是否一直在腦補啊

如果想繼續觀察可以，但請同時準備後路

呃 動物在裡面你去搥動物 動物不是嚇死？

"這個人他吵架會翻舊帳 這是精神暴力 請分手"

這篇文章的ginderS大也被opmina歸類是暴力警訊份子 慘

而且他的摔東西是在嚇貓，不是單純的發洩怒氣

gin大摔自己東西我管不著，但你要摔在別人旁邊就是暴力

拜託，每個人都會知道怎麼"管教"你的寵物喔

嗚嗚我好可憐 兄友弟恭 扶老太太過馬路 另一半劈腿我也只會哭和搥牆壁不敢傷害他 偶是暴力份子

像浩克那樣大怒連動物帶籠的搥 很恐怖。原波看到心裡會不安 恐怕不是你想像中的輕輕搖動

另外我早就已經發文了，在這討論只是想表示你們狀況不同

ginderS大大不能找另一半了，因為你是暴力分子

原po的責任其實大於男友非常多

看到因爲是動物=畜生就輕賤的人覺得更更煩

你自己捶牆，跟捶別人旁邊的牆，差很多好嗎？

一堆人好像都一定要很懂怎麼管教寵物一樣欸

你可以不要懂不要管，但不要去威嚇動物，有很難？hy不如去說服原文男方提分手好了

哇，摔到我的東西甚至摔到公物 結果給我的建議是不要管奇怪，有些狗就是要適當的教訓威嚇讓他知道誰是老大

*原文不足以判斷男友是否輕賤生命

我怎麼會知道貓怎樣啦？看起來他本來就不愛貓

捶籠子跟摔東西威嚇貓，都是在女方眼前發生的行為

他同意養，也願意幫忙換貓砂餵飼料 不代表他要懂貓

那叫威嚇，不是摔自己東西的那種洩怒方式而已

*他可能不知道這樣只會嚇到貓而無法阻止貓的行為

那他可以不要懂，像這篇一樣給主人善後就好

*女友不是發文說好可怕下次會不會換我就沒事了

所以今天寵物鬧事，事主連憤怒的情緒都不能有

甚至連威嚇都不行，不然就是暴力分子今天原po還賠得起，哪天摔到賠不起的公物呢

他可以憤怒，但是對伴侶生氣（不是動手），而不是摔東西請問寵物哪天身體不適，嘔吐亂尿在沙發上，是可以控制？

所以你怎麼知道他之前到底有沒有跟原po談過或者生氣啦?根本什麼都不知道，就憑片面之詞說自己的故事這篇只說他"摔了不少東西"，實際上還有哪些問題

*現任伴侶養貓 平常對貓超好也很疼愛 貓也很喜歡他 但貓有次很皮摔壞傳家瓷器被訓斥+輕微體罰之後 就再也不敢上去那個地方了

鄉民根本不知道，結果就先定位這個人是暴力分子到底有沒有跟原po談過或者生氣過也不知道

所以你又知道了？一股勁在把任何行為冠上暴力份子的人是你我一直都在說原文的行為是很大的警訊

欸如果你是那動物 突然你主人夥伴給你家來個20級大地震加大打雷 你覺得正常？

扯到親子教養又扯到自我情緒宣洩行為，現在又在說喔片面之詞不能判斷，那你還說這麼多？

你們都能用片面之詞評斷一個人是非了，其他人不能說?就說沒人天天都知道你寵物怎麼養

現在已知的就是他捶籠子跟摔東西威嚇貓，甚至說想傷害貓以上種種行為都是警訊，何況伴侶本人也已經感到不對勁管教不當你可以找伴侶吵架，但不是去威嚇動物

我們現在是相信原波敘述的部分來分析 如果要懷疑她 那就沒完沒了不用討論

此篇處理行為才是正常的方式，全部交給主人善後，跟貓保持距離

所以你的重點不就只有"這人暴力傾向 快逃"而已嗎

推這篇～

我會在這篇回應，是想提醒兩者是完全不同的狀況那你的重點又是？威嚇動物很正常？被父母恐嚇打死很正常？

我的重點是多去了解事情的真相跟觀察在去評斷一個人不然哪需要說這麼多，反正上PTT一律分手

opmina到底有多愛貓啊

就說我沒養貓啦，我養狗覺得適當威嚇很正常誰管你貓咪怎樣，還是全世界都要懂你貓咪怕什麼

我不只愛貓，我還愛所有動物，會威嚇動物的人就是不能要

推，受夠貓本。原原po男友也沒有真的傷害到貓，就被批恐怖情人了，怎麼沒人批原原po放任貓搞破壞是在慢性精神凌虐男方？

原來不是貓本是動物本，想必是那種會把身上蚊子放走的不需要了解事情的真相就評斷，PTT翻盤的案子夠多了啦

可能因為男友非常愛原po，所以很生氣又捨不得罵他，所以處罰肇事者貓咪吧，原po責無旁貸，應該主動出來坦責任和宣導正確方式啊......

每個都是婚前呵護備至，甚至從來不吵架，但是偶有失控行為

Opmina沒人care妳多愛動物好嗎？

勿忘督割好嗎

貓本出來生氣氣，主人都說知道了 其他人在氣啥

推這篇，愛寵物也要教導牠

人家就說不是貓本，他愛世界上所有生命好嗎

事主不跑我也管不了，只能建議不要忽視警訊

你的想法跟做法意思都很到位了，如果那些寵物跟人天平永遠都要偏向寵物，行為跟原因不一起探究，行為是有錯但也不能導果為因，沒法客觀的，快把人放生，那個男的有自覺的話也該自滾，妳目前不夠成熟到能兩者兼得

先了解為什麼他要威嚇動物吧！因為他可能覺得有效？

蠻好的

我猜先前的寵物是狗，也許對狗有效，但關籠捶籠也稱不上是一個好的管教方式

所以重點應該是先跟他溝通，而不是先人格毀滅吧沒養寵物的人你以為每個人都知道寵物該怎麼教？

我是覺得你們要一直嘲諷貓本動物本，不如多拿點例子出來

也許他覺得他這樣做寵物會乖，而且也沒真正傷害到他們

至於我的例子，請去看家暴新聞跟文章就有很多

「先溝通」 end.....

不好意思，這邊的文章通通都是片面之詞，你不想下評斷那也不用嘲諷別人的看法，卻拿不出什麼有建設性的意見

你覺得沒建設性就沒建設性阿？我早說了溝通才是重點

「人對人的恐懼」跟「小動物對人的恐懼」會一樣嗎？你媽用口頭威脅要打死你，跟獅子在你旁邊狂吠你比較怕哪個？貓是真的會被嚇死的，原po男友會對貓做出那種舉動說明他不瞭解且不在乎貓會怎樣，再說我不覺得把東西摔爛對事情有任何幫助，只是多一個地方要收拾多一個東西要重買，很不方便

不然聽推文一直人格毀滅男方，那還是分手最快阿不然你除了叫他快逃，又有什麼有建設性的意見呢？

一邊帶親子教養一邊開嘲諷的都是你，請問是有想要討論嗎？

所有情緒行文會有指數 不是只有非A則B的答案人生

去找女主人講啊，跟這篇原po分享以前經歷有什麼關係

寫的很棒

這種建議BG板每篇都超會的阿

任何事當然都需要溝通，請問他摔東西嚇貓之前有溝通嗎？

硬要塞自己意見給別人，還搞錯重點

你又怎麼知道他沒有啦？跟你說勿忘督割了

原文底下就一堆典型噁心貓寶阿，鋼鐵貓粉 喔氣氣氣氣氣

關係就是兩者狀況根本不同...這篇處理方式很對，就是不管

早就寫文講了啦，反正覺得摔東西正常的只會開嘲諷你要繼續開嘲諷請盡量，反正事主的人生不會是你我來負責

推 看到某族群集體七七七七七就是要推

看來看去也看不出哪裡有人說摔東西正常

推

明明人家就說要溝通，阿有人就是要人家分分分分分再先扣一個暴力分子的帽子在人家頭上人家可能所有地方都做到99.99%完美男友新好男人結果因為一次暴怒或不懂貓咪該怎麼管教，從此身上就貼了暴力分子的標籤。what?

https://i.imgur.com/v71x7fG.jpg說摔東西正常的不就是你嗎？

摔東西不正常阿？但嚇貓我覺得正常阿？他又不懂貓該怎麼養？我也不懂阿，就說我養狗的

原po男友的行為沒人否認有機會演變成暴力行為，但要知道是原本本性，還是忍無可忍，情緒控制低？原po養貓的起因和做法讓她男友的行為留下模餬空間有待商確，這誤打誤狀的結果，原po真的害怕以後施暴，不想知道確因，分了也不會怎樣

如果他今天是發洩怒氣亂摔我覺得不行要改嚇貓，也許他覺得這樣貓會乖阿？如果他不懂的話重點不是應該好好跟他溝通，而不是扣他帽子吧？

摔東西不正常，但為了嚇貓摔東西卻正常？？？

所以你也知道他根本不了解甚至不在乎貓會怎樣或怎麼管

現在又說發洩怒氣亂摔不行，樓上被劈腿的你摔東西不行喔

我只說在我眼前捶牆的男人我會逃，一直都是你在冠帽子忘記的話自己往上翻，反正你開嘲諷不用錢，往上翻也不用錢

我這個人很簡單，要溝通沒錯，但會摔東西的人我不能接受

反正你一句「好好溝通」也講得很簡單

能不能接受就自己的事阿，反正分就對了分手也不用錢阿，一律分手無後顧之憂

當有隱性暴力傾向的人，你進行溝通多半會刺激對方

冷戰也是冷暴力，請分手

關裡面捶籠子已經叫虐待了...

推公道，暴力不對但我們都不完美，即使最柔弱善良的人也有。依程度不同才需要注意

推這篇 一堆人在那邊滑坡說以後會家暴小孩真的很可笑

他會冷戰，但我提過之後他再也沒有冷戰過，而且主角不是我

某人好煩 一直講這講那的 而且根本對原原po一點幫助都沒-.-

不是阿h大，感覺你就是一個不擅溝通的人，我只想好好討論阿

結論只有"快逃"有什麼好討論的要摧毀一個人的人格很簡單，不管他做到多完美

可以用噴水器在貓要犯錯前阻止 一般突然碰到水貓就會閃

我覺得敲籠子和摔東西有點像威脅恐嚇不是懲罰 而教育也要賞罰分明 做的好的時候鼓勵比較有用

貓本崩潰？抓回去養啦

所以到底哪裡一連串事了 不是說是第一次嗎？

貓聽懂還是貓嗎？寵物就是用來寵

寵物就是用來寵的這句話我聽超多次，一堆狗不牽繩亂跑甚至衝到馬路上主人也是這樣說

基本上這篇已經歪了，檢討搥籠的比檢討教養的還多了，要討論的乾脆另外開一篇

你的建設意見就是「多溝通」是要怎樣溝通？沒有說，只顧著

你是用理智且合宜的態度想解決 他是捶籠子摔東西

怎麼溝通怎麼會變我的事？每個人每對情侶溝通方式都不

要說建設性，我非常有自信比你好得多

反正要分就分，不分就是溝通，這麼簡單有啥好討論

看到寵物是拿來寵的觀點就笑了

上面那句是嘲諷好嗎，頗呵

所以我完全同意你的處理方法阿，典型PTT BG板處理方法

在我看來摔東西是一件有害無益的事，發洩可以摔枕頭捶床至少不用善後，把東西摔爛我會覺得你是一個做事不考慮後果的人，擔心一旦這個人受了更大的刺激會做出更危險的舉動也很合理吧？

o開頭不要再腦補了，假設一堆原原po都沒交代的事情，腦補版就是因為你這樣的佔多數，才會吵得不可開交

至少我還提供了貓該如何教養的意見，你就繼續開嘲諷吧所以我到底腦補了什麼？捶籠威嚇摔東西都是內文的內容你要覺得以上正常是你的事，我的意見就是這叫警訊

如果寵物在籠子裡面的話啦

腦補滿分，然後結論是我提供教養貓的意見，好棒棒喔所以其他腦補都是廢話

原po又沒問怎麼養貓，你的建議就是分手 這很好阿在BG板叫人分手每個板友都超擅長

什麼都沒講妳就腦補我認為都是正常的，你再腦補啊

然後問題還是在人身上，帶去看寵物行為師改善才能找到問題，不去對症下藥根本沒用

一個開嘲諷，一個開腦補，棒棒，我腦補什麼也不說

我給的建議就是"分手 去找一個愛貓又愛你的人 結案"

我的意見根據都是從專業書裡來的，你所謂的腦補又從哪裡來

這種暴力分子管他平常多溫柔多體貼，他就是暴力分子現在不逃，結婚以後還是會暴力 逃喔~

潛在暴力份子最會的就是表現高度溫柔體貼，揍了再道歉這句僅為討論所謂暴力傾向的特徵

那個o也太煩人了吧

請教一下是貓先來還是你先來？你同居在後還一副委屈我也是覺得好好笑

不知道心理學大師還有哪些算是"暴力傾向"呀

我有養狗 完全同意你說的 原文看就覺得原po沒把自己貓管好

煩到你了真是抱歉，或許你可以不要看，或者反駁我

哇原來還有先來後到

推

貓本又要教人養貓了，快學，每個人都應該要懂

喔抱歉我忘了，不是每個人都有義務去知道貓要怎麼養但是一個只養過狗的可以指教事主沒把貓教好

真的很討厭寵物

不用養過小孩，看到小孩在外面鬧事我也可以指教他沒教好小孩啦。我沒當過市長，一樣可以靠北這個市長當很爛啦

h只會建議分手或溝通，你倒是真應該多學學

對貓來說你才是改變他生活的外來者吧？當然我也覺得跟你講這個你不會理解，因為很多人始終覺得自己比動物尊貴。你提供的冷處理做法的跟心態也是值得原原po男友借鏡的

我想養鱷魚，我會好好教，請不要對它摔東西 貓本這樣好嗎？

不過你也只會分手或溝通兩招，怕是為難你了

所以只養過狗的到底可不可以指教他沒教好貓阿？欸拜託我還有兩招，有人只有快逃一招呢

所以原po有人問貓怎麼養喔？

樓上人本好棒棒喔！ 當你把跟你意見相反的人隨意套上負面的統稱時，就已經失去討論的機會和可能性了

這篇理性

Op麻煩自己開一篇好嗎 好好的一篇文章推文被你搞得烏煙瘴氣

另外鱷魚連主人也會咬，希望你有心理準備

他說他已經開一篇了阿，教你怎麼養貓跟怎麼分手呢

早就開一篇囉，意見不同就叫烏煙瘴氣？原po問是不是他多想，我跟他說不是多想，有離題？你倒是不知道離題多少次了

我想養蚊子，蚊子的習性就是會亂飛跟吸血 請不要打他

本來就應該把寵物好好教，寵物跟小孩一樣啊，真的有努力教沒辦法改就看誰忍，忍不了就分

你想養就養啊，我又沒要跟你同居

原來已經開了..那就回自己那篇傳教就好了阿..

會摔東西情緒控管有問題的人就是比不會摔東西情緒控管好的人還來的接近會家暴的人阿，怎麼會沒關係，這篇推文是很多平常一不爽就會摔東西的人喔

推

看到寵物就是拿來寵的跟揣測人家男友是恐怖情人的言論拜託請別再當豬隊友 不是每個人都應該對動物的愛滿到溢出來 大家能和你的寵物共處一室 說穿就是有遇到一個能接受牠當室友的人 然後接受和付出程度的差異而已 別人沒義務跟飼主一樣愛一樣無限包容 如果有這種心態 當寵物犯錯只會護航或要人包容 和那些沒把小孩管教好的恐龍父母有什麼兩樣

呵，現在又出來一個說人傳教的，意見不同就會有各種帽子另外「寵物就是拿來寵的」這句推文明顯就是反串好嗎另外原文就是來問他是不是多想，也就是事主也在懷疑伴侶是否有暴力傾向

倒是覺得 每個人脾氣都有 又沒傷害到人跟生物 為啥不去探討他會氣成這樣的原因 改善不就不會了 一直針對暴力不去思考後面的原因到底是為啥

一個遇到問題好好溝通找辦法的人，跟一個遇到問題就大吼大叫然後槌牆壁摔東西，哪個比較像恐怖情人，這還需要比

跟你意見不同就是反串喔？

較嗎？

所以你怎麼知道他沒辦法溝通？明明原po的文章看起來他男友平常是個非常和善而且溫柔體貼的人，那你又有去搞懂這次事情的始末嗎？喔抱歉，提到她溫柔體貼會被說暴力分子都很會偽裝

Op自己開一篇啦 煩死了

就是有人覺得貓貓不能比人低等啊^^

被某o大大說反串的那位看他發文真的超愛貓的結果愛貓的人被說反串qq

我在說那句推文是反串好嗎，現在連我說什麼都看不懂抱歉，真愛貓的人是不會說出那種話的，就是有人愛反串貓本開過了啦，你不看文章在那推文才煩死

原來反串貓本的人還會幫忙當中途 救援野貓

幹笑死 結果誰才被別人說煩

要噓文去噓我的文啦

Loveuux如果看到肯定很難過，愛貓的人被說反串qq

沒有跟你意見不同阿 只是覺得你講得很起勁但這篇的原po也很理性沒有要繼續理會你的意思 不要太玻璃心

不看了 你們繼續戰繼續戰

為什麼不選擇放生女友 以後這種女的養小孩一定也是一塌糊塗

這篇的事主處理方式非常好，我非常贊成寵物的爛攤子給主人處理，而不是摔東西威嚇寵物

其實蠻明顯大家都已經理解狀況不同了

所以我不知道hy是在幹嘛拉親子關係來救援？

貓本先去找共識啦，一樣愛貓的人還要被你嗆反串 qq

噓你想野放 你女友可能不會教 但至少不棄養

原文女友和會養不會教的恐龍家長有什麼兩樣

摔東西可以被上綱到以後結婚後會使用暴力

他只有想而已，沒有真的野放啦，這篇事主已經很有耐心

摔東西跟潛在暴力性一直都有連結，不分男女你的人生你自己負責，事主不逃我也沒轍

我覺得寵物有適當體罰是可以，但過度處罰甚至是發洩情緒，那根本無效

覺得我煩的人還要多虧了hy一直各種離題開嘲諷

愛貓人士崩潰

你都可以說人家反串了，我跟你意見不同就變離題嘲諷qq

摔不摔東西跟恐怖情人關係不大 等他真的傷害才大

是不是一直在開嘲諷明眼人都看得出，不用牽扯到別人了

天上天下 唯貓獨尊大逆不道者，貓法第一條:扣你控怖情人帽子，終身不得洗白。ps不得上訴

等到真的發生傷害已經來不及挽回，知道什麼叫警訊嗎

喔所以現在不回應了，反正我先扣你反串帽子

感謝第二個人毫無建設性又缺乏幽默感的嘲諷

說人家扣你貓本帽子，結果自己扣愛貓人士反串帽子真的很好很高尚。

不然你去私信問love大是不是反串啊，這麼在乎人家名譽貓本又不是不會反串，反串很難嗎？

對嘛，所以說你是你就是，誰管你是不是，不爽自己去問

現在又離題我在扣人帽子，你的技能是離題吧？說最後一次，原文就是在問她對於男友的疑慮是不是想太多

不是你的貓還彈額頭，你算什麼啊？女友這種主人也是爛透了

而我的意見就是，不是想太多，那是警訊，以上不會再奉陪hy各種離題跟低級嘲諷

愛就要教

對嘛，就說重點就放兩個字"分手"就好了說這麼多幹嘛阿

看這麼多我對原Po男友想法是應該不會對原Po這樣 他應該是覺得對不能教的很厭煩 原Po反而應該去想一件事 以後你們生了孩子的話 他對還沒有學習能力的孩子會有多少包容力

我也覺得那女的只是把自己該負的責任都推到寵物身上有夠無恥

推 中肯有邏輯

女生沒把貓教好是有錯，贊成讓女友自己去處理賠償，但男的摔東西也沒任何幫助，就貓摔東西還不夠他也要摔，智商掉線到跟貓一樣

其實我一直很想知道貓摔了什麼 男方又摔了什麼XD

某o另開戰場好嗎= =整個很想贏欸 噗

貓摔他也摔，他到底是在幹嘛?==告訴貓說大家一起摔這樣嗎?

不知道誰摔的東西比較貴XD

如果他摔的東西的比貓貴，更讓人無言這男的是:"我摔的比貓多，我贏了!耶!!"這樣嗎?

摔壞的東西絕對有差 比如買不到的是收藏品或是有紀念價值的東西……大部分人應該都會抓狂

原文是摔壞公物，老實說摔壞公物我也覺得不太ok就跟小孩在外面把人家東西打壞的感覺一樣那完完全全就是"你沒教好"的表現摔壞自己的東西就算了，摔壞公物或別人的東西絕對不行

你算什麼東西還想野放別人的貓

很中肯

我真希望你告訴你女友你有這種想法，至少讓她有機會在結婚前做選擇

會養不會教還不如不要養

真的大推這篇，還有對回文的正確態度

真的應該好好考慮結婚一事，要是妳女友教小孩跟教寵物一樣就完了 ㄏㄏ

這種只會寵貓的廢物女友才該被野放吧 原po你該跟她分手 真受不了貓本無限上綱＆瘋狂跳針腦補 以為養個寵物就好有愛心做什麼事都有豁免權 太天真了吧

優質，我覺得你會是個好爸爸欸

m版友可以回收這女友啊 最好對貓咪百依百順 不要有任何怨言喔

遲早分手 別拖了

真的...被咬壞東西，卻又不能打罵還滿無奈的

你女友知道你會這樣想？還說想野放別人的寵物，誇張。我要是知道另一半這樣看待我的貓，絕對直接分手。

那就分阿情侶 或說人與人相處的重點是實際作為

幫你補血 半獸人真的難溝通

你跟原原po都需要跟你們的對象分手，不合就不要勉強了

一堆人幻想教貓可以教的跟小孩一樣，貓要教也要尊重牠的天性，自己手賤沒辦法收好東西就怪貓

她養貓很久，你交往前也知道貓的狀況，交往後硬要依照你的意思「教育」貓真的管太多

同意這篇，貓又不是不能教，要在我家住就是要守我家的規則，犯錯就是要讓知道他自己錯

這麼無法忍受女友的貓，她知道嗎？自己愛演一堆內心戲

你女友有不對的地方 但你跟他就不合啊 考慮分手一下吧

講規則的真的很好笑欸，動物就是動物，不能接受就不要養好嗎，自私，看人家可愛就想擁有，也不想一下自己養的是動物不是人

認同

喔是喔，那你就去解放所有家裡養的寵物啊，反正養在家就是要當神主牌供，沒供著就是虐待

所以寵物養不好也無所謂的意思

幫補血，你會被貓本圍剿。

你養過這麼多動物那他們現在在哪？

那些亂衝上馬路 亂咬人的 都是他們天性阿 罵屁喔

人之所以會養寵物，還有動物之所以演化成能被豢養，本來就是一個馴化的過程和互利的行為，不然就看看他是要到外面流浪還是到人類家裡住啊

那說要打死人的媽媽，要怎麼判斷正常或不正常？她揍你但沒把你揍死，就算正常了嗎

扯天性，難道動物的天性就是被你養嗎 照天性應該

貓本？你不能忍受這隻貓，就告訴妳女友，看她要怎麼處理，但是你不能想要去野放別人的貓！！！要是她看妳玩遊戲不爽，也想要野放你的ps4，你的漫畫，你的公仔，看上面推的鄉民會把女生說成什麼樣子。

某些人的邏輯真的讓我大開眼界，“以後會打小孩”,“動物不能教”奇怪了，難道人類小孩不是動物？我大概了解恐龍家長的思考模式了

好啦抱歉剛剛不理性，謝謝你理性回覆，希望你們能協調出相處的好方法，補回來

原po雖然對貓的一些行為不滿，但不是一樣跟女友取得能和平處理的方法了嗎？他有這樣做嗎？

以後會不會打小孩我不知道啦，但要是結婚衝突會擴大我確定啦！！貓當然要教，多的是行為治療師在宣導正確的教法，可以參考。但是請問一下教牠比較快，還是人類自己把東西收好更快？人都會說自己一時忘記了，還要怪貓破壞了你的東西啊？？那究竟是人的智商跟貓一樣？還是比貓更蠢？

樓上的意思是被狗咬了是你的問題，狗本來就有可能咬人你看到狗還不跑，一定是你智商太低

想野放應該只是情緒性的想法，又沒有真的去做，大家別太思想審查了

我在路上看到8+9或者飆車族也會希望他們哪天被撞死

看到原po回文，推你一個雙方討論。要教貓很簡單，找出牠的行為模式，必要時諮詢一下寵物行為治療師，然後人自己把東西收好。

貓本台女==

to Hydra,我相信你是真的希望他們死，也相信他們死了很多人會喊一聲死好。

覺得規定人連想都不行的版友比較恐怖

原po才是理性解決問題的那個人 也能接受不同聲音

貓本氣噗噗

有些可愛動物保護協會已經不可理喻了

推你的理性，如果真的要跟你女朋友走到最後，開始想想看以後小孩教育問題吧

我的觀點是這樣，對於愛貓的人貓就像自己的孩子。假如今天是跟已經有小孩的女生結婚，事先知道小孩很皮，但喜歡女方所以忍受，結婚後忍不了就想把小孩丟路邊，這樣很奇怪吧？這樣不如一開始就不要跟有小孩的女生在一起。不過既然原PO能跟女友協調出相處方法那就沒事。當然一定又會有人說貓本，因為貓在某些人眼裡看起來就是畜牲，在我眼裡就是要陪我一生的孩子。

你都知道不一樣了，那要表達什麼

有些人很怪 硬要幫人揣測情境阿是都不能溝通出最佳解嗎

舉啥小孩的例子也是超莫名，乾脆說原po養蟑螂好了

你要把貓當兒子是你的事，在有的人眼裡寵物就只是寵物啊

鬼打牆哈哈哈哈哈哈哈哈

口口聲聲說尊重動物，卻不想想飼養寵物難道不是一種極其自私之舉嗎？

一開始知道有貓事後才唧唧歪歪的人才有病

他哪裡機機歪歪？他不是還幫忙養嗎？還是知道有貓，我同意你養，所以他不管做啥都不能生氣明明重點就是要針對雙方矛盾部分溝通阿？

推~ 原PO很理性解決事情，遇到來亂的板友也保持高EQ

"你都答應我養了 他今天只是把你電腦砸爛 你機歪啥"

只想說不要生小孩...

你怎麼看待寵物 是你家的事 低一階低兩階低幾階是「你認為」那你為何不能尊重你伴侶怎麼看待寵物呢?你就覺得你無誤嘛

他有溝通阿

樓上邏輯也很奇怪。他哪裡"不尊重"了？明明他就是去找雙方可以接受的方法處理不是嗎？

阿我不就說他們有溝通所以沒事了嗎？我回的是上面一直說「貓是畜牲本來就要管」的那些人，分享愛貓的人的想法也不行了？之前也很多人追我結果要在一起的時候又跟我說要把貓隔離，我就覺得很低能。

推文真的精彩，也讓我體會到有些恐龍家長認為教育小孩（教育寵物）太慢了，只要對小孩的容忍度提高（把線收好）就好，我的老天鵝啊

這篇正確,貓狗本無腦護航真的噁心

推

我寵貓我家的事，我不會影響到其他人，但跑來我家說貓影響到對方。我才對某些回文大開眼界，不尊重別人的意見成這樣，還可以腦補成恐龍家長，也沒什麼好討論的。

奇怪，這串文誰管你怎麼養貓阿自己跳出來回文，又對人家意見不滿 抖M？

unababy我回icou你幹嘛自己跳出來

看到和我想法比較接近的，原文的恐怖情人不知道是不是自己遇到

因為不開心所以想回文不行ㄚ，以前也有人嘗試管我的貓，把她偷偷關在陽台害她冷了一個晚上，後來我把那個男的攆走了，想到很不爽而已。反正我的意見就是不能接受貓一開始就不要交往啦，原PO有溝通那就還好，雖然想把女友的貓丟掉的想法還是很過分

...奇怪就說人家明明就幫養貓了怎樣才叫"不能接受貓"啦，接受就是連他亂搞我都要拍拍手好棒棒才叫接受嗎

呵呵 看起來就自己遇到一堆G8事就跑來這裡偷換概念 用自己的經驗教訓別人

我前任一開始也說他可以接受ㄚ，他也有養啊。結果他在那邊偷關我的貓不然就是偷打她，我超火大的好不好，最後就叫他滾蛋。阿我不就說原PO如果有好好溝通就沒事了嗎，前面會生氣是因為原PO還沒回文說他有跟女友溝通，無言。

那你自己發一篇阿？誰管你的故事阿

不要把自己的情況投射在別人身上好嗎...

跳進來回文，結果還不接受人家對你持反對意見

分享愛貓的人的想法也不行，嗨爪有夠兇

要分享就要接受反對意見啦，第一天逛PTT嗎

我真希望那天有人也來分享愛小孩的人對小孩不用管教的看法，啊，已經有了，社會新聞上那些我小孩很乖的就是來

我有不接受嗎，前面噓文之後看了原PO的回文就補推回來了ㄚ，分享自己的想法也不行，好啦好啦我繼續工作去

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=362225碰到像這種不知道要說什麼不要說摔東西了，插死那隻狗我都有可能

這篇說的很好說貓是小孩陪一生的以後重病住院還不是老公去把屎把尿 貓能幹嘛 覺得貓比另一半重要啥都要對方忍的也別交男友吧麻煩一下

你做得很好了。超過一萬多的損失才彈幾下額頭而已。

我有錢，到老年其實也不需要老公照顧。反正前面是我自己論點站不住腳，不聊了。

無聊貓本真的沒有下限，噁心寶貝....嘔嘔嘔

你覺得寵物不是家人、比人小一階的時候已經跟很多養寵物的人觀念不同了，也沒有說誰對誰錯，但你女友能接受她自己要承擔你這些不理不睬的舉動，我個人是不會選擇這樣的人當另一半，就是個人的選擇罷了，你也不要覺得你這樣適用所有人

看推文世界奇觀 放到別人或別的事物上 觀點立馬就會不同了 狂

自己的動物自己負責，養了還不想收爛攤子是爛人

你真的以前養過貓嗎？

可以認真看原PO說了什麼嗎

我有養寵物但我也會把寵物教好而不是帶給別人困擾

跟原文講得根本不是同一件事，把寵物關在籠子裡打籠子=正常?貓弄掉一次東西,把東西摔碎作威脅=正常? 還是你的寵物都是這樣養?…

那篇一堆貓本 好可怕

當初我妹的貓也這樣 有隻特別皮當初我也很想野放...這種主人都不教 不收拾的會被遷怒也是活該

笑死，那我以前拿菜刀出來說要砍死我弟，不就要抓去關+恐怖分子。正常人都會有底線，對我來說只是用菜刀威脅我弟的手法去避免他來煩我，並不會真的砍下去。

我家的野貓剛來也很皮，氣到一度揪著他的脖子皮跟他說你再弄我我一定變成你一生的夢魘，他現在變得很乖了，給你們參考參考(當然中間還是被我兇很多次才學乖）

這篇太好了 我也是會對貓發飆的人 真的沒有天性只是不教

貓咪那麼可愛你怎能這樣對他!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

笨貓就是欠揍，沒揍已經很好了，主人要放縱就應該自己好好負責，爛攤子自己收

愛把貓當小孩是你家的事，客觀事實是貓在法律上的地位跟小孩不一樣把自己貓寵壞說不影響別人的恐龍家長的邏輯很像呢

除非叫你女朋友管貓不然真的無解，貓咪傲得很你去教育它反而會造成反效果，只會把你當敵人或仇人

哇靠 寵物要教跟出手暴力根本就是兩回事 供三小

這很公道，有些自以為有愛心的飼主就只會寵自己的毛小孩根本都不管，出事後才在那邊它只是孩子的言論來掩飾自己的無能而已

推你，這就是為什麼我想養一隻豹，然後來煩我的人被吃掉我可以說我有教啊~請尊重牠的天性哦

跟現代社會的父母一樣 只會生不會養

推

哇靠這篇原因po到底有沒仔細看原推文阿，女方就是認同貓要教的阿！這個男的又不是長期忍然後生氣、也不是貓弄壞了什麼昂貴的東西、甚至不是女方要求男的一起住，男的第一次看貓弄掉廚房備品就爆炸了，你覺得你們相像？動物弄掉東西你也是立刻爆炸摔東西敲打籠子？？？今天即使不是跟動物有關，遇到事情立刻用肢體表達憤怒甚至我們都還沒談到搞不好是面對比自己弱小的生物才特別會出現的威嚇反應的人格什麼意涵喔！你投射的上去我很困惑你本身是什麼個性的人

貓不是用暴力用負面情緒教的，只會越來越恨你

嘴精神暴力我也是醉了 難道貓對男友 就不算是主人對男友的精神暴力嗎？

到底為啥這麼多人都喜歡在屋裡養貓...

到底從那得出女的不教的結論？男的立刻爆炸摔東西你覺得比女生說貓要用教的看起來更想教貓嗎？告訴我你一個成年人遇事就爆炸摔完東西後貓到底學到了什麼？？？

立刻？所以你又知道之前有發生過哪些事囉？

假如你爸這樣”教你“，也頂多是當下很乖，你爸老了你也會教你爸做人

我媽我爸都扁過我，現在家庭和樂是怎麼了我當初應該要逃跑才對啊

原原po就說是第一次貓反錯了！犯錯

討厭貓狗本

沒很認同

更好笑的是男方已經被塑造成一個 碰到任何小事就會暴怒摔東西的人真的輕易人格毀滅欸，明明原po說他溫柔體貼 還很包容他的邋遢突然就變成遇到事情立刻用肢體暴力的人了 qq上面那連結狗亂咬人也說上面那連結狗亂咬人，主人也說狗很乖啊

實際上他就是貓碰倒一個廚房備品就暴怒摔東西阿，何必假裝這樣叫做情緒控管良好，還是這邊的鄉民看到貓碰倒東西也都會暴怒摔東西？？如果實際上他平時不這樣只對弱小的東西這麼嚴厲和會去威脅嚇，你不用擔心以後小孩犯錯？何況他們才剛同居沒多久貓第一次這樣他就爆了欸，大家對男人對貓第一次在家裡碰倒個無所謂東西的反應接納度可以高成這樣也真是有夠驚人，哪天貓被打大家不知道又要怎麼幫腔了你再不爽隨便怎麼處理都比摔東西正常好嗎？不是成年人？你女友或男友生氣摔東西大家都覺得很ok？還是只針對動物大家就ok？

再怎樣我都不會摔東西來宣洩情緒，所以有些言論看了真的滿驚嚇的@@

推原po的概念 今天貓愛搗蛋 跟另一半討厭貓既然都不能改變 那就溝通彼此可以接受的相處模式 我自己也有養貓 但看到那句貓咪這麼可愛怎麼可以這樣就想笑 這種人只適合自己單身一輩子吧 同居人已經退讓到願意在有寵物的情形下跟你住一起 難道不能管好自己的寵物嗎 因為他是寵物就無限上綱 還要同居人共同承擔責任和情緒 這叫哪門子的互相啊

這篇根本搞不清楚狀況，連原文內容都沒看清楚就亂投射一通，引來一堆北爛亂幫腔，還貓狗本咧，挺摔東西的人好意思要想教貓的去教貓，廢話不是是摔東西的人教嗎？

主人不教要自己負責

lc大到底有沒看原文推文阿，是男的要同住！！！你怎麼不覺得是貓為了陌生人要突然整個環境都換還要接觸陌生人？到底有什麼問題阿？貓可教阿，阿你的意思是摔東西嚇貓也在你接納的範圍內？你這樣教貓的心態才是害貓

會吵的原因是他們不認為貓咪是家人或是有地位的男的要同住 然後自以為地位比那隻貓高 所以就擅自教貓

就是因為男方摔東西 所以我說要溝通啊 溝通兩個字看不懂嗎 我只是附和同意原po建議的處理方式 人家就想解決因為貓產生的問題 你一直糾結在摔東西這件事上 我真的看沒有

這篇講得很棒 身為貓奴我覺得邏輯清晰

幫你推 一堆可悲貓本

貓又聽不懂人話對貓發脾氣代表這個人人品絕對有問題

幫補血 一堆人很奇怪欸 想想也不行 有跟女友討論了 也不行 你們有這麼逆來順受嗎 呵

公道

貓本沒辦法理性討論膩

一直要回文跟po辯的自己回一篇好嗎= =

看到對貓發脾氣表示人品有問題我真的笑死狗咬你的時候也別生氣，給他愛與關懷好嗎他又聽不懂你說什麼，生氣肯定是你人品有問題

嗯

原po提供了一個方向覺得可以參考啊

貓是很容易緊張戒心很重的動物，越打他越兇他只會越避開你。可以訓練但方法要用對，請不要養過什麼就覺得自己是動物行為專家了。原po養過爬蟲，養過變色龍嗎？巴他頭看看啊

幫補血 我也有養貓 但不會覺得跟我同居的室友需要無條件容忍

即使是天性還是可以教的 貓就喜歡玩線狀物 有一次我下班睡著 耳機線放桌上 醒來發現在地上已經被貓咬爛 我指著耳機線 刻意用生氣的音調對她說話 又打了一頓屁股從此之後再也沒破壞過任何我的耳機線、電源線等等但是她的天性的確還是在 給她一段毛線 她還是玩得很嗨只是她已經可以分辨哪些可以咬可以玩 哪些不可以

你怎麼可以打他屁股？這不是暴力嗎？

寧可弄到貓對自己緊張兮兮的不敢靠近也不要讓貓跑來身邊撒野還不用受罰說穿這隻貓又不是自己喜歡的，最好怕到不敢來惹

樓上你這樣處理最後一定分手 不過你應該不會選有養貓的

第一 貓其實本來就愛被打屁股你知道嗎XD第二 打屁股當然不是用那種會讓她受傷的力道 最主要是配合生氣的語調 這樣的動作會讓她有印象 我不高興了

推這篇 寵物也要教導，不是真的當自己是寵奴

沒養貓的怎麼會知道，就說不是人人都有義務知道貓該怎麼教要也是原po自己要去跟男友溝通該怎麼處理情緒跟和貓相處

貓咪使壞我也會體罰他，但頂多就是打屁股或輕彈鼻子讓他知道這樣不好而已，原po男友已經有摔貓的念頭這肯定對貓咪有傷害意圖

理性好文

這篇說得不錯

貓本根本腦補天團

真的很不喜歡沒被管教好的貓...

你可以不要去住，體罰是什麼意思！

你可以不要生小孩 生了就不該體罰路邊野狗咬你你可以不要靠近他 靠近就不要體罰

可愛動物保護團體真可怕，一堆愛寵不會教的廢物飼主更噁心

這篇真是精彩

寵物可以寵，不能寵過頭 +1

推除了摔東西的部分，摔東西還是算可怕的。雖然我覺得他應該是摔給女生看，看看自己的東西被弄壞了是不是也超不爽

推這篇，寵物要養要教那是飼主的責任，旁邊的人沒有義務要知道怎麼教你的寵物，不是每個人都愛寵物。有些寵物真的被寵到很囂張，飼主也只會說那是天性，只會讓別人更不爽

就算今天沒養貓 生氣摔東西 捶牆也很誇張吧

誇不誇張看他們怎麼溝通，輪不到旁人說三道四

推 難得沒有無限上綱打小孩的人說話了 加一個過度寵貓

推推推 最討厭我家的寵物很乖喔這種論調 寵物不是人 對飼主可能是 但對其他人來說不一定是

反正搥牆壁摔東西 就是下去啦 屁話一堆 就暴力傾向大部分拒絕往來的人格

這才是正常人啊~

推 那篇文裡一堆噁心聖母 男方根本就是被逼到爆炸的自己的寵物就自己教好不然就關好 整天在那邊說天性是把家裡當叢林？

你養貓的觀念超級差 還敢說自己養過？

我之前跟前男友住時他也有養貓，而且還養兩隻，但他都有用心教，所以兩隻都很有教養，不會把桌上的東西掃下來，教的非常好

從教寵物就能看出以後教養價值觀

挺多就是半夜睡覺時會忽然跳到我身上睡覺，讓我體會鬼壓床的感覺

野放貓咧 還敢說你養過寵物！

推這篇

這篇推文裡某些貓本台女真的讓我開了眼界，刷新三觀下限。如果我分享一篇我怎麼教貓的文，不知道會不會被幹到飛天遁地

摔東西在精神科上算是有攻擊傾向的行為。。覺得和你說的情形不同

貓已經很好教 .不會說話爬類要每天固定訓練

沒錯 有一個同事整天寵貓寵得不像樣 看了會氣死

女生很少很少教寵物的，都是溺愛

超中肯

寵物可以寵，但不能寵過頭

這跟寵不寵完全沒關吧，是你用錯誤的方式試圖訓練尚未信任你的貓，然後再怪他怎麼不照做。這只是單純的無知傲慢不肯學習和推卸責任。從對待另一半寵物的態度就可以看出以後“教育”妻子的態度。希望女友快想開，把你野放吧。

你的處理方式跟原po他男友根本不一樣，你是教，原po那是發洩情緒，完全不一樣= =所以才說原po男友發洩情緒方式不恰當幾個人大怒起來會想往生氣的對象砸東西？我家狗在犯錯當下我會出聲罵他，太過我會小小的體罰，用意都是教育寵物，摔東西、甚至想往寵物砸東西是哪招我就不懂了哦還有抓狂捶籠子，說這些行為是教育寵物的人是沒養過寵物？

某些樓在崩潰真的很慘幫QQ

忽視原po男友暴怒後的行為也很慘，有情緒就可以做暴力行為的觀念慘不忍睹，幫QQ

opmina:喔氣氣氣氣氣氣

一個不懂管教貓咪又裝懂的文章有野放的念頭已經很糟糕了

先不說是什麼動物

國外教養惡狗惡貓專家的節目也是適時用威嚇的方式～如果愛的

推

本來就是寵物自己的主人要教好，誰知道它推倒推翻了多少東西，激怒了別人多少次，那個o開頭的帳號是不是覺得每個人都要是聖人，被白癡寵物+主人激怒都不能發飆.....我才勸發飆仔快逃勒，氣多了小心早生華髮

非常非常認真的說 媽媽說考不及格就要打死人 真的是社會局可以介入的家暴 它對小孩造成的恐懼是真實的不要認為是情緒用語就不當一回事 基本上有瘀傷 去醫院社福單位就可以而且必須介入了小孩雖然未成熟 但有作為獨立個體 即使力氣比較小 也被保護 不受任何理由傷害的權利

把人惹毛惹過頭會抓狂＋1

這篇舒服多了

為什麼要吃兔兔！！！！兔兔那麼可愛貓本快滾啦 我家的貓教得又乖又從沒搗亂過 還會撿東西過來叫我陪他玩說貓不能教的滾去吃屎 自己只會養不會教 以為全世界跟你一樣蠢喔貓本

沒錯 寵物不教就是給別人造成困擾

我真想看推文的O版友到底怎麼教小孩跟寵物的 好理想的世界

我也超討厭我朋友家的貓 沒規矩的東西 但不會想在貓面前摔東西 是演哪齣

不打不罵 我只看到現在路上屁孩一堆 跟本沒家教

樓上...在朋友家亂摔東西就是另外一回事了^ ^

不同觀點推

已告知T大我推文為何這麼寫了，謝謝你的推文

我也喜歡貓 但我推這篇觀念

^^

推文超跳針，顯然這篇寫超好到理盲邏輯崩裂

尊重每個人而不是要求對方一樣亂愛小動物

自己寵物自己負責 不然就別養

觀念不同 貓本認為貓>人 你認為人>貓

前面hy op 輪流崩潰嘻嘻

這篇太中肯，我也是一樣的情況

我好懂歐 雖然我是跟男友合養啦 但咬3C線真的超崩潰

推op大也推這篇原po的處理方式！

看到跟我一樣想法的很欣慰，養了不教不處理跟怪獸家長有什麼區別

不養寵物的人真的不要去找一個會養寵物的人交往，更不要跟那種會養寵物不會教的人交往，真的只是讓自己陷入痛苦的絕境！

你說的對,教育是飼主的責任，教不了就別養

貓遇到你女友這種主人好衰，沒辦法保護牠就別養

推個

對待寵物看得出對待另一半的態度，滑坡囉原po講的沒什麼錯啊，是誰要養講清楚，自己的寵物犯了錯主人就乖乖補償好

如果原原po每次都能處理好爛攤，應該還好

貓去摔東西是他的貓生太無聊像監獄 女友的寵不是貓要的定時定量很好啊 真正的愛有嚴格的部分

沒看過 生命中最抓狂的小事 是吧？

我也很常說要掐死我男友，但那是他白目在先，結果就是我咬他一口沒掐死他阿

認同

原原po男友脾氣不好是事實，她沒把貓教好也是事實

推你是正常人