Re: [討論] 女生待國營事業,是不是很難找對象?

作者: hanyi0923 (hanyi)   2019-08-12 15:10:26
: 標題: Re: [討論] 女生待國營事業,是不是很難找對象?
: 時間: Mon Aug 12 14:07:46 2019
:  
: ========= 網路世界大概是這樣 ===========
:  
: https://imgur.com/MJOqQfT
:  
:  
: 台灣女生普遍眼光高,都只想找高富帥,
:  
: 所以即便男生什麼條件都不錯,個性還很棒,
:  
: 但依然無法得到女生的青睞。
:  
:  
: 但沒關係,這些女生年紀到了,
:  
: 就會害怕孤獨終老,成為親戚朋友的笑柄,
:  
: 而我們男生年紀到了,就會突然變有錢人,
:  
: 到時就看這些女生回過頭來求我,巴望著我娶她,
:  
:  
: ========= 但現實世界是如此 =========
:  
: https://imgur.com/uYgeUSt
其他部分恕刪
真正的圖應該是這樣
https://imgur.com/IfPJ14a
資料來源是台灣內政部107年的統計,
初婚男女年齡人數
雖然結婚跟對異性吸引力邏輯上不一定有關,
但我覺得這個數據還是很可以說明一些現象,
給大家參考
作者: NSRC (ATB)   2019-08-12 15:12:00
圖太堅深看不懂,請說文解字
作者: hanyi0923 (hanyi)   2019-08-12 15:12:00
對了17, 22是取中間,實際上是15-19,20-25這樣
作者: wlo3176844 (大可)   2019-08-12 15:12:00
網路幻想的其實半對而已
作者: hanyi0923 (hanyi)   2019-08-12 15:13:00
簡單說就是超過30歲之後男生比女生更容易結婚
作者: wlo3176844 (大可)   2019-08-12 15:13:00
男人都身價決定在他的地位和金錢35 40 都在職場上打拼很久,歷練和職位 通常都不低,資本主義結果下,行情自然比女生好不過一事無成的魯蛇 到了30 35 行情就真的跟你畫的一樣了
作者: sun10814 (starlandmark)   2019-08-12 15:16:00
以數據來說女生最高點 真的是在30前
作者: rogergon ( Aquila)   2019-08-12 15:17:00
沒有任何數據佐證的圖,我稱之為印象地圖。
作者: sun10814 (starlandmark)   2019-08-12 15:18:00
哈哈晚點一堆人會來噓
作者: rogergon ( Aquila)   2019-08-12 15:18:00
你引的圖言之有物多了。
作者: gaba000 (gaba000)   2019-08-12 15:28:00
居然敢說30歲的女孩嫁不掉 仇女公豬欠噓
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2019-08-12 15:29:00
女生平均在30歲,但這沒意義,要不要統計裡面多少離婚又結婚的?
作者: Expend (DEITY)   2019-08-12 15:31:00
台女是會無視邏輯的生物,所以憑空想像的圖比較吸引他們
作者: Carnot (Carnot)   2019-08-12 15:31:00
30真的是女性結婚的最高峰
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2019-08-12 15:34:00
你仇女?女生30後數量應該要比男生多才對
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2019-08-12 15:35:00
女生平均30,男約32,後面行情都是下降的,蘇美40已過男性平均,幫QQ
作者: moebius (最初始的卻是最後)   2019-08-12 15:37:00
重點幾歲開始找對象 很多交往五六年才結婚
作者: Carnot (Carnot)   2019-08-12 15:39:00
依圖的比例是差5歲,男生的最高峰是在35歲幾歲開始找對象沒用阿,有些人只適合交往 不適合當終身伴
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2019-08-12 15:48:00
重點在於人家是女生 說什麼就什麼
作者: moebius (最初始的卻是最後)   2019-08-12 15:56:00
事實就是 30up開始找對象 基本沒人要 沒人要
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2019-08-12 15:59:00
怎麼辦,蘇美也在decay段?糾竟,他可以在60之前銷出去嗎?
作者: bfacsls (bfacsls)   2019-08-12 16:25:00
有資料數據有推,比起幻想圖有依據多了
作者: sandiegopadr (???)   2019-08-12 16:48:00
可是幻想圖比較多推 幫QQ
作者: chasegirl (chasegirl)   2019-08-12 16:57:00
幻想圖快來比較多推 所以比較正確 1450嗎QQ
作者: Carnot (Carnot)   2019-08-12 17:00:00
政治正確而以
作者: Elrinna46   2019-08-12 17:02:00
這張圖其實無法說明女生在30歲以後沒人要 頂多只能說在三十歲結婚的女性比較少而已
作者: darren40119 (darren40119)   2019-08-12 17:24:00
數據反而沒人看 難怪喊喊發財能當市長
作者: abby2007 (似水)   2019-08-12 17:33:00
噓9.2
作者: sotbc (上官下人)   2019-08-12 17:33:00
先別說數據了 你聽過美安嗎
作者: rogergon ( Aquila)   2019-08-12 17:34:00
補個推,免得搞不清楚的以為我只支持印象派。
作者: qaz90427 (回收業者永遠不敗)   2019-08-12 17:52:00
3假設平均交往五年來說 三十歲以上確實沒人要
作者: tsming (斷水流大師兄)   2019-08-12 18:25:00
三十死亡交叉也是快十年前寫過的,然後就被扣年齡恐嚇的帽子XDDD我們這種拿數據出來的直接戰不下去,十年前就是這樣2016年就有一篇很好的人口比例分析,好像在男版
作者: hakkacandy (...)   2019-08-12 18:54:00
上一篇幻想文無視此篇xddd
作者: guemao (肝為罷極之本)   2019-08-12 22:01:00
你只抓初婚是不精準的 還要去參考婚配國籍 再婚年齡等等等
作者: diminifish (沉默於)   2019-08-13 10:53:00
這篇才是真的數據 哪能自己畫圖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com