Re: [討論] 女生待國營事業,是不是很難找對象?

作者: sexxy (性染色體:XY)   2019-08-13 10:16:36
※ 引述《my2019 (Jim)》之銘言:
: 男生的收入高是絕對優勢,因為男生不會因此減少狩獵範圍,反而會增加,機會自然會變
: 多!
: 女生收入高多半會是劣勢,
照這篇文章的推論:
男生收入高 = 優勢
女生收入高 = 劣勢
OK,我假設他是對的~
再來我們用百萬年薪,
當成收入高的「最基本」門檻。
女生百萬年薪的,大概是10%

男生沒百萬年薪的,大概是85%

所以我們可以發現,
求偶劣勢的女性,只有10%左右,
但求偶劣勢的男性,竟然高達85%。
所以我才說,那些仇女的蘇美及信徒,
整天網路上講屁話,
還自以為在做有意義的討論。
因為照你們的理論,
男性的劣質率高達85%,
問題這麼大,你不討論怎麼解決,
反而針對女性那少少的10%,拼命的大作文章。
講白了根本就是以討論之名,
行「自卑仇女釋放求偶焦慮」之實,
只能得到虛假廉價的滿足感,
永遠看不清問題的根源,還會讓自己的處境越來越糟。
另外更殘忍的是,你以為有錢就有優勢喔?
如果身家幾十億,或許可以啦,
但如果只是一年賺個幾百萬,然後配上你的爛個性,
也是找不到女生願意跟你在一起的~
之前上過新聞的養殖業二代,不就是最好的例子嗎?
我看他一年的收入,應該是幾百萬起跳的,
可是因為EQ很差,以為有點錢就能亂嗆人,
搞到37歲了,很想娶老婆也沒人想嫁他。
真的,聽我一句勸,
就談戀愛與經營穩定關係來說,
什麼收入、長相、身高......這些現實條件,
有當然很好,但沒有影響也不大。
最最重要的,真的就是個性而已,
個性好,就容易遇到好對象,也容易天長地久,
把蘇美的文章當屁,別接受那些偏激思想,
你的人生絕對會幸福很多。
作者: peterchen33 (peterchen33)   2019-08-13 10:17:00
台女真好意思說人個性差喔 ㄎㄎ
作者: pot1234 (鍋子)   2019-08-13 10:19:00
所以你要把線切在50%的地方啊
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2019-08-13 10:20:00
嫁到養殖業可以當少奶奶? 要做苦力誰要嫁阿
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2019-08-13 10:20:00
還蠻好奇那位養殖業大大找到對象沒
作者: audi1005 (totot)   2019-08-13 10:21:00
養殖那個是有錢 但沒辦法花才沒人要嫁
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2019-08-13 10:21:00
醫師年薪幾百會怕找不到台女來當下午茶少奶奶?
作者: Expend (DEITY)   2019-08-13 10:22:00
你的邏輯只能2進位嗎,可不可以提高一下智商
作者: opthr1215 (天天)   2019-08-13 10:23:00
這篇在說啥,求偶劣勢那85%可以去追不到百萬那90%好嗎這個人的邏輯實在不忍直視。
作者: Expend (DEITY)   2019-08-13 10:24:00
別人在說年齡條件影響力大於收入,你直接把年齡無視XDD大腦是有沒有這麼不堪,該不會是含粉
作者: zebra7   2019-08-13 10:25:00
邏輯很差 主旨都沒看清楚...
作者: Carnot (Carnot)   2019-08-13 10:25:00
我只噓收入、長相、身高 對於找對象影響也不大尤其對男生影響超大好嗎?
作者: dancelight (路雪溪)   2019-08-13 10:27:00
居然還有續集,你加油!
作者: ggbggg (科科喝科科)   2019-08-13 10:30:00
可悲邏輯
作者: kiversonx17 (寧靜夏月)   2019-08-13 10:31:00
邏輯有待加強
作者: roc1110 (上層建築)   2019-08-13 10:31:00
蠻同意你的,想結婚的台男自己管好自己就好了,台女要不要結婚是她自己的事.台男勿把自己的求偶焦慮放在別人身上
作者: Eligor41 (Hank H)   2019-08-13 10:36:00
有很好 沒有影響也不大...
作者: nutrino (偽中子)   2019-08-13 10:38:00
他就沒有要理你 你還一直苦苦相逼你不會被他始亂終棄了吧?
作者: carter32901   2019-08-13 10:39:00
求偶這字眼真的不舒服 妳是動物是不是
作者: Carnot (Carnot)   2019-08-13 10:40:00
更多的是老台女嘴台女不結婚 最愛為難女人的還是女人
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2019-08-13 10:42:00
照你邏輯 台女個性那麼好 自然會遇到好男人婚姻版抱怨豬隊友都反串 對吧
作者: yintuaa (小楊)   2019-08-13 10:46:00
我的邏輯能力都快被你搞炸了
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2019-08-13 10:49:00
可憐,這些人誤了蘇美一生,照數據顯示蘇美更難銷,他們都不擔心蘇美了只忙著笑37女
作者: opthr1215 (天天)   2019-08-13 10:49:00
84啊,蘇美又不是女的XD
作者: rogergon ( Aquila)   2019-08-13 10:56:00
又來印象派了。數據不要自己掰好嗎?
作者: ayabf (森~)   2019-08-13 10:57:00
一堆噓文腦羞?這篇不就是拿上一篇的邏輯套過來而已嗎?
作者: ITME (ME)   2019-08-13 10:58:00
覺得蘇美真的是被這些信徒耽誤
作者: ostracize (bucolic)   2019-08-13 10:58:00
嫁到養殖業可以當少奶奶?
作者: taco11 (taco)   2019-08-13 10:58:00
說個笑話,收入、長相、身高 對於找對象影響也不大
作者: ayabf (森~)   2019-08-13 10:58:00
一群仇女魯蛇怪收入怪身高怪長相,就是不怪自已爛個性
作者: rogergon ( Aquila)   2019-08-13 10:58:00
就業人口基數都沒有對上,亂比一通。已婚未婚也沒資訊,根本張飛打岳飛。
作者: alco7 (co)   2019-08-13 11:06:00
怎麼解讀圖表而已,85%百萬以下男有 80~90%女可以追 算劣勢?
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2019-08-13 11:07:00
QQ 人家是說 女生收入高造就眼光高 所以劣勢男生收入高 並不會眼光一起高
作者: JIJIGO (老耶)   2019-08-13 11:09:00
認同你,仇女文真的少看,影響心情
作者: Bijala (閉嘴啦)   2019-08-13 11:10:00
XD
作者: deathly (隱者)   2019-08-13 11:21:00
85%可以追90%的啊 男性又沒要求女性要比自己高銅學 邏輯思辯要加強啊
作者: ycshsummer (監獄兔(綠541))   2019-08-13 11:25:00
這篇就多了
作者: Bijala (閉嘴啦)   2019-08-13 11:29:00
,這邊沒討論哪個年紀領百萬有點可惜很多人不一定能在35以前就百萬
作者: hhi0531 (小伊)   2019-08-13 11:33:00
我是不認同那篇覺得女生收入高是劣勢...個性外表才是重點個性外表都不錯的兩個女生,男生會選收入較低的那個???
作者: firework2 (花火人間)   2019-08-13 11:39:00
85%劣勢只是對那10%來說啊 沒年薪百萬就一定劣勢是什麼怪邏輯
作者: rogergon ( Aquila)   2019-08-13 11:43:00
還真被蘇美說中,這幫人是照$分級啊?!
作者: smalltalker (葫洲甘道夫)   2019-08-13 11:43:00
有劣勢還是比你屌啦
作者: pida5566 (你嚇到我拉)   2019-08-13 11:44:00
數據也不對吧..10%跟85%樣本不對怎麼類比
作者: alco7 (co)   2019-08-13 11:44:00
女(男)接受比對象薪資比自己低(高)多少? 這很難有標準答案
作者: diminifish (沉默於)   2019-08-13 11:45:00
你最高學歷是什麼 好奇不是蘇粉 但看了真不行
作者: bbbing (無)   2019-08-13 11:50:00
你在說啥
作者: potato31627 (你有沒有過)   2019-08-13 11:52:00
https://i.imgur.com/OXXmStO.jpg好了啦曼秀雷敦 吃相真滴難看餒
作者: phantomjohn (chef)   2019-08-13 11:55:00
只有10%的女生覺得85%劣勢
作者: Expend (DEITY)   2019-08-13 11:56:00
這種邏輯想念醫學系...怕
作者: david789321 (天煞孤星台客林)   2019-08-13 11:57:00
哈哈東歐哈哈
作者: Juliet1229 (Juliet Capulet)   2019-08-13 12:00:00
好心提醒:就算你貶低其他男性 也不代表你更優秀唷
作者: suntex (中產小市民)   2019-08-13 12:01:00
標準的詭辯邏輯 優勢劣勢是相對的不是二分的
作者: Juliet1229 (Juliet Capulet)   2019-08-13 12:04:00
原來是85%的護理師XD 真的很會膨脹自己
作者: revise (小陶)   2019-08-13 12:05:00
好喔
作者: zxccxzewq3 (NGNL)   2019-08-13 12:16:00
為啥百萬是最基本啊 一堆人達不到的叫基本歐
作者: whathefuc (jj)   2019-08-13 12:17:00
一開始以為反串 後面奇文
作者: ascending (...)   2019-08-13 12:25:00
你這個報seminar會被洗臉喔 呵呵
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2019-08-13 12:26:00
事實證明畫幻想圖比較能討好女性 你多畫一點很快脫單
作者: cdcardabc (覺得難笑就給個推)   2019-08-13 12:26:00
歡迎你跟個性好的乞丐聯誼喔
作者: cyl61123   2019-08-13 12:31:00
你還真的把人用收入分級 我看不下去= =
作者: sandiegopadr (???)   2019-08-13 12:31:00
拜託千萬不要當醫生 被你問診我會怕
作者: will331 (will)   2019-08-13 12:35:00
為什麼都要簡化成單一參數因果
作者: lolggqq (qqgg)   2019-08-13 12:35:00
邏輯怎麼了?
作者: lianki (單眼 要爆嗎?)   2019-08-13 12:38:00
哈哈哈 奇文共賞
作者: abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)   2019-08-13 12:40:00
你今天會用統計圖了,但邏輯還是很爛,但不錯了,今天有國中生水準,昨天是國小生畫圖,有進步
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-08-13 12:42:00
拎北從小醫院長大啦,只能說醫護一般來說智力還是有差打個預防針,當年指考拎北除了台大陽明醫可以隨便填
作者: takeda0727 (rena)   2019-08-13 12:44:00
奇文
作者: VoV (VoV)   2019-08-13 12:49:00
你的假設錯誤,85%男≠求偶劣勢,8+9月薪低,一樣女友換好幾個。同樣地90%女≠求偶優勢,一堆女長得醜,一樣母胎單身
作者: caesar12 (caesar12)   2019-08-13 12:51:00
又禿又肥又矮 有體味 智商60 無謀生能力 個性超好 請介紹一個女生給他
作者: zozo12 (Rosie)   2019-08-13 12:52:00
推喔哈哈哈哈哈哈^_^
作者: raymond1028 (巧雷)   2019-08-13 12:52:00
幫補血
作者: appleseed (你我皆凡人)   2019-08-13 12:53:00
什麼鬼邏輯
作者: wasicat (我是貓)   2019-08-13 12:56:00
邏輯請加強! 謝謝!
作者: ggchioinder (都快射了)   2019-08-13 12:59:00
邏輯死去
作者: potato31627 (你有沒有過)   2019-08-13 13:15:00
我學測用腳寫也有護理系可以念 滾啦
作者: remony (remony)   2019-08-13 13:20:00
補血
作者: yhchen2 (Sean)   2019-08-13 13:24:00
這個邏輯請不要當醫生
作者: PigBlood (PigBlood)   2019-08-13 13:58:00
豆頁痛
作者: sscv99884   2019-08-13 14:01:00
難怪考不上醫學系
作者: nksp (Tu m'aimes?)   2019-08-13 14:03:00
跟優質仇男台女講邏輯是自找麻煩
作者: blackrays (黑芒)   2019-08-13 14:08:00
倒因為果 邏輯0分
作者: yyyyyoung (肚飽眼皮鬆)   2019-08-13 14:18:00
整個因果錯置...
作者: tim9527 (是個肥宅)   2019-08-13 14:37:00
這是只想戰台男跟蘇美的邏輯 就說得通了
作者: gox1117 (月影秋楓)   2019-08-13 15:17:00
台女邏輯
作者: Primk (品克)   2019-08-13 15:22:00
母豬騎士 快來護駕護駕 台女救世劍 怕!
作者: chigo520 (CHIGO)   2019-08-13 15:35:00
邏輯堪憂
作者: wlo3176844 (大可)   2019-08-13 15:49:00
所以才說不要和女人談邏輯啊…
作者: ntudogger (台大狗哥)   2019-08-13 16:04:00
簽到一下
作者: a0988864 (酸雨)   2019-08-13 16:15:00
奇文共賞,難怪要去標準相對低的地方混學歷==
作者: n1030103 (ㄎ)   2019-08-13 16:21:00
所以你連國防都考不上,還沒錢出國當波波,又過得多好呢
作者: wesley933 ( ′_ゝ`)   2019-08-13 16:43:00
零分
作者: cloudin (☁雲應)   2019-08-13 16:48:00
這篇真的不行
作者: anynot (zach)   2019-08-13 17:00:00
自爆啦
作者: amberini (amberini)   2019-08-13 18:07:00
遇過第一次見面就很囂張的說自己年薪260萬有房 現場沒女生想理他
作者: taikouhncheu   2019-08-13 19:41:00
別人在講市場供需原理....
作者: kairi ( )   2019-08-13 22:00:00
智商有2位數嗎?
作者: maxho1022 (哆啦A遺)   2019-08-13 22:57:00
敢不敢出來回啦
作者: wutsubasa   2019-08-14 07:32:00
這腦袋程度媲美中國人
作者: stephe (...)   2019-08-14 09:19:00
妳硬要設個百萬年薪的門檻不覺得怪怪的嗎? 年薪95萬男對22k女就不是優勢?
作者: id41030 (呆呆向錢衝)   2019-08-14 15:29:00
有錢不一定找的到,沒錢一定找不到拉我身邊適婚女性友人,每一個都是先看經濟條件再看個性啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com