我有推過你文章喔 我應該不完全反對你的言論
※ 引述《sexxy (性染色體:XY)》之銘言：
: 很多人都說我不講道理，只會人身攻擊，
: 沒錯，我就是不想講道理啊!
你跟女生相處久了 智商跟女生有過之而無不及嗎?
邏輯就是講道理的學科 你不跟鄉民講道理 你不就被鄉民證實沒有邏輯?
女生的邏輯其實很簡單 認同他就對了
太陽從西邊出來 你要說對 地球是平的 你要說是
你跟他說太陽從東邊出來 他就不爽你
你跟他說地球是圓的 他就討厭你
這要講解一下我自己的辛酸血淚
你知我知我參加line群很久了 認識很多女生
女生在line群講說: 公司很多人個性都有問題耶 像是隔壁小王阿 blablabla
我回說: 當你認為公司很多人個性有問題 你怎不檢討你個性有問題?
他就不爽我 就封鎖我了
我才知道女生的邏輯 不是你想的邏輯 就是你要認同他的邏輯
: 因為男女交往這種事情，本來就是知難行易，
: 要把原理講得很透徹明白，
: 相當困難，我估計是做不到。
: 但是要怎麼做，卻是非常簡單，
很簡單 就是假掰假掰假掰
可是大多數人都做不到 普遍人家都不喜歡說謊
我看很多把妹招式 網路上有很多
看完心得就是: 你當女生是白癡喔
現實line群下正是如此 給你參考
當你認識女生群相處久了 智商也降低了
我跟我朋友聊天 他覺得我智商變低了
我來PTT 跟人爭辯 才讓我智商回來
給你參考
: 如我前面一直強調的，努力改善自己的個性，
: 當你的個性好到一個程度，自然會吸引到適合的人。
: 甚至我可以問問大家，你身邊是否有那種個性非常好，
: 好到讓大家「敬佩與尊重」，卻依然沒有女生喜歡的人呢?
: 我是不太相信有這種人啦......
對不起喔 我line群男生 十個有九個讓我敬重
可是還是單身的一堆 你是哪邊的平行世界?
一定是我眼睛業障重
: 畢竟個性真正好的，就像漆黑中的螢火蟲一樣，
: 出眾又鮮明，是可以把女孩子迷住的。
: 不過吵了這麼久，發現許多人還是頭很鐵，
: 不跟他講道理，估計是說服不了他的，
假設前提是假的 哪來的道理可循?
要跟女生交往 不是正值誠信
假如你不小心透漏資訊 你很在意女生身材 女生會罵你你很膚淺 走開
假如你跟女生明白講說你很討厭寵物 女生會罵你你個性很冷漠 走開
我才發現 原來個性好 老實人不受到女生歡迎
要受到女生歡迎 就是要假掰 假掰 再假掰
我實在不懂男人為什麼會喜歡肉肉的女生 十個有九個很愛這樣講
我認識的男生 都喜歡苗挑的身材
可是現實中認識的女生你才知道 女生就不算是龍
可是身材你很明顯發現輕微走樣 換言之肉肥肉肥的
怪不得說喜歡肉肉的女生比較受歡迎
: 所以我就好人做到底，跟你們講一次道理。
: https://www.gvm.com.tw/fashion/article.html?article_id=29764
: 遠見雜誌做過調查：
: 75.6％男性認為「人生一定要結婚才美滿」，但女性卻只有45.1％，
: 雖然這個統計不算嚴謹，但至少也能做個參考，
: 而且大致也合乎我們現實的經驗。
: 所以對於多數男性來說，結婚是「需要完成的任務」，
: 若做不到就會很焦慮，甚至不惜付出龐大的代價來完成，
: 也就是大家常戰的那些：房子、車子、婚禮、嫁妝、養家、收入......
: 可是對於超過半數的女性呢，結婚是一個「彈性的選擇」，
: 除非能帶來效益，否則沒必要自找麻煩，
因為女生 就是年輕時候沒大腦 到老的時候才煩惱找不到對象啊
或者是女生很愛假掰的男生 然後問卷寫得很假掰
你要知道 要騙人的方式就是連自己都騙
這不是說女生很愛騙人 而是說女生根本就鴕鳥心態的風氣比較慎行
這就是渣男很容易掌握到女人個性 就是掌握住女生的鴕鳥心態
才可以跟女生打炮打不完 然後再把女生棄之如敝履
演化的角度來看 人是群居動物 要愛情 要婚姻 才是人生的里程碑
不然人類早就滅亡了
不過再怎麼理性的分析 最後還是有配偶比單身好
就算再怎麼理性的分析 最後還是有小孩比沒小孩好
沒錯 有配偶所付出的成本遠遠大於單身的
有小孩所付出的時間精力金錢 遠遠大於單身的
有小孩陪伴的快樂 有配偶陪伴的幸福 是無法用時間金錢衡量的
換言之 一輩子回頭來看 這些都是值得的
這就是為什麼 男人總是趨之若鶩想要結婚生小孩
廢話 拿理性來分析好了
自己吃魚喝茶 甚至自己看A片尻尻 遠比當馬子狗所花的時間精力成本還低阿
當馬子狗還要各種備女生頤指氣使 還要花很多錢請客
想娶正妹人家看不上你 想娶龍妹又被朋友笑龍騎士
自行解決絕不會有這種問題
結果很多男人還是想組家庭 難道他們是白痴嗎?
: 也就出現了那些經典語錄：
: 一個人也能過得很好。
: 如果不能過得更好，那麼幹嘛結婚。
: 當然就結果論來看，女生確實是比較會挑，
: 但女生之所以挑，是因為她們沒那麼想結婚，
: 人家本來不太想要的東西，你要讓她買單，
: 本來就需要給予額外的好處，
: 這種事情天經地義，有什麼好生氣的?
沒錯啊 賽局理論就是男生比較卑微
男多女少 外加上台灣女權亞州低一 世界第四
台灣女生越來越囂張的事實
台灣女生嫌台灣男生軟爛 自己更多軟爛的事實
統計數據顯示 男生就賺比女生多
台灣女生嫌男生媽寶 自己更多公主病
男生甘願當馬子狗服侍女生這位公主
遠比 女生努力打工賺錢 服侍男生當少爺的比例高很多好嗎?
所以我看到可悲的賽局就是這樣
就是男生那麼需要找伴 可惜就是女生一堆沒大腦不會想的
等到了女生開始長腦 會想要結婚時 才發現年齡已經35 到 40歲了
我line群 35+ 40歲的女生一堆都單身想結婚的 絕不騙你
不要說line群阿 去政府舉辦的聯誼活動走一遭就是了
女人 80%都清一色35歲以上 你能看到29 30 歲的女生根本就是稀有動物了好嗎?
: 然而就前面的文章來看，
: 蘇美認為女性對結婚的渴望，並不亞於男性，
: 就像我們大部分的學生，不分男女，
: 都希望能考上台大一樣。
: 但女性雖然渴望結婚，
: 卻又眼高於頂，充滿了貪婪的算計，
: 不願意為了「自己渴望的婚姻」有所犧牲，
: 反而還想要以小博大，從中賺取額外的價值。
: 倘若套用這樣的理解，
: 女生就變成了一種可恨、愚蠢、自私又矛盾的生物，
現實就是如此阿 台灣越來越晚婚
然後又面臨到少子化的危機 就是女生腦袋沒學著時代變聰明阿
以前女生就算沒長腦 可是備傳統觀念制約 一堆都嫁出去了
現在女生認為一個人活得比較快樂 可是等到年華老去才開始找對象
男人反而是時代的受害者 說現在男人軟爛
以前軟爛的男人更多好嗎? 還願就是介紹廢物台男的故事
: 硬要把婚姻弄成損人利己的勾當，
: 若男人不給她佔便宜，就寧願玉石俱焚，
: 沒關係啊，大家都不要結婚，一起來孤單老死。
: 哇，這麼可惡的心態，連我看了都生氣，
: 會因此而仇女，似乎也是人之常情了。
: 所以蘇美的破壞力就在這裡，
: 他講的男女不公現象確實存在，甚至可以說是普遍，
: 但是他對於原因的解釋，卻是有微妙的誤解，
: 一個能煽弄出重大仇恨的誤解。
: 那麼去除這個誤解後，會產生什麼差異呢?
: 假如你信奉蘇美的邏輯，
: 認為女性是一種可恨、愚蠢、自私又矛盾的生物，
: 那麼你唯一的方式，就是用高富帥砸死她，或者用騙的，
: 因為這種可怕的惡魔，根本無法溝通。
確實如此阿
: 但是大部分的人，都沒有高富帥，所以人生只剩絕望，
: 而這種絕望，你認為來自於女性的可惡劣根性，
: 所以在絕望之餘，也就一起增長了仇恨。
: 但如果你能理解到，女性設下層層的門檻，
: 只是普遍對於婚姻沒有這麼的渴求，
: 那麼只要改善自己的個性，讓兩個人交流的品質提升，
: 所謂的門檻，也就是僅供參考而已。
: 女生嘴上講喜歡高富帥，擇偶也真的在挑高富帥，
: 最後卻在不知不覺中，對一個條件平凡，
: 但是相處起來愉快自在的男性，決定攜手白頭，
: 這樣的例子其實並不少。
真的有阿比例不高 更多女生自以為理性
覺得找相處起來愉快自在的男性 是一種浪漫的詮釋
https://moptt.tw/p/Boy-Girl.M.1546999479.A.4BC
當女生找相處起來愉快自在的男性 還會被閨蜜酸浪漫派
一定要帥就有錢的才是理性派
: 講了這麼多，結論還是一樣，
: 蘇美可怕的地方，就在於他講的東西，95%以上都是正確的，
: 但他在有意無意間，種下那5%的偏激種子，
: 就足以讓你的內心絕望、視野狹小，
: 因此錯失了追求幸福的機會。
: 當然看到這裡，或許有人會抗議，
: 既然你自己都承認，蘇美文章有95%以上是正確了，
: 還說人家的文章就是屁，豈不是太誇大了嗎?
: 關於這點，我講句話你們就明白了：
: 一顆老鼠屎，壞了一鍋粥。
: 即便蘇美的錯誤，只有5%甚至1%，
: 但那一點點的錯誤，可是充滿偏激與仇恨的解讀，
: 足以毀了他整篇文章，也毀掉他自己，和很多人的幸福。
你要跟蘇美戰 不是你的很沒道理
是你戰力太弱了 除非要苗博雅的等級才有本事跟蘇美一戰
你認為5%是錯誤的 你有辦法點出5%哪裡錯誤嗎?