覺得這篇文章真的釣出很多神人！
是說讓我們來好好看一下初始文章
首先，這篇文章的標題是“女生待國營事業是不是很難找對象”
這是一個簡單的是非題
答案1：是
答案2：不是
但不知道為什麼就是會有人出現答案3，例如：
有個國營女生找不到對象，需要別人的幫助，所以我要告訴他為什麼他會找不到對象
接著我們來看內文
※ 引述《phxcyis (鳥盡弓藏)》之銘言：
: 安安
: 是不是女生待國營事業其實很難找適合的男生
: 因為光是薪水 真的很少男生可以差不多
: 以我待的公司
: 裡面有女同事
: 10年前考上國營
: 因為他們進去剛好是斷層
: 所以一路 升等到9 之後很快就10了
: 以一個女孩子
: 37 歲左右 月薪約7.5萬
: 年薪破百
看清楚，發文者是個路人
他只知道公司裡10年前有個女同事考上國營，現在37歲年薪破百
他連說“認識”一個這樣的女生都做不到
這只是一個他“知道”的人物
這位他“知道”的年薪破百37歲國營女，到底單身不單身他都沒有說
就只是知道有這麼一號人物罷了
: 真的很難找差不多 同等得男生...
在知道有這麼一位37歲年薪百萬國營女的狀態下
發文者自己判定了這樣的女生很難找到同等男生
而發文者本身的條件在推文第二行可以看到
https://i.imgur.com/zUcLIis.jpg
發文者月薪25k以下
所以這篇文章就是起始於一個月薪不到25k的人
在知道有一個37歲年薪百萬的國營女的狀態下
自主判斷很難有男生可以差不多
（見原文第3行和上面的原文）
: 是不是女生待國營 很難找對象啊
然後就上來問這樣的女生是不是很難找對象了
所以整理一下重點
1. 這世界上有一個37歲年薪百萬的國營女
2. 這位女性到底單不單身，有沒有要找對象其實不明
3. 這就只是一個月入25k以下的路人，覺得很難有男生可以和37歲年薪百萬的女生匹敵，
然後產生的疑惑文
所以，思考一下一個月入25k以下的路人到底為什麼要發這種文章
再看一下這篇文章延伸出的回文和推文
是否別有一番趣味？
順道一提，原po還在下面兩篇回文下推“廢文”和“優文”哦XD