劈腿真的和帥醜無關
這跟把妹和帥醜無關是一樣的道理
但是帥比較容易把到妹
醜比較不容易把到妹
會不會劈腿跟是否會被受誘惑比較有關
帥的人因為把妹比較容易 所以比較高的機會會被誘惑
醜的人因為把妹可能比較困難 所以連一個都可能把不到了
怎可能叫他有原配再把小三
當然把妹需要的條件太多了
長相 收入 個性 有沒有才華 學歷 經歷 有沒有內涵 幽默 等等的
但多數人對於長相還是有一定的門檻
外表就是一張入場券 入場了各憑本事
六十分男把不到九十分女
但是三十分四十分女還是可以爽爽吃啊
所以劈腿真的跟帥醜無關
但是帥的人把妹還是比醜的人容易啊
帥哥還會被女生倒追咧
你叫他如何自己送上門來的不要吃呢？
不過呢
錯誤的篩選機制只會篩選到錯誤的人啦
所以原po加油 希望妳下次可以找到一個真正愛妳的男生
※ 引述《ssh1122 (逐夢人)》之銘言：
: 手機排版請見諒！
: 會不會劈腿和長相真的無關！
: 本魯真實經驗簡短分享：
: 初戀是彭于晏型的帥哥,個性幽默、隨和機智,說起話來有內涵。這麼好的菜,女生沒有野
: 心也容易有好感。後來,我因為他界線沒有拿捏好,提了分手。（其他女生示愛後,他雖然
: 有口頭拒絕,但卻有擁抱、聊天曖昧）
: 第二任我天真以為醜男就不會有背叛,當時下定決心不交帥哥。在公認顏值不高的學長追
: 求之下,被誠意感動。覺得個性隨和,雖然沒長相、沒財富也沒關係。後來因為同樣原因,
: 提出分手。（這任曖昧像是：專程護送她回家,和他之前喜歡的女生說“我會愛你”）
: 第三任我重新加入外貌協會,這任完全符合我的條件。果然還是被劈腿= =這任最誇張,直
: 接和認識不到2週的女人上床。雖然是女生倒貼,但我覺得自己沒把持住也有很大問題-_-|
: |
: 補充我們的相處模式：
: 我個人非常討厭小三,當然也討厭自己成為小三。所以我只要一交往,和男生的距離就會拉
: 開（大概就是不會主動找男性友人互動）。一開始我都會放很鬆,基本上不用報備、我也
: 不會過問,只接收他主動告訴我的。我覺得每天查勤很累,他想分享他的生活自然就會和我
: 分享。倒也不是我完全不理他,而可能像是我會問：今天有什麼有趣的事嗎？今天過的還
: 好嗎？大概是醬子
: 結論：
: 會不會劈腿看到是擇偶條件、人品
: 和長相無關。
: 我檢討過自己的擇偶條件
: 分別是：
: 顏值高、幽默、耐心、機智、不要太窮
: （當然還要對我專情）
: 這樣的人誰不喜歡？^_^
: 即便沒有顏值還是容易成為工具人R
: 而工具人對我而言就算是一種劈腿orz
: 後來我發現其實
: 我們永遠不可能透澈的認識一個人
: 只能透過對他人的了解,去賭他劈腿的機率是高是低。所以,如果你要求很多那勢必就需要
: 承擔更大風險。
: 至於選醜男,就不會遇到劈腿。這想法實在太天真囉^.^最多只能說機率比較低,但別忘了
: 他可能會成為別人的工具人。
: 談戀愛就是一場賭局阿
: 如果帥醜都有機率,
: 我寧願挑個賞心悅目的對象^_^
: 所以,這輩子注定要繼續賭下去了。
: PS. 回應一直遇到劈腿男的批判：
: 1個人覺得戀愛要符合自己的期待,我的理想型就是要有這些條件,不然寧願不交,即使單身
: /被劈腿一輩子也沒有關係。不是因為自己的條件有多優質,所以這樣設定。我也並不覺得
: 幽默和專情一定是互斥的,我認為的幽默和多數人的幽默未必相同R（ 畢竟我是多數人認
: 定怪異的水瓶座）世上知音者少,有共鳴的人不多,而我期待找到這樣的人。
: 我會讓自己變的越來越好的！
: 但大概是我的想法太夢幻也說不定,等我再成熟、長大一些,可能就會改變擇偶條件了,謝
: 各位提醒〒_〒
: 2我大方承認我是識人不明,但誠如我前面所說的你永遠無法透澈的認識一個人,難保你以
: 為眼前的男人木訥、老實就永遠專情,錯了！沒有什麼是不可能的^_^。我只會說我的道行
: 太淺,每次越級打怪都還是不放棄理想。歡喜做,甘願受！所以面對這樣的嘲笑,我就全盤
: 接受囉~
: 3我自己清楚為什麼一直遇到劈腿男,在我看來3任除了長相和財富、社會地位的差別以外,
: 都具有個人魅力也因為都有幽默的特質,所以容易撩妹而不自知（？）感謝版友提醒！我
: 太強調帥醜了！說明白些就是：劈腿和個性、人品比較有關,與長相沒有一定的關聯。