今年上了採購課，
其中對於對供應商的談判技巧有所著墨，
我覺得可以應用在溝通上。
溝通/談判之所以產生，
是因為雙方有各自不同的目的，
one-win的局面是一方被迫服從另一方，
但這對長期關係的發展非常不妥，
因為被迫服從的一方，久了心裡一定會怨懟，
使得這段關係不健康。
而win-win的局面，
是當要進行溝通/談判時，
先想好一個BATNA(最佳替代方案)，
當自己的目的無法被對方接受時，
退一步表明自己的BATNA。
但是溝通/談判最糟的結果，
不是沒有共識，
而是為了不要沒有共識而隨便達成了一個共識。
要達到win-win的局面，
除了要有【溝通/談判的最大目標不是達到目的，而是達成共識(BATNA)】的觀念外，
還要有一個也抱持這種想法的對手才行XD
若想要贏得溝通/談判，
最好是能事前蒐集資訊，
包括和你目的相關的各種佐證或理論，
甚至是對方的基本情報，
因此一場成功的溝通/談判，
最花時間的往往不是溝通/談判的當下，
而是事前準備。
回答妳問題：
A1:當然不算有效的溝通，因為沒有達到共識。
A2:這就是我上述的one-win局面了，
以愛之名的退讓謂之【包容】，
如果這種情況不斷發生，
被迫妥協的一方卻完全包容對方，沒有怨言，
那也OK啊，周瑜打黃蓋嘛!!
個人覺得溝通不良不等於雙方不適合，
但如果協調性差的一方不願意改變，
那分手比較合適吧XD
※ 引述《chang11611 (chang11611)》之銘言：
: 大家好～
: 人與人之間藉由溝通來交換訊息，也因為文字情感的交換，進而更加認識彼此。
: 但若只是傳遞自身的感受認知：
: 男友：我今天想吃牛排。女友：我想吃義大利麵。
: （可以改成日常的任何狀況）
: Q1:兩者沒有討論出一個最佳方案，只是默默的堅持自己的想法各自吃各自的，沒有爭
執
: 或強
: 迫一方改變，在這樣的情況下，可以算是有效的溝通嗎？
: Q2：若情侶溝通後，總和自己的意願違背，大家會以愛之名退讓嗎？還是接受彼此是不
適
: 合的？