Re: [求助] 來自男友媽的控制力二

作者: KiKun (Joker)   2019-09-03 13:15:04
經原原po認證,這篇文章增加的部分是男友反串
而且原原po說反串的部分和事實有出入
這也解釋了為什麼原原po推文說法會和這篇矛盾
現在讓我們換個視角再看一次這篇文章:
真女友視角
男友反串
本人視角
※ 引述《diangbt (ivy)》之銘言:
: 文長慎入
: 手機排版已盡量修正到舒適格式
: 男方補充改文想看看大家怎麼說
: 男友第一任女友是大他兩歲的我
: 男友目前30歲
: 台大畢業,現任公職人
: 不是獨子
: 只交過一個女友 就是我
: 因為有討論到婚姻
: 所以先第一次聚餐見父母
: 媽媽一聽到我大兩歲
: 還只有高中畢業
: 當下臉色變得不太好
: 男友也有試著解圍說他們自己學歷也沒多高
: 這些都還能了解
: 讓我尷尬的是不懂是否媽寶或控制的行為
: 1.男友媽一直勸說回老家好處多多
: 確實影響男友的心,
: 男友思考幾個月後,
: 考慮到回家鄉能往中央單位發展,而且父親身體有疾病往後也方便照顧,
: 而且住老家也沒有繳房租的壓力,
: 加上目前我也沒工作,
: 便提意等轉調時間到了,
: 是否一起回家鄉打拼,
: 並表示會照顧我的生活起居
簡單來說這邊是男友想表達他有為女生想
而且回家好處多多
但不知道為什麼要刪掉女生說
男友家只有一台冷氣
睡覺必須開門
是怕這話一說就沒人會認同回家了?
: 2.男友一回老家 晚上因為他家人都在睡覺,所以講話都
: 要小小聲 或是出門才能講電話
: 再不然就是視訊 然後不能對話,怕吵醒他的家人
: 3.回老家時差不多十點不回家就會被關注,但一個人住外面時不會有這個問題,除非他

: 人有來
: 4.第二次出門用餐,男友夾菜給我
: 男友媽就突然說:某某呀 你也要幫媽媽夾菜呀
: 但夾菜給媽媽不是男友爸的工作嗎...
: 男友也表示很無奈,但為了避免乾尬還是有幫忙夾菜給媽媽
: 5.他媽媽還趁著男友去洗手間時問我是閩南人還是外省還是原住民...說到外省 男友媽

: 似乎又是一陣垮臉 為何要問到種族...或許只是出於好奇,畢竟都有談到婚姻
以上的男友補充都還在解釋澄清女方的疑問
: 以上狀況發生後他媽媽會常態性趁男友上廁所洗手時明示暗示我 工作不穩定 放在他家

: 東西是不是方便移走...
: 我一直尊重且不引起騷動,直到最近他媽媽開始明示要我們分手,
: 男友自己又思考一次後24小時之內提出是否彼此先分開冷靜一下...相當於分手感覺
這邊女生認為是已經分手了
男方卻糾正只是分開冷靜?雖然感覺像分手?
: 男友思考的問題如下:
: 1.我的作息問題。我之前晚上都5,6點才睡,隔天需要睡到快中午才會睡飽起床,男友

: 是想儘量在12點前睡覺,之前也幫我調了不久坐息,還是調不回來
: 2.我的經濟。目前我沒工作近一個月左右也動用了不多的存款,男友覺得以現在自己工

: 的薪水要養2個人都很困難了,如果未來結婚還有小孩,生活學雜費什麼的,一個人怕

: 不起整個家的經濟,希望我能有個穩定的工作能幫忙分擔家計。本來我可以靠關係繼續

: 去當公職,也因為保護男友的關係無法動用關係回去了,不保護男友嚴重的話他可能會

: 工作。
: 3.因為坐息的關係我想做晚班的工作。但男友怕他好不容易下班後,我卻在工作,可能

: 假日時間我也會接一些小案子的工作,變成兩個人會基乎沒有相處的時間。
: 4.男友為了證明不會回老家有代款了一間大房子。因為之前為了讓我安心許下的承諾,

: 的去代款買了間大房子,雖然們討論的事小套房小房子就好,但男友和家人商量後買了

: 的,頭期款是他拜拖他家人幫忙出的,接著他每個月要付約1萬5的代款,表示壓力很大

: 我覺得他媽是要用代款壓力牽制他,雖然男友說跟本沒這回事
: 5.交往時間。男友有心臟狀況問題,可能很危險,但也表示願意去動手術根治,我自己

: 家族有嚴重過敏遺傳,我的過敏至少不會死,我的年齡不希望變成35高齡產婦,想快點

: 生子,是不想生產時孩子或我有任何危險,也不想之後挨針,我覺得別人家的孩子打針

: 他們一家沒關係不痛不癢的。重點是男友覺得1年的交往時間太短了,他真的無法確認

: 否要這麼快就走入婚姻,不管跟誰結婚可以這樣拖著直到可能有危險嗎。
上面這堆男友補充正是女方被噓慘的地方
但女方說法是:
1. 她可以調作息,但是她想維持這個作息看男方態度
2. 她可以去找工作,但是她想維持原狀看男友態度
而且她沒工作期間還是有出錢分擔共同開銷
其他女方都沒有反駁
我覺得很有趣的是,男方說這些到底是想表達什麼?
說女方很廢都要靠男方靠別人?
說男方很為女生想,做了多少又多少的事還被逼婚?
可是女生好像說結婚是男生提的?
所以是男方對雙方的身體狀況有疑慮
覺得要結婚生小孩就要快
但其實也不確定是不是要跟女方結婚生小孩?
順道一提
女方一直強調自己是誠實把最糟的一面給男方家看
說是想考察男方及男友媽
但你要知道大部分的人都不會通靈
他們只會看到你沒工作還早上才睡
而且屢勸不聽
或許這些你可以說調整就調整
但你既然沒有真的做到
那你覺得有多少人會覺得你不過是嘴硬及說大話?
看版友就知道,大家只會覺得你找藉口偷懶
既然要誠實,那就誠實的表現你遇到事情會有的反應
何苦落人口舌?
中立點說,你也要真的做到了,才能證明你是對的
但就算是這樣,其實對你也沒什麼好處
因為你只證明了男友及男友媽會拒絕一個廢物女友
正如大部分正常人會做的一樣
你說這樣到頭來到底有什麼意義呢?
: 近期他還是有特別跑到我家來找我,表示想繼續走下去,但承認仍然還無法說服他媽媽

: 態度,表示需要時間,希望我能多包容一點,但我就是不想去討好他媽媽,他也說讓媽

: 安心放心並不是要討好,這樣的男友媽大家覺得值得相信男友走下去嗎...
話說男方強調自己特別去女方家找女方
其實有點可怕………
重點是………說要分開冷靜的不是男方嗎?
女方也認為是分手了
現在跑來求複合
根據女方說法,還在發這篇文的同一天糖衣炮彈
但是這篇文又各種糾結
所以男方到底想怎樣?
: Ps.男友有跟他媽說,不要干涉他的人生
: 但媽媽始終控制不了 還是會各種言論攻擊男友
: 分手後媽媽假日時兩地跑的看著兒子
: 對於他媽媽四下無人時會雙面人的狀況
: 他也跟媽媽協調過 甚至對抗和家人吵架,但不知道會不會改善...
: 男友說會幫我買參考書,劃重點,幫我考到國考
女方這邊是說就算她考到國考
所以考國考到底是誰的主意呢?
: 在男友媽面前對男友好 洗衣煮飯(雖然基乎都是男友買回來一起吃
: 交往的後3個月,男友大部份基本包辦我的飲食,但我一餐約40而已,飲料因為怕我喝

: 多糖生病也很少給也我買有糖的飲料,偶而會買些我喜歡的甜點給我吃
糟點之一的一餐40元其實是男方提供的數據
而且有女方認證是自助餐兩菜或油飯一份吃兩餐
: 肢體動作也不敢太親密
: 連騎車出門都一人一台 怕他媽媽吃醋
: 有次吃飯是她媽生日
: 店裡贈送的蛋糕不好吃
: 男友家人剛好有準備另外的國賓飯店的蛋糕,某家人笑著問說這個你就覺得好吃吼
: 男友媽:嗯 (笑著回答)
: 我覺得這不是愛慕虛榮嗎
: 男友覺得有兩個蛋糕,本來就會選比較好吃的那個吃
所以愛慕虛榮論到底是男方扭曲事實?
還是女方真的這樣想?
然後一個想復合的男友這樣說,是真的想復合?
: 之前男友幫我分一半的錢買攤車,支持我做想做的生意,還有來幫我一起顧店過
私心想問:後來攤車呢?
: 我之前本來也是有工作的,一開始也是自己自足,因為和裡面的人吵架,自己離職了,

: 面幾個月男友也照顧大部份的飲食起居
這邊想問一下:
所以是原本兩人同公職公司
但女方為維護男友+和人吵架所以離職了?
還是吵架離職的又是另一間公司了?
: 之前偶而會買雞金給男友喝
: 甚至還買了燕窩拉準備近距離討好一下
: 但他媽媽真的會對我印象好轉?
這邊女生原本是說她是知道男友媽喜歡老協珍雞精
和國賓 福華飯店的蛋糕,所以才買給男友媽的
而且女方原文的雞精其實沒有錯字
但男方故意改成錯字,而且還不給改正
還把女方買這些東西的理由刪掉了
簡單來說
女方第一篇,大家都叫女生逃
男方加料之後,大家都叫男生逃
但男方線上反串揭女方醜,私下卻求復合?
重點是,台大真的好厲害
反串功力之深,讓女方真的是說破嘴都救不回來…
最後說一下
我沒有想幫女生說話
因為女生不工作又作息日夜顛倒是事實
拿這種東西考驗男友及男友媽
我覺得根本自找罪受
推文態度各種諷刺其實真的看起來不太舒服
但男友真的有那麼清白嗎?
光看他正確反串了女方表達能力不佳的缺點
還不讓改文+不自己出來澄清
就覺得女方確實有被陷害的成分在
以上,僅供參考
歡迎當事人出來糾正
我如果有空的話就幫改……
(雖然馬上要忙一波了……Orz
作者: tsming (斷水流大師兄)   2019-09-03 13:23:00
現在是誠實的耍廢講話就可以大聲是吧XDDD
作者: Levesque (IPA吸到飽 讚讚!)   2019-09-03 13:24:00
哪有陷害她啦,她的帳號她自願代po,每句她都看過,男生是有槍逼她po文嗎
作者: wseedw (無法反轉的理由)   2019-09-03 13:26:00
我覺得沒有差很多啦,就是寄生在別人家又挑三揀四女方是想演湖中女神那齣嗎?等男方家發自內心的說我就是喜歡不工作白天一直睡的你
作者: azure1428 (曲闌深處重相見)   2019-09-03 13:27:00
把這ID丟google, 2014年就有媽寶版的文章了...
作者: wseedw (無法反轉的理由)   2019-09-03 13:28:00
然後他在變身成勤奮好媳婦嫁給他?
作者: maywrann   2019-09-03 13:28:00
兩個不適合分一分不是很好,,上網PO文是想上新聞鬧大嗎?
作者: Doralice   2019-09-03 13:28:00
生子那段我自己讀起來的感覺是男生才交往一年對婚姻有遲疑,而女方用自己快變高齡產婦為由希望早點生
作者: azure1428 (曲闌深處重相見)   2019-09-03 13:29:00
我實在很懷疑其所述的真實性...大家別太較真了
作者: Doralice   2019-09-03 13:29:00
然後女方一直想測試對方家對她無工作和作息的底限所以持續擺爛
作者: azure1428 (曲闌深處重相見)   2019-09-03 13:30:00
2018年還有詢問花蓮遛小孩的地方 看起來是已經生育過了
作者: maywrann   2019-09-03 13:31:00
我也有鄰居是兒子女友住男方家的,偶爾聽見兒子罵女生罵超兇實在不能理解何苦沒結婚住別人家,還是那種長輩都一起住的家庭 Orz 又不是童養媳真心不懂 ....
作者: Cayota (Cayo)   2019-09-03 13:34:00
其他我是不知道,但愛慕虛榮好像不是男方扭曲,原原po在上篇回文有提到“不要禮物蛋糕,送包包不是不可以,而且愛慕虛榮本來就不好,也可以背好包比拼一下,親戚都叫出來看看誰要看誰眼色,但是他媽值得嗎…(以下略)”這語氣跟前面嫌媽媽主動要求兒子夾菜很噁心一樣,應該不是男方反串吧XD
作者: azure1428 (曲闌深處重相見)   2019-09-03 13:37:00
不過也有可能是離婚後 孩子歸父親...想再跟現任男友生一個吧
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2019-09-03 13:45:00
女方推文有寫她當過很多年保母
作者: azure1428 (曲闌深處重相見)   2019-09-03 13:48:00
她2014年的文章很明顯是寫自己妊娠期的狀況還有一個疑點是 她說男方老家在花蓮 目前和她住台北但2019.8.23 還在沙發衝浪版發文 寫歡迎大家到花蓮
作者: susanna026 (susanna)   2019-09-03 13:50:00
結婚 已婚的婦女嗎?
作者: azure1428 (曲闌深處重相見)   2019-09-03 13:50:00
還寫自己早10點出門 晚十點回家 下班平日可一同逛夜市
作者: lovet13 (lovet13)   2019-09-03 13:50:00
原來不是男友老家台北他們買花蓮房子喔@@
作者: azure1428 (曲闌深處重相見)   2019-09-03 13:51:00
根本不像是住在台北的樣子...所有資訊都是矛盾的...
作者: lovet13 (lovet13)   2019-09-03 13:51:00
之前發文都她的話看起來是已婚有小孩吧
作者: azure1428 (曲闌深處重相見)   2019-09-03 13:52:00
(回原文確認一下我是不是看反了 XDDDD)噢噢 確實是我看反了 正確資訊在推文 男方老家台北沒錯
作者: honeycandy (甜心)   2019-09-03 14:01:00
你考究系的,總之這兩人真的不合適,男的又抹黑又挽回又擋不了媽媽,是想當跑友嗎?看不懂他的意圖?
作者: Minkoff (M )   2019-09-03 14:01:00
最近看完婚姻版的一篇+追完系列文覺得他們自己處理好就好,網友怎麼講,他們之間互相罵的再難聽再雙面要再一起都
作者: azure1428 (曲闌深處重相見)   2019-09-03 14:07:00
我很努力地看完所有文章和推文後的最終疑問是...女方到底po文是想分手還是想在一起啊...整個相愛相殺看不懂
作者: Cayota (Cayo)   2019-09-03 14:15:00
幫男方徵新女友吧,一直強調廣大女性可以來接手XD
作者: susanna026 (susanna)   2019-09-03 14:16:00
覺得 沒工作 說租房子的 大概是花蓮買房 男友媽有贊助頭期款 家裡在台北 不可能買花蓮 又不是傻了說
作者: chiu0728 (布拉拉)   2019-09-03 14:19:00
最後ㄧ段她說.就算我考上國考...(略),那段只是假設耶!
作者: susanna026 (susanna)   2019-09-03 14:36:00
「男友的心 搖擺不定並跟著勸我一起搬到台北」~》買房 房子在台北 當然會回台北吧?
作者: Pcinereus (澳大利亞無尾熊)   2019-09-03 14:51:00
反串厲害+1 本來還在笑台大程度 結果看到是男友打的也不給改 女方還呆呆的被套水桶的感覺 實在佩服
作者: jidou (廢人)   2019-09-03 14:51:00
男友是故意寫錯字的那個吧,他故意讓女友被罵慘?
作者: checkmarx (marx)   2019-09-03 14:53:00
114真閑
作者: SALLUNE (若為管九願為陸伍)   2019-09-03 15:05:00
推文才是戰點 跳針到我以為是男友反串了
作者: taiwancola (台灣可樂)   2019-09-03 15:06:00
翻譯系4ni
作者: goldencorn (香廊金萄)   2019-09-03 15:24:00
推幫上色 這串實在太八點檔了推斷女友考國考可能只是被說服的?我也曾經因為環境和前任的關係動了國考之念,其實一點也不想考
作者: azure1428 (曲闌深處重相見)   2019-09-03 15:28:00
其實褓姆市一個可做長遠的工作 未必比公職差啊 我身邊有做保姆做到月收入6位數 不過那是有錢人家 小孩2個 保姆請3個 一個白天一個晚上 還有一個助理保姆...當然還
作者: ayoyo0117 (柚柚)   2019-09-03 15:39:00
推上色
作者: fang0722 (金多蝦~金多蝦)   2019-09-03 15:41:00
原po太認真了 XDD
作者: eowynknight (青羽靈)   2019-09-03 15:41:00
推個 當時看過最初的po文 改過後說不上來的怪 但沒辦法像你一樣這樣分析 拜託原原po快分手吧
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-09-03 15:42:00
問題搞到那麼複雜 我一律建議分手
作者: mj2124 (CL)   2019-09-03 15:45:00
住花蓮去故事屋都說自己一家人了,還保姆,攤車他賣掉了啊,結婚湊喜餅轉賣捧花都有文當保姆挖寶寶肚臍也po一篇文??https://i.imgur.com/okRjVRK.jpg
作者: s860382 (Vivi)   2019-09-03 15:55:00
16年發的 [問題] 媽媽無法得到的提親願望 這內容也很問號
作者: hhi0531 (小伊)   2019-09-03 15:55:00
男生房子應該是買在花蓮嗎? 因為原PO有說是為了證明男生不回老家(台北),而且台北房貸有可能一個月才1萬5嗎XD
作者: susanna026 (susanna)   2019-09-03 15:57:00
如果買花蓮 何必租房子呢?
作者: pz5202 (tata)   2019-09-03 16:05:00
聽媽媽的話是對的XDDD
作者: sweetonion (Dr. Jin 大 發!!!!!)   2019-09-03 16:14:00
32歲 但當保姆有十年 約聘公職有3年 之前離職買攤車做生意 現無業 然後媽寶文 提親文都是代po 到底? 根本幻想文吧
作者: pz5202 (tata)   2019-09-03 16:16:00
網路上的東西 看看就好 別認真被釣魚了
作者: alepp123 (等差級數)   2019-09-03 16:35:00
噓擺爛測試人,根本就是情緒勒索啊
作者: cutemaumau   2019-09-03 17:01:00
我也不是要幫女生說話 本來測試就是很無謂無聊的事但是這種男生女方還是快逃吧 男生補充的部分根本就是已經每有愛了 然後又像恐怖情人去女生家弄到管理員要報警 這是一個很矛盾而且很亂七八糟的行為女生態度也是無所謂 分一分剛剛好 省的以後難受這種的真的進家門了也是不會有好臉色的 男生又不挺男生的態度感覺就是我對妳好是施捨 現在還在不服輸真的很恐怖
作者: Mozai (末仔)   2019-09-03 17:12:00
台北大房子怎麼可能房貸只要一萬五
作者: yui0802 (摩摩可可)   2019-09-03 17:35:00
所以第二篇就男的很想分啊,換個角度是否現實上其實是男的想藉機分掉都有可能。而且第二篇是否為男生改文都很多問題吧,撇開台大人沒帳號不說,為什麼號稱分手了還要共用帳號 原原po還要忍耐。而且扣除文章的部分女生各種有語病的地方也是回文狂跳針啊
作者: hhi0531 (小伊)   2019-09-03 17:39:00
兩人原本在花蓮租屋同居,後來男的說要展現留下的決心,所以在花蓮買房...應該是這樣啦
作者: leisuregreen (烏織大好~!)   2019-09-03 17:41:00
該不會新秘文也是代po的吧...
作者: skytowerlll (東尼)   2019-09-03 17:42:00
兩人都看過才PO的, 女方認為內容有問題早處理了你回文說的 "女方容忍男方才發文" 感覺才是反串在我看來是女方先打了篇偏跛的文, 男方不爽要求再補一篇, 所以為什麼女方會PO上第二篇?
作者: susanna026 (susanna)   2019-09-03 18:02:00
如果有買房 何必多此一舉 租房子?
作者: lolan015 (樓)   2019-09-03 18:37:00
男生故意反串讓大家覺得女方是廢物又智障很噁心
作者: mj2124 (CL)   2019-09-03 18:44:00
有前夫有小孩沒什麼啊,重點是說謊說代po啊,去年11月還一家人,現在已白吃男友三個月飯,至少交往3個月了吧,6月或6月之前交往會不會太接近了一點,男方會有罪是和她外遇的通姦罪嗎
作者: hhi0531 (小伊)   2019-09-03 18:54:00
原po是說在搬進新房之前,就離開了,也提到男方會跑到女生家找人,可能現在兩人是分開住的情況(爬她的推文好累......)
作者: mj2124 (CL)   2019-09-03 18:55:00
18歲當什麼保姆你會找她?這篇都在幫女方說話感覺一點都不中立啊
作者: susanna026 (susanna)   2019-09-03 18:58:00
「重點是男友覺得1年的交往時間太短了,他真的無法確認是:否要這麼快就走入婚姻」~》如果去年還是一家人跟男友已經交往一年,拿男友錢開店 這...是怎麼回事?
作者: azure1428 (曲闌深處重相見)   2019-09-03 18:59:00
如果高職念幼保科,畢業後直接到幼稚園工作,工作幾年後自己出來當保母,年資部分說的通。
作者: susanna026 (susanna)   2019-09-03 19:00:00
可能 這個台大初戀純情男 不知道 她有老公小孩?
作者: diangbt (ivy)   2019-09-03 19:05:00
我是原po男友,拜託請大家停止吧,真假什麼的已經不重要了,我不想再談彼此的隱私,繼續下去也只是傷害彼此而已,謝謝。
作者: azure1428 (曲闌深處重相見)   2019-09-03 19:05:00
其實她過往Po文中一些細節倒是對的上,當過保母,在公家機關工作(學校),但2016年結婚的是交往8年的對象,合理懷疑現在這個男友是在學校工作時結識的外遇對象(所以才會有為了保護男友離職一說)
作者: mj2124 (CL)   2019-09-03 19:05:00
幼稚園老師和保姆還是有分別的吧
作者: susanna026 (susanna)   2019-09-03 19:08:00
A大 分析 感覺 蠻合理的
作者: abby2007 (似水)   2019-09-03 19:11:00
ㄋ居然有辦法跟這兩個人的混亂言論搞這麼清楚....推是給這篇原po的,至於這對男女我希望他們彼此好好把握,不要放出門害人
作者: harunatsu (harunatsu)   2019-09-03 19:21:00
家裡只有一台冷氣,超級夭壽我不行
作者: conie88 (zone)   2019-09-03 19:28:00
如果大家猜測的是事實,隱藏面真的好黑暗Orz, 兩個人很有默契都不提關鍵字,絕配
作者: azure1428 (曲闌深處重相見)   2019-09-03 19:34:00
女方的陳述都是事實,只是中間省略了關鍵情節,大家在第一篇才會覺得為了保護男方而離職太唬爛。
作者: conie88 (zone)   2019-09-03 19:37:00
這種奇怪的理由反而很有玄機( ‧ω‧ )
作者: azure1428 (曲闌深處重相見)   2019-09-03 19:49:00
我本來查ID是想戳破唬爛文,結果越查越發現所有細節都是真的
作者: Voldemar (月亮代表誰的心)   2019-09-03 20:00:00
看了推文 真的甚麼細節都逃不過鄉民的法眼XD
作者: mumuw (木木)   2019-09-03 20:04:00
18歲可以當陪玩姊姊
作者: mikami1027 (MK)   2019-09-03 20:06:00
之前發文都她的話看起來是已婚有小孩吧 離婚有小孩也沒什麼 只是對不起來就會懷疑是不是都在編故事
作者: stupidje (stupidje)   2019-09-03 20:09:00
刪文了…看來…嘖嘖
作者: ayoyo0117 (柚柚)   2019-09-03 20:27:00
上面原po男友在這邊喊停但另一篇爆文沒說話,嗯
作者: conie88 (zone)   2019-09-03 20:28:00
刪文wwwwww
作者: wei4936677 (Akong)   2019-09-03 21:21:00
原原po男友有寄信給我請我刪那篇爆文 恩 .....
作者: pz5202 (tata)   2019-09-03 21:25:00
不要同意刪文 樓上
作者: webberr (面有難色...)   2019-09-03 21:25:00
幫配柯南音樂
作者: pz5202 (tata)   2019-09-03 21:27:00
別刪 嗆鄉民嗆得那麼爽 憑什麼要照他的指令刪文?
作者: webberr (面有難色...)   2019-09-03 21:28:00
所以是初戀就當小王?
作者: susanna026 (susanna)   2019-09-03 21:34:00
大概 就是a大推理的那樣吧?
作者: hikerLin (自慢)   2019-09-03 21:48:00
紅綠字交錯,讓我有3D的錯覺
作者: pz5202 (tata)   2019-09-03 21:50:00
可憐的台大書呆男 暈船暈成這樣 飢不擇食 慘。。。
作者: jidou (廢人)   2019-09-03 21:54:00
這一串,就算女主角問題很多,可是男友怎麼也麻煩?
作者: conie88 (zone)   2019-09-03 21:54:00
所以男友媽反對根本很正常………= =
作者: SALLUNE (若為管九願為陸伍)   2019-09-03 21:58:00
作者: holameng (I need a big hug)   2019-09-03 22:08:00
真的很膩害~原原po中文和邏輯都很差看不懂也懶得看XD
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2019-09-03 22:33:00
感覺真精彩 應該買個宵夜來配的
作者: susanna026 (susanna)   2019-09-03 22:34:00
覺得 劇情很驚奇 買雞排 珍奶不要刪
作者: pz5202 (tata)   2019-09-03 22:54:00
拜託你別刪......你絕對站得住腳
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2019-09-03 23:04:00
如果男方用女方帳號寄信不就共用帳號嗎 完全不用理會還可以檢舉吧 不過你怎麼原原po說什麼都全信啊?
作者: diangbt (ivy)   2019-09-03 23:07:00
我是原po男友,拜託各位請刪吧,我只是想讓她看看她的價值觀真的和一般人太不一樣,讓她看看大家的說法,因為他永遠堅持己見,她已經看了很多留言,後面就交給她自己去思考,不管是批判還是後面的歪樓,真的都傷到我們了,請大家停止吧!!
作者: pz5202 (tata)   2019-09-03 23:07:00
24個比利 說不定為什麼我們要聽你的 一下說是女主角 一下又說是男主角傷到你們?笑死人了......嗆網友都不嘴軟的
作者: fro123 (niwey)   2019-09-03 23:34:00
男方也太可怕 反串功力很強
作者: wseedw (無法反轉的理由)   2019-09-03 23:36:00
網友又不是你花錢找的諮商師覺得被傷到是因為被發現疑似外遇?
作者: marshmallowH (珊)   2019-09-03 23:40:00
刪文ptt網頁版也有底 一清二楚的
作者: jidou (廢人)   2019-09-03 23:42:00
雖然你說傷到你們,可是那個啊,為了罵女友,你的行為也有大問題,嗆版友的是你?其實你的行為很可怕。看不爽,分+斷絕連絡,也不用浪費時間了
作者: mumuw (木木)   2019-09-03 23:44:00
大書女方的短處以致招來批判的不知道是誰傷害女方的才不是鄉民,而是想借鄉民的嘴罵女方的那個人
作者: mj2124 (CL)   2019-09-03 23:53:00
外遇又不會被判"刑",判刑確定才會影響公職
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2019-09-03 23:53:00
diangbt人格分裂?
作者: rainHime (雨姬)   2019-09-04 00:00:00
現在是玩海龜湯喔?
作者: zeoki (我找到我的翅膀了)   2019-09-04 00:01:00
應該不是怕傷害女方,而是怕小王事蹟會燒到自己
作者: fishbliss (Smile silently)   2019-09-04 00:03:00
這...分手吧!兩人都有問題。男方:不應該為了讓女方了解自己,而選擇性po文,相處之道不是控制、撕破自尊,而是包容尊重。女方:太聽別人的話來評斷另一半,也太自以為是某些觀點了。
作者: shamanlin (點藏必須死)   2019-09-04 00:23:00
都同一個ID po的搞不好反反串我是不太相信同一個ID兩人po同一個文章內反串啦風向不對反串一下轉換風向還比較常見,被罵的都反串
作者: jidou (廢人)   2019-09-04 00:40:00
男女兩人像雙重人格似的,看到現在比較懷疑台大生,而不是高中生,雖然不知道真相
作者: gillian30917 (CC)   2019-09-04 01:40:00
A大好強...這樣解釋突然合理
作者: tsming (斷水流大師兄)   2019-09-04 04:20:00
竟然變成推理偵探情節了XDDD
作者: pirrysal (茂)   2019-09-04 05:07:00
一直推文嗆人被反嗆就要人刪除真的很姆湯
作者: ibon711 (24hour)   2019-09-04 05:39:00
女方的情況不就離職休息一個月,該出的沒少付不是嗎?
作者: yui0802 (摩摩可可)   2019-09-04 07:50:00
最糟能怎樣?頂多iD一直都同一人啊
作者: susanna026 (susanna)   2019-09-04 08:02:00
覺得 a大推理的很合理 難怪 要刪文
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2019-09-04 09:37:00
不懂原po在護航原原po什麼 現在有幾個可能:①原原po這一系列文說的都是真的,以前的是假的 -> 兩人共用帳號 這帳號可以砍了②原原po發過的所有文都是真的 -> 如同上面板友腦補+共用帳號③原原po沒有共用帳號 -> 她說謊or人格分裂總之不論哪種可能性原原po都站不住腳啦
作者: Usaria (瞇瞇)   2019-09-04 10:27:00
這都可以寫成推理小說啦 原po好強 我明明也讀台大但是完全跟不上這男生嘴巴功夫
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2019-09-04 10:42:00
大概是怕 花蓮公務員 台大 真實身分會被挖出來吧
作者: Annis812 (Annis)   2019-09-04 11:32:00
不用管他們倆了拉 都有問題
作者: jidou (廢人)   2019-09-04 12:09:00
我比較覺得是兩個人,兩個人的說話態度差別太大,雖然男生嘴上說刪文,態度卻很客氣,我只覺得台大的優點,發揮在這種傷害女友的地方,(我覺得)問題比被罵一天的女友還大
作者: hjo44 (纖纖)   2019-09-04 12:15:00
網路沒有被遺忘的權利...發文慎。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com