Re: [討論] 價值觀差很多是不是很難持久?

作者: dear520168 (風雲無忌)   2019-09-08 23:27:49
不要懷疑 價值觀差很多 一定分
曾經有兩個女人 我就是因為價值觀分的
共同點 出去吃飯遊樂 男方出
本人年收350-400萬以上
1. 女方家境差 我好
我吃一餐300-400的簡餐 覺得平價 破千的餐點覺得貴
出去吃飯就算是我請客
對方也不願意吃太貴
總說把錢存起來
但是我用我自己的錢出國玩樂
對方還會很生氣
覺得錢不應該這樣花
應該待在家 不消費 省吃儉用 才是王道
所以常常吵架 最後結論就是分了
2. 女方家境好 我差
女方吃破千的覺得輕鬆平常
名牌包 一個月買個2-3個(總價20萬以上)覺得正常
相處起來 讓我壓力太大
最後也是沒結果
難怪我現在還是單身一人 要找價值觀相近好相處順眼的 真的很難~
※ 引述《terryhot (風城ㄝ潮尾)》之銘言:
: 如題
: 昨天跟朋友去吃宵夜的時候
: 聊到朋友現在面臨的危機
: 潮尾的朋友是個普通家庭出身的上進青年
: 目前的工作也都還算ok
: 大概就是社會中間值值
: 他女友目前的工作收入等等的跟他差不多
: 但女友家裡的背景算小康
: 甚至可以說算有錢的
: 從小養成的價值觀就是相對不那麼重視價錢這件事
: 潮尾的朋友也不算小氣
: 但就是面對比較大的花費時會多思考
: 對於奢侈品也沒有什麼嚮往或依賴
: 但他就跟潮尾訴苦
: 每次他都感覺女友跟他說要出國去哪裡玩
: 或是要買什麼非必需品的東西
: 他都想辦法迎合她或滿足她
: 但其實心底對於許多花費是不那麼認同的
: 他覺得雙方價值觀的差距讓他壓力很大
: 想問問版上的大家
: 情侶間成長背景造就的價值觀差很多的話
: 是不是很難持久啊?
作者: lianki (單眼 要爆嗎?)   2019-09-09 00:02:00
你的例子太極端@@”
作者: winken2004 (新竹肥宅)   2019-09-09 00:29:00
你可以給2包養,然後包養1
作者: keepaflash (Hey Ya)   2019-09-09 02:13:00
門當戶對這成語本來就有它存在的意義
作者: amberleepig2 (amber)   2019-09-09 08:10:00
第一個可以娶。是你不珍惜
作者: veneer (Delay)   2019-09-09 08:40:00
同樣樓上 可是常吵架真的會磨感情
作者: joe1976 (ckck2233)   2019-09-09 09:05:00
我怎麼覺得1的口味比較適合我 哈哈
作者: jupto (op)   2019-09-09 09:42:00
門當戶對很重要 出身差太多 身分差太多 那不叫磨合叫互相傷害
作者: Jesspi (板喬治克隆尼)   2019-09-09 10:25:00
我覺得你應該適合一,你以前也是這樣過來的,只是價值觀會隨著你的薪資改變,不是一出社會就年薪34百
作者: jidou (廢人)   2019-09-09 12:10:00
我並不覺得極端,也不算少見,雖然我比較站在想花不要管太多的立場,除非太過敗家
作者: yuri236 (YURI)   2019-09-09 14:47:00
1這種的背後代表的是眼界太低 持家並不是節儉就好
作者: annaoun (安娜)   2019-09-09 16:47:00
這種東西真的不是少見
作者: goal56 (宅變型)   2019-09-10 18:51:00
醒沒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com