※ 引述《tiefeah (太妃)》之銘言：
: 我覺得交不交的到男友不是問題耶
: 重點是交到怎樣的對象吧...
: 很多女生只要單身久或說自己都交不到
: 就會被說一定是因為太挑或是眼光太高
: 但 如果是要找個可以考慮結婚的對象
: 為何不能好好挑選呢???
關鍵就在這四個字 好好挑選
怎樣才叫好好挑選 一百個人搞不好會有一百個定義
我打個比方好了
假如有個女生和一個有錢的男生交往之後 覺得和有錢的男生交往非常痛苦
於是來男女板發文 寫了一些和有錢人交往的缺點
生活上的規矩很多 不能隨心所欲 不拉不拉等等條列
底下推文馬上就反駁說 不和有錢人交往 難道要和乞丐交往嗎
這是一種常見的手法
一般讀者一看到"不和有錢人交往 難道要和乞丐交往嗎"這句話
十之八九會被牽著鼻子走 心裡馬上浮現和乞丐交往時所會面臨的問題
然後就馬上附和說 對啊 有錢人和乞丐 當然是選有錢人 白痴才選乞丐
但是只要稍微有點理性的人都知道
當乞丐脫離乞丐的身份時 就會變成有錢人嗎
答案當然不可能 因為乞丐和有錢人 以等級來劃分的話 中間會有幾級的差異
: 不管哪個方面
: 應該都要是自己真的能接受的才能交往吧
: 不然看看刃太好了
: 與其被這樣的對象劈腿
: 真的還不如找個帥哥呢
: 之前我朋友就是硬找了個覺得親的下去的男友
: 想說穩定就好
: 結果後來被狠狠劈腿
: 所以 女孩子們還是眼睛要放亮點吧....
一樣的道理
對方告白就交往和好好挑選 中間的劃分更是天差地遠
到底什麼叫好好挑選 你能寫出定義嗎
就算你能寫出定義好了 也沒屁用 因為你的定義 未必會被其他人採用
這就是為什麼男女板永遠有吵不完的話題
所以好不好交到另一半 和怎樣叫好好挑選這命題
個人是覺得沒啥好討論的 百樣標準就算從中秋講到清明 也不會討論出結果來
小弟在這邊只想說 女生真的是非常特別的生物
沉浸在愛情當中 會變身為超級賽亞人 擁有男生絕對沒有的超能力
這能力 我把它翻譯成忍耐力
比如說最多女生在意的經濟能力
問十個女生 可能會有八九個都回答說另一半的經濟能力很重要
可是事後再來看 會發現到這些在意另一半經濟能力的女生
就算交到經濟能力差的男朋友 卻能夠一樣怡然自得 享受這樣的生活
既然事後證明 沒有自己想像中的條件 一樣可以開心的戀愛
那何必一開始就挶限自己 無形中不就少了許多機會嗎
上述是我發現的第一個特性 接下來是第二個
大家都知道女生是靠感覺的生物
但太倚重感覺 往往也成為女生感情成敗的關鍵
舉一個我最遇到的例子 吃飯地點
也是和女生出門時 最常遇到的問題
會以眼睛所看到店家的外觀狀況 來判定這店家好不好吃
那些被女生打槍的店家 我會在事後外帶 換個包裝後再請女生吃吃看
你要說我反骨也好 說我鐵齒也行 我就是打從心裡不喜歡女生用感官判斷
所幸結果沒有讓我失望 試吃之後的結果 十之八九都是打臉
結合以上兩個特性
第一個 你覺得不好的 未必一定不能適應
第二個 你覺得不好的 未必一定是不好的
兩個特性 一來一往會造就女生在選另一半時 出現了非常大的誤差
再來還有一個重點 大家對交往這兩個字的定義和目的到底是啥
誠如我最一開始所說 交往之前的考慮 有人寬鬆 有人嚴格
對小弟而言 交往不過是為了結婚所必須要的"了解"
也就是說 重點在結婚 交往只是一個輔助
雖然不用隨便就交往 但也沒必要把交往和結婚拉成同一個等級嚴格
我相信很多人的另一半 和當初自己開的條件 絕對不是百分百符合資格
經過一定時間的相處發現 其實沒有符合條件的另一半 相處起來也是開心的
文章寫到這裡 一定又有鄉民會解讀成 阿你就是叫女生降低條件啊 講那麼多
用另一半當關鍵字舉例 就會有很多人失去理智
不用另一半 我們改換成朋友就好
自己仔細回想 自己身邊的好朋友 不管是麻吉還是閨蜜
有沒有一開始是看對方不順眼的 有沒有一開始就覺得對方臭跩的
如果交朋友是這樣 那談戀愛未嘗不會如此
言盡於此
謝謝大家