作者:
k268185 (k268185)
2019-09-12 21:08:41※ 引述《b122771 (四川缽缽雞)》之銘言：
: 台灣的男女比例不均衡，所以女生在感情市場上比較擁有選擇權地位
: 簡單來說，就是供需不平衡，因此在選擇上女生處於較有利地位
:
作者:
a8866442 (我的靴子裡有魯蛇)
2019-09-13 12:12:00所以60歲當醫師娘不是夢 女孩兒們加油～
作者: deweili 2019-09-13 12:05:00
最好是20-30的男性會去找50以上的女性笑死50以上的女性也看不起年輕的好嗎？
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2019-09-13 11:41:00
拿20-39歲來算就是你最大的敗筆之處男生愛找年輕的，怪誰?怪自己吧。誰跟你20以下 我是說40以上取同範圍你傻了嗎? 你以為結婚的人男女年齡一樣啊男生多去找老女人不就沒事了，自己不去 怪誰還54勒 54以上都不用看啊 這是個斜坡理論還沒想通嗎? 會造成這種結果就是男生都想找比自己年輕幾歲的女生，所以才造成男生同年齡的選擇變少說到底，這也是男生的選擇造就這種結果，怨不得人啊40歲以上男生搶入20-39的女性市場，造成20-39的男生選擇性變少， 自找的
作者: rocwild (外國死小孩) 2019-09-13 10:52:00
男女比例一樣但是台女不一定嫁給台男
作者:
Levesque (IPA吸到飽 讚讚!)
2019-09-12 21:20:00台灣是從多久前開始禁止醫生告知寶寶性別？有孕婦知道是女寶真的忍心墮掉喔？
其實我一直蠻好奇為什麼重男輕女就會導致男生的數量比較多？小孩的性別不是無法決定嗎？而且我看很多老一輩的重男輕女就是拼命想生男，結果就是生了很多女生終於拼到一個男的，依這樣的結果來看，照理來說女性的數量應該是會比較多的吧？畢竟前面那麽多女生，生到一個男的就停了。
作者:
Laurara (菈啦啦)
2019-09-12 21:22:00要是現實中有人說 我交不到女友是因為台灣女生太少 只會感覺這人魯到爆 要是置換成理工科就比較正常一點 在文組1:1的班級還是有男生交不到女友 女生交不到男友 底層的人就是沒人要啊 在哪都一樣
panda，重男輕女可以把女嬰墮胎/殺死/賣掉/忽視讓她自然死，怎麼可能沒方法？？
作者:
p610260 (鴨)
2019-09-12 21:25:00不會墮，但傳統觀念的長輩第一胎若沒生到男的，會被催生第二胎，慘一點的會被催到有男胎。但如果第一胎就是男的，通常比較不會被催生女胎。真的滿令人匪夷所思的
作者:
s523698 (523698)
2019-09-12 21:34:00性別比約100男80女到底在100男當中贏過20個是有多難?2421978男對1957862女 約100男比上80女這跟歐兔徵友文比例是天差地遠=.=少在那邊放大程度了更不要講之前有歐兔調查約400男收入比 月薪超過7萬超過7萬以上不到一成 說的好像人人年收破百喔
作者:
GREATID (好低)
2019-09-12 22:51:00聽說是因為醫療進步，有一個說法是這樣，男嬰出生率本來就比女嬰高，可是男嬰死亡率原本也比較高，後來因為醫療進步，這些原本會死掉的男嬰……大部分都活下來了，長大之後、大家都辛苦了……（一個說法啦，我沒有開玩笑）
作者:
sec5566 (sec)
2019-09-13 00:08:00有些窮人家真的會故意讓女嬰死，我媽小時候就是家裡生太多，被丟到外面自生自滅，後來被鄰居發現才又撿回來
作者: sibrocho 2019-09-13 00:17:00
重男輕女會造成男性嬰兒較多，應該是因為生到男的就停止生育，導致後面的女生沒被生出來，理論上要一直生才會趨近男女1:1，你畫個樹狀圖計算就會瞭解
作者:
wj4123 (wj4123)
2019-09-13 00:26:00男生也都CCR啊！滿街外配...
作者:
kkb512sk (James)
2019-09-13 00:29:00女比男多因為老一輩很多男的打拼打到身體壞掉上天了你去安養院或公托看70%都女的
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-09-13 00:41:00O2看世界
作者:
jupto (op)
2019-09-13 00:54:00話語權與能不能找到對象不是100%正向關係啊 自己都說了就算男>>女 單身女性數量還是很驚人 說穿了男生找不到對象還是自身條件無法吸引到女生自然出生率來說男性會略多於女性 這去看醫療不普及的國家出生人口結構就知道
作者:
fatfree (keep perfecting)
2019-09-13 01:07:00說穿了 男多於女 女性有選擇權 是大自然的法則再怎麼怨天尤人也沒用。好好好 當男的最可憐好了。然後呢還不是要面對？不然交男友算了
作者:
jupto (op)
2019-09-13 01:34:00所以討論什麼? 20~40歲男>女 這是統計資料 然後呢? 這與男
我覺得還是台灣男女主被動形勢影響較大 就算男女比差到 1:1.4 你拿交友軟體來實驗 還是會得出相同的結果
作者:
jupto (op)
2019-09-13 01:36:00生找不對象的因果連接是什麼? 後面有一篇已經說了這區間男女雙方的結婚比例都不到50% 表示還是有大量的女生沒對象如果真的是男女比例造成男生找不到對象的主因 那不是應該女生幾乎都死會才對嗎?如果閣下不主張男女比例是造成男性找對象劣勢的主因 我實在不知道為何要提這些數字? 數字是事實 但是這與找對象有何干問題就是婚姻市場並不是受到這種供需主宰 還有影響力更大的因素導致今天婚姻市場呈現女性優勢我沒有否認婚姻市場女性是有優勢的 但是我不支持這個優勢來自於男女失衡 男女失衡成為了某男性合理化自己沒對象的理由 甚至已此攻擊單身女性說穿了提出性別比只會模糊真相 一點意義也沒有
作者:
k268185 (k268185)
2019-09-13 02:13:00你要怎麼證明某個條因素的影響力遠大於其他因素？
作者:
jupto (op)
2019-09-13 02:15:00就像我說的 性別比要造成足夠影響力 應該會出現女性稀少的狀況 這樣才會出現物以稀為貴的市場機制 但是現在婚姻市場女性並沒有稀少 只是僅管買方賣方數量都很多卻仍然無法成交表示造成無法成交的因素就不是"物以稀為貴"
作者:
k268185 (k268185)
2019-09-13 02:20:00未婚女性比男性少了46萬人 46萬人是什麼概念你知道嗎？我住的縣市總人口差不多就這樣，這樣還不夠稀少嗎
作者:
jupto (op)
2019-09-13 02:24:00只看數字不看比例嗎? 男女結婚的比例都遠低於50% 表示還有更多的女性流動在市場上 只是無法成交
作者:
k268185 (k268185)
2019-09-13 02:26:00還有其他如工作性質因素 地方產業結構因素都會加大性別比的影響力沒有結婚不代表沒對象呀未婚男女性別比的失衡會讓佔有交友市場的優勢的女性高估了自身條件，但條件好的男生就只有那麼一點而已，自然無法成交。
作者:
jupto (op)
2019-09-13 03:02:00如果把"沒有結婚不代表沒對象"這種無法顯示在數據上的變因都拿出來那就只是腦補大戰 單就數據來說顯示出的事實就是女性在婚姻市場上沒有達到稀有的前提 所以不可能產生物以稀為貴的市場機制高估自身條件確實是一個可能 但是前提是要先了解對方的需求才能判定這樣算不算"高估"
作者: atlantisjk (*****) 2019-09-13 03:24:00
熊貓大，一直生到有一個兒子的話，女兒期望值是2，所以男女比會是1:2。若至少生兩個小孩，也就是若第一個是兒子仍會生第二胎，男女比會是1.5比2.5。呃，算錯了，都是1比1
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2019-09-13 04:11:00一直生到男生才不生，以單純算法會人數是1:1（自行畫樹狀圖就知道），至於男生數多的原因，我能想到的就是機率非50%，或是……選擇性流掉（唉）
作者:
k268185 (k268185)
2019-09-13 04:18:00沒結婚不代表沒對象這不叫腦補好嗎 事實就是如此 難道要假設所以未婚女都單身嗎 這不用我的大腦都知道不可能請定義何謂女性未達到稀有的前提未婚男女人數差了20%你硬要說未婚女性未達到稀有的前提這是什麼鬼神邏輯你要討論適婚年齡單身男女人數 但現實中沒有這個統計 我們做個假設 假設未婚女性中有50%是已有穩定交往的對象且他們都很善良沒有劈腿這樣一來我們的單身女就約略是97.8萬人 而單身男約略是144萬人 這樣的人口差距你還要說女性不稀有嗎？單身男女比例的差異，相當於讓單身女性加權32%(46.2/144)條件最差的女生可以挑PR0~PR32的男生 這會讓單身女性高估了自己在市場的價值。
作者: wutsubasa 2019-09-13 05:07:00
某j的腦袋看起來高中沒畢業吧?你所謂稀有也只是你的感覺,推文根本只是先設定目標再找理由合理化它,但找的理由又莫名其妙
作者: Doralice 2019-09-13 08:25:00
除了出生差別外，過了適婚年齡段再婚娶年輕女性的也多
基本上就算扯自身上不上近，會不會檢討，最終依舊會成常態分佈，而人口比例差距的優勢依然不變。
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2019-09-13 12:13:00
其實啊，比例不是主因，互看不順眼才是主要因素看看數字還有這麼多未婚，就是不想結麻，找不到可以入眼的對象，就算女生選擇權多，看看未婚的人還不是那麼多，表示啊，這些女性寧願單身也不肯隨便結婚那你就把這原因歸咎到女生人數不足啊我講白點啦，今天就算全台未婚人數女多於男好了我敢說， 還是一堆男生交不到女朋友啦那這要怪誰? 說啊
作者:
ayabf (森~)
2019-09-13 12:39:00看到話語權只會覺得是魯蛇在悲憤
作者:
jupto (op)
2019-09-13 14:38:00只能說事實就擺在那裏 市場上單身女性就是很多 女生的優勢跟女生稀少一點關係也沒有 拿出數量只是給某些想找對象又找不到的單身魯蛇男藉口不面對事實罷了 因為推給大環境最輕鬆千錯萬錯都是不得已 自己什麼都不能做就什麼都不用做然後到處拿這個理論批評女性 妄想這樣做可以讓單身女性降低標準自己就可以找到對象數字事實但是錯誤的解讀就會被有心人拿來利用
，從人口比扯到話語權，原po邏輯真的不清晰，講一堆然後說自己沒有怪環境意思，那你這篇的主旨到底是什麼，自打嘴巴真的滿好笑的