※ 引述《seashroom (海蘑菇)》之銘言：
: 台灣的男女比例不均衡，所以女生在感情市場上比較擁有選擇權地位
: 簡單來說，就是供需不平衡，因此在選擇上女生處於較有利地位
: 我覺得原討論串講的就只是這個問題而已
: 而且是一個社會事實。不明白為什麼那麼多人要故意漠視這點
: 還扯什麼提升自己、愛抱怨、我幹嘛降低標準之類的(嘿~沒人叫你降低標準好嗎)
（舉手）我可以補充另外一個因素嗎？
其實就算性別比是1:1，大部分女性還是會比較擁有選擇權
因為人類是一種普遍採取向上婚的動物
也就是說，月收四萬的女性想嫁月收五萬的，五萬要找六萬的，以此類推
找不到的話，她們可以選擇退出人肉市場
然後又是男多於女了
有些self hater女性主義者會跟你說這是東亞文化儒家遺毒blahblahblah
很可惜，隨手google就知道事情並不是這樣
比如說，像在以性別平等著稱的挪威
https://www.econstor.eu/bitstream/10419/196683/1/dp12185.pdf
挪威女性依然選擇收入比自己高的男性
在大家最喜歡的美國
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jomf.12372
美國女性依然選擇收入比自己高的男性
在以性別平等著稱的瑞典
http://www.ifn.se/wfiles/wp/wp1146.pdf
瑞典女性被提升到高級職位之後離婚率大增
大家應該都知道，台灣的女性收入越來越高、性別薪資差異越來越小
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1986554
（雖然是2017年的新聞）
很明顯，因為「我幹嘛降低標準？」而選擇退出人肉市場的也會越來越多
所以即使人口性別比是1:1，人肉市場裡的比例也不會是1:1
男性還是會比女性多，現在討論的現象一樣會繼續存在
其實從演化的角度來看，人類異性戀男性生下來就是要被女性性擇的啦
男性除了認命好像也沒有其他方法...
祝大家中秋節快樂