以下觀點僅代表個人想法
不會是代表男性發言
更不可能所有男性都是一樣的想法
※ 引述《Ilovecats (~貓~)》之銘言：
: 這篇有預期可能會被噓爆
: 但有鑑於每一段時間就看到版上在吵AA不AA、女生為什麼就可以讓男生多付錢
: 諸如此類 下略一百字的事情
這個問題的表面我想是「男女有沒有平等」
男女平等的觀念可以說是越來越普及
但不免還是有沙文主義或是女權自助餐
不過我想對於以上兩種偏頗某一性別、有點雙重標準、偏激的觀念是沒什麼好討論的
願意進入男女世界的人 本來就是得習慣這個「市場」的運作
想要有收穫 必然得有付出
而每個人付出的成本不同而已
: 我是真的很想問
: 「為什麼你們男生要這樣當盤子被坑啊?」
: 遇到裝死不掏錢的女生，反正又不是你的誰，開口叫她付啊!!!
: 請客應該是要心甘情願的啊~ 不甘願就不要請，叫對方掏錢掏卡啊?
: 我身邊願意請客的男性朋友，從來沒在靠O自己另一半少付錢
: 我身邊願意自付的女性朋友，也從來沒在覺得是男人就該包花費
: 【就只是價值觀不同】
這個「價值觀不同」的論點 我倒是蠻認同
誠如上一段所講 既然踏進這個男女市場
投資標的是自己所選
自己搞清楚喜好為何更是重要
可能有人認為把男女關係比喻為投資標的失當
但我個人認為確實是蠻可以的
因為
「我不會願意花時間甚至金錢在一個我不喜歡的目標上」
更何況感情可以為身心靈層面的滿足、愉悅
這是感情最吸引人的部分
當然 知道自己喜歡什麼 要什麼 才是最重要的
: 願意多出錢罩女方的男人，就找喜歡另一半多出錢的女生
: 不願意多出錢的男人，就大大方方地表明自己喜歡AA、輪流請、各付各
: 合則來，不合則去
: 「為什麼要勉強自己請客，事後又"越想越不對、越想越憤怒"呢？」
: 如果第一次見面吃飯、看電影什麼的，女生厚臉皮不肯掏錢
: 不想把場面弄僵只好先掏錢結帳
: 【那就從此之後謝謝不聯絡啊！！！】
: 為什麼＂有些人＂就是會勉強出錢好幾次，甚至都交往了
: 然後才在煩惱：我要怎麼開口讓女友分攤花費呢？求解？
: 追求手段那麼多
: 又不是非得請客吃飯？
第一、沒有釐清自己的喜好
第二、沒有多餘的本錢去尋找下一個投資
所以只能屈就於當時在感情上的投資狀態
因為打從一開始就不知道自己要的是什麼 喜歡的是什麼
然後半推半就的過了些日子 才明白這個並不是他所喜好的
後悔卻來不及 因為害怕失去 找不到下一個
想改變卻無法 因為對方本就是這樣的人又何須改變
: 我交過三任男友，第三任成為老公
: 沒有一個人是因為請客吃飯所以追到我的
: 我和老公從交往以來，花費上就是＂大致上均分＂
: 每過一段時間，雙方把卡拿出來看消費紀錄
: 屬於共同花費的算一算
: 但老公時常買禮物送我
: 而我則是三不五時找機會請他吃飯
: 有時候去超市買菜
: 我覺得購物車裡面高價位的都我的東西
: 就會乾脆跟老公說：今天我來結帳!!!整車都算我的~
: 他用他的方式疼我寵我
: 我在能力範圍內也努力回饋他
: 剛交往沒多久，我們就有討論過喜歡怎樣分攤共同花費
: 婚後也有聊過之後想開共同帳戶、如何管理錢、大筆開銷可能如何處理
: 就是價值觀有合才在一起啊
: 如果不希望找一個「看中男方是否肯花錢在女生身上」的女友
: 那就從「拒絕以請客吃飯作為追求手段」開始吧！！
我認為任何關係的經營只能靠兩個字：互相
當你認為這個人與自己的喜好有著最大的交集
又是你今生所愛 畢生所選
怎麼可能不心甘情願的為他/她付出呢
而當兩個人都能夠且樂意為了對方好而付出
好處通常有機會得到加乘效果超出原本預期
所以囉
「感情是拿來付出的 不是拿來計較的」
在彼此互相且認真付出、經營感情的前提之上
如果花一些時間或是金錢就創造出對方臉上那迷人的笑容
又可以創造出遠超過這些時間或金錢效應的幸福感
你又怎麼會去在意這頓飯是誰出呢？
反正到最後錢都給對方管也沒什麼關係嘛
以上分享 希望大家都知道自己要的是什麼