※ 引述《HelloP (HelloP)》之銘言：
: 這篇才是雙重標準
: 版友還信成這樣????????
: 通篇不看數據全靠腦補
到底雙重標準的人是誰 是要看文章邏輯 不是自己先講先贏好嗎
: 事實是男女在婚姻上都有各自的困境
: 你從頭到尾只拿男性的困境來說
: 男性的困境才是困境 女性的困境避而不談
: 這不是雙重標準 什麼才是雙重標準?
如果你覺得男女在婚姻上各有各的困境
那麼你第一要做的事 就是先幹爆開這個標題的原PO
今天如果標題是 "談不到戀愛的人 為什麼不檢討自己"
在討論的時候 的確是男女各有各的煩惱
但很可惜的是 標題開門見山就指名男生 開文的目的就是要數落男生
開戰點名的是男生 那出來應戰的當然是男生
出來應戰的是男生 然後拿女性的困境出來講
隨便一個國中生 也能看到問題出在哪 你不會連一個國中生都不如吧
老實說 你這種裝公道扮正義的心態 實在是非常可議
如果真的要扮公道伯 早在一開始引戰的人 開標題要數落男生時 你就應該跳出來
談不到戀愛 男女都有問題 為什麼標題只提到男生
而不是看到有男生為自己辯白時 才假腥腥的說女生也有困境
只說男生的困境 根本就是雙重標準
數落男生時 不允許男生單為自己辯白 要辯就要順便幫女性說話
你這麼熱血正義 怎麼不去媳婦板嗆說
你們這些媳婦 真的是雙重標準
不要只會批評男生 人家男生也有自己的困境
如果你真的做到這點 我二話不說一定誇你個好棒棒
: 你說社會要求男生有比較高的薪水成就
: 或許吧
: 但你怎麼不提社會對女性的傳統道德要求比較高呢？
: 光是可以回家過年這點 多少台男不敢幫自己老婆爭取？
: 拿來ptt討論還會被一堆人酸
: 女生負擔的性忠貞道德壓力也比男生大多了
前幾天 男女付錢的事
女方陣營代表 才跳出來說 女生不付錢
你們男生要自己悍衛自己的權利 不要把責任賴給女生不付錢
今天又變成 女生不想回家過年 台男卻沒有幫自己老婆爭取
拜託你們女方陣營要出來戰男女時 口徑也統一一下吧
一下說男方的權利要自己爭取
一下子又變成女方的權利要老公幫助
怎麼男女相處的道理 到了你們女生就會變成自動轉彎
感覺就好像白賊義的海豚3.0 PLUS版
一盤散沙 也要學人家戰男女 還派出這種自助餐的咖 真的不會難為情嗎
: 你說女生只要保持身材 漂亮
: 就炙手可熱
: 這什麼幹話 你怎麼不說男生只要工作小有成就一樣炙手可熱
: 你說男生30沒30k被幹成廢物
: 你怎麼不提 有人在板上嘲笑過了30沒男友的女生被推爆
: 女生過30沒臉沒身材一樣被幹成廢物拉
: 況且女生過了30會持續貶值
: 男生初期雖然求偶較劣勢 但隨著工作資歷等增長
: 會轉為優勢
: 女生雖然初期優勢 但一旦過了30歲快速轉劣勢
: 要做出選擇的時間點比男生快很多
: 講比較現實的 婚姻市場通常
: 男生資本在社經 累積較難 但較具可持續性 且持續增值
: 女生資本在年齡和外貌 累積相對簡單 但持續性低 且持續貶值
: 男女生的優勢劣勢根本不同 導致策略會完全不一樣
: 各有優劣 但你只挑男生劣勢講 真的好棒棒
男生工作小有成就一樣炙手可熱 這句話可是你說的
台灣年薪平均是60萬 中位數則是47萬
整個批踢踢 男生最常出現的職業 不外乎是園區的工程師
小弟不是工程師 但身邊出現的工程師 年薪隨便也破百萬
要知道百萬年薪在台灣 就是名列前茅的20%囉
在這邊想請教你 年薪百萬的工程師 算不算工作小有成就
照理說 名列前茅的20%這麼炙手可熱 正妹應該手到擒來
但事實上好像不是這麼一回事
明明就一堆女生嫌棄工程師講話無趣
看到路上流浪狗 女生搞不好還會停下腳步 彎下身來摸摸狗的頭說好可愛
但看到工程師接近 噁心的感覺不自覺油然而生 心底翻遍了無數白眼
人家說嫌到臭屎也不過如此 讓人不禁想問 到底炙在哪裡又熱在哪裡
為了反駁男生的委屈 不惜睜眼說瞎話 連炙手可熱這種違心之論也派上用場
講真的 女方陣營在應戰的人選上 是不是要多加思考一下
如果沒有萬全的準備 十足的把握 就學那些仇男人士在文章底下噓完烙跑就好
派這種自助餐出來回文 不但沒有辦法爭取女性的權利 反而會更加讓男生看衰洨
謝謝大家