(不好意思昨天那篇因為有個資問題，所以刪掉了)
事情是這樣的:
昨天提到我有個文創業朋友40歲領40K，結果不少人都說這樣不好；
但我放眼望去，文創產業的薪水其實都不高耶?
三萬五到四萬其實已經算是比較高的薪水了，就我所知還有更低的。
那照這樣說起來，文創業的男生都算魯蛇、在男女方面的競爭力相對低落嗎?
這篇不是引戰，只是純粹說一下內心的疑惑而已。

關男生屁事

如果除了薪水沒其他的點可以講，那就是囉

你沒薪水優點 可以用別的優點補齊啊 整天一直提自己劣勢當然沒人鳥你

不一定吧文創產業的嘴巴都比較會說 這優勢除非錢差很多不然算強項吧

論點是指薪資，沒考慮其他因素吧

如果單單只比薪水的確不高啊，四大理工碩應屆新鮮人薪水大概就四萬up了，按照科系和產業類別還有更高起薪的。可以上主計處薪資平台自己看看，有蠻多比較類型可以選擇的

可以幫政黨想競選口號 薪水很高

單就薪資文創就是被壓在地上摩擦的啊

老爸在文山區有好幾棟房子

單看薪資40歲40k就真的低啊

領薪水的五十步笑百步有意思嗎? 文創就是要創造附加價值的

40k在台北有房有車 賺錢只是興趣就很好啊...40k在中南部已經贏很多人了也很好啊

誰創造的附加價值就誰領走那份收益,跟人家在那邊領死薪水

要看跟誰比 40k如果固定付貸款30k就只能吃土了...

這就沒專業的服務業薪水，不過男女有別

不管做甚麼產業 40歲領40K就是低啊 文創真弄到ok也才不會領這一點點 除非他只是挑輕鬆的做 也沒在乎賺錢但你什麼都沒提只提40K做文創拿超過40的當然有 自己沒接觸過就說人魯蛇 一天到晚發廢文

看標題我還以為又一篇罵男罵女的戰文......

其實也還好，如果不分性別/職業別/學歷...中位數就是4萬40歲還不到勞工年齡中位數，如果之後還能固定調薪沒太大失業風險的話，起碼贏ㄧ半人了，這樣不能結婚豈不是有ㄧ半的人都不能結婚？ 我認為這個薪資是可以的但是就是ㄧ定要雙薪家庭了，女生薪資也要有4萬，合起來8萬，沒有負債，省吃儉用，應該還過得去

我覺得不生小孩，就算錢不夠，結婚也沒有損害。要生小孩就要多考慮了

生小孩其實也夠，ㄧ個小孩平均ㄧ個月開銷算2萬，合計8萬扣2萬也還有6萬，差不多估ㄧ個人兩萬吧，還能存2萬保母就請父母幫忙帶ㄧ下，貼點錢，省ㄧ點錢多有錢多的方法，中產有中產的方法，沒錢有沒錢的方法不然那些沒達到薪資中位數的家庭，照結婚照生小孩，日子都怎麼過的？也不見得都問題家庭吧？過得很開心溫暖大有人在

競爭力是他人給的價值觀，當事人自己覺得有興趣開心就好，更何況薪水也不能當作競爭力的指標吧

你的朋友是不是就是你自己？

搞文創認識的剛好台北家裡都有房 有的還是透天 月薪三萬多占大部分 不過台北房抵公務員一生薪水 不用為人家操心

文創業範圍太廣 拍電影或是賣手工皂都可以是

40k在南部已經好棒棒了

工地一天3000還比腳踏實文青能養家活口嗎？傻傻的

用收入評斷一個人的能力還蠻蠢的，那這樣低薪的工作大家都不要去做好了，餐廳不要有服務生，也不要有保全或外送什麼的，不是因為工作賺比較多錢就是比較厲害啊，只是剛好挑對工作就算對的人放到對的位置，薪水也不會大家都一樣因為時代與產業結構不同，導致產業收入出現差異，跟能力什麼的關聯性也太低重點是，他們認識妹的速度比一堆工程師快多了...

靠家裡有房產，工作挑軟的，沒企圖心的人生，覺得只是投對胎的連剩蚊而已

沒錯，競爭力普遍就是低，而且還是吸政府補助的寄生蟲

真的，錢相對少