用情緒來回擊情緒，下場只會很難看。
就算你覺得你是對的，但用錯誤的方式回應就變糟糕了。
舉個例子
鐵達尼號裡蘿絲的未婚夫你覺得他是恐怖情人嗎？
回想一下電影裡 蘿絲在三等艙宴會玩到天亮後的早餐
(以下是印象打字 台詞不一定一樣)
未婚夫：「妳昨天沒回來」
蘿絲：「我累了」(說謊)
未婚夫：「妳在下層玩得很開心」
蘿絲：「你叫人跟蹤我」(換話題 ex:你擅自看我手機)
未婚夫：「這種事不能有第二次妳懂吧」
蘿絲：「我是你的下人嗎，是未婚妻吧。」(惱羞成怒)
未婚夫：「沒錯妳還記得妳是我未婚妻！！我未婚妻！（翻桌）」
在翻桌之前，在動手打人之前，可能還有些觀眾會覺得他還是有道理的。
你是不是恐怖情人我不知道
但是你男朋友這三段式
說謊→換話題→惱羞 一樣沒少
但是你也像那未婚夫一樣爆炸了
※ 引述《breadchiu (邱邱)》之銘言：
: 今天下午問男友有沒有要一起吃晚餐
: 結果他說他晚餐有約朋友要吃飯
: 通常他會交代跟誰出去 但今天都糊弄帶過
: 所以我就問他 是不是要單獨跟女生出去
: 他說是 我有點不高興
: 因為如果他坦蕩蕩的 為何不肯說跟誰出去
: 問了幾次發現他一直不敢說是誰
: 反而開始說
: 「如果妳不高興 我就不去了」
還是去了阿
: 「只是朋友 不要疑心病這麼重」
只是朋友為什麼不敢說是誰
: 「下次大家可以一起去吃飯啊」
你要怎麼跟一個不知道是誰的人吃飯
你不能讓情緒先走，而是要在本質上問
不要被拉走
老實說問到這邊是我就不會繼續問了
畢竟這裡在我心中已經下了結論
: 就是無論如何都不講是誰
: 最後我跟他說我很不高興
: 但他還是去赴約了 我真的很悶很生氣
: 晚上九點回來 他拿了我喜歡的甜點來找我
: 我質問他到底是誰 他依舊不肯回答
: 我就說 「好 你說是朋友坦蕩蕩的 為何不敢讓我知道 那我一個一個問你臉書的朋友」
: 他立刻說 「妳敢這麼做 就分手」
你只是情緒回去，你覺得具有威脅性，其實沒有
反而讓他把重點帶開
: 從下午忍耐到晚上 我真的氣到發抖
: 失控的把手上的手機丟出去 並且捶了牆壁
: 結果他對我說 「妳這樣是暴力行為 威脅限制我跟朋友出去 妳根本就恐怖情人」
: 現在我冷靜了
: 開始問自己是不是真的我是恐怖情人......
: 不然面對男友跟異性單獨出去還打死不肯交代
: 應該要表現的多沈穩才對......
你不只是要表現沉穩，還要發現事情的本質
那就是他的心已經不在妳身上了
回到鐵達尼號中
當時的蘿絲妳覺得她的心有在未婚夫身上嗎
早就被傑克勾走了
妳的行為雖然是扣分，但是重點是原本分數已經低了，就像那個未婚夫一樣。
只是用了最糟糕的方式回應而已。