每次看到戰誰出錢 文章往往免不了「女生都」、「男生都」
或者「應該」這樣那樣嗎?
真心讓人翻白眼
這些人的生活圈中
真的是 100% "都" 女生給男生出錢嗎? 100% "都" 女生想給男人養嗎?
想也知道不可能
那為什麼都要在那邊 "都"來"都"去的!?
況且
即使版上有五百個男人甘願為女友為老婆出錢，原原PO你就甘願了嗎?
不甘願又不想分手，那就踩好你的底線
譬如：願意多出的你就拿出來，不肯的項目就堅持讓她自己掏錢否則別買
最後要馬她妥協 要馬她轉身離開去找願意全出她花費的男人
她走讓她走呀～這證明了你們就不適合
不合腳的鞋子，為什麼要硬穿呢?
這社會上絕對不是什麼女生「都」想男人多出錢、靠男人養、占人便宜
放眼望去，多少雙薪家庭努力打拼買車買房養小孩？
價值觀每個人多少都會有點不同
有人喜歡精算到１塊錢
有人喜歡輪流請客，金額差不多就好
有人喜歡共同花費對半分
有人想要對方全出
有人自己肯全出花費
（我就有一位男性友人，找老婆時就刻意尋找願意做全職家庭主婦的女生。
因為他想要老婆顧好家裡，讓他能無後顧之憂衝刺事業。最近女兒剛生！）
對我來說，沒有絕對對錯，只有適合與否
有對錯的是，想對方全出然而這個對象不肯的時候
這個人開始各種耍脾氣、情緒勒索、拿身邊誰誰出來講、拿前任出來講
（對，我就是在說原原PO你女友）
有本事，去找一個有能力也願意全出的人啊~
還要情緒勒索才有，不覺得很弱嗎?
如果你一定想要跟你女友吵這點
那她說前任和前前任都怎樣怎樣 沒讓她出過錢
你可以
1. 我身邊的A,B,C,D,E... (可有男有女)都沒在讓男方全出的啦！
（女生例子難找? 那男生例子總有吧?）
2. 前任和前前任那麼好，妳回去跟他們在一起啊？
3. 前面這樣講聽起來很不爽，對不對？
我聽到妳拿妳前任前前任來說嘴也是這麼不爽！
我有我的優點，我也用心在對妳好。妳沒有感受到嗎？
如果妳就是堅持非得要男方全出，只有全額的金錢付出才是妳要的，
那抱歉，我放妳去找更適合的人吧。
可以講理的人，她會懂
不能講理的，離開也好。下一個會更好
※ 引述《g8320484816 (魔人啾啾)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 男女交往時，男生在金錢支出的部分通常比女生多一點點，這我覺得是可以接受的
: 只是跟女友在一起這兩個多月以來，吃的、玩的、還有她想買衣服都是我在出 ，會需要
: 她的部分少之又少，也可以說是幾乎沒有
: 這讓我有點吃不消，有說過至少幫我出個零頭
: 但她卻擺出那種不爽的臉
: 說什麼前前仁跟前任都不會讓我出錢
: 聽了很不是滋味，
: 想請問這個該怎麼溝通？