「無條件付出跟需要時會在身邊，就是我的安全感來源」
用比喻來說就是可以有狗狗的忠誠還有烏龜的穩重，會無條件為我付出而且不求回報，當
我需要他時，一通電話就可以陪在我身邊。雖然不一定很會很會講話，但是是可以託付的
對象。
請問，用這個標準來要求一個大學三年級的男朋友是合理的嗎？

^_^

^_^

先學會自己給自己安全感好嗎

你問問自己能不能做到不就好了

是少女漫畫看太多喔

笑死人 妳會無條件對男友付出 不求回報嗎

是反串嘛

X女？

那妳有問過男友他的安全感來源嗎？妳又能完全做到嗎？不行的話就不要這麼嚴格要求對方齁

這要求比無良老闆還嚴苛 而且老闆還有付錢給員工

反串失敗

哪部?

那養狗跟養烏龜就好啦

當然不合理

現在這樣出社會怎辦？

你把男友當什麼了= =

妳是希望對方之後找工作也配合妳的時間嗎？

合理

不合理

你可以戴安全帽

你養寵物就好 不要交男朋友

他都不用工作吼，你養他把他養成廢人不能沒有你，就差不多成了

當然不合理，自己能（完全）作的到再來要求別人，不要只用嘴說

就算自己做得到也不要束縛別人的自由權吧

他要求的不是你啊，懂了嗎？

多的是時間印證，記得帶出去溜溜曬太陽

你就儘管被勸退吧你沒心你當然計較你自己的年齡，再來問合不合理啊，不會只做你能做到的嗎？不想在這個點上承諾她，就不要答應就好啦，你到底要什麼啊？你也可以要求女朋友不准跟你要求安全感啊，對女朋友來說合不合理？這根本不是要求，而是目標啊，愛是去實踐的，你卻思考理，情呢？自己衡量好不好

妳憑什麼要求? 你只是個公主吧，未來也想讓對方養不相信對方就趕快分一分，大三要規劃自己的未來不是把時間都花在你身上 替自己男友想想吧

沒有人應該無條件對妳好 如果是妳自己先願意付出對對方好而對方也願意對等回報那另當別論 自己提出這種要求 以為妳是誰？

搞不好樓主一個人主外，男友在家賦閒阿

照你的邏輯就是依靠等於金錢交換啊，我談論的根本不是這個其中根本無關未來的模樣而是在描述她們愛情的形狀如果兩個人在一起都視為目的和要求那你們幹嘛談戀愛啊？

好好的人不當，當什麼動物？

恐怖

如果這不合理，那你就做到合情合理，在這個問題上，你只要表達出"我想為你做這件事，但是我現在沒辦法"，如果你女朋友因此分手，那一個不理性的人離開你是壞事嗎？

可以

你可以要求 他可以不回應

誇張。控制狂

完全沒想到男友到感受 早晚被劈腿

我知道這個男友就是你 趕快跟她分了

我不行

狗都不會鳥你

當人家很閒喔 一通電話就要到==

對方覺得合理才是合理 是想用輿論讓他就就範嗎

難怪一堆交往男女社交圈都超小 被另一半綁死

你自己先無條件付出啊，為什麼要對方先做到

高雄人小弟別再裝了

所有妳的男朋友到底是狗狗還是烏龜啊？妳搞的我好亂呀！XD所以

可悲

您需要的是工具人

可播 你適合養狗

選我選我 我可以

可以天天當志工身邊都會有人

才大學三年級。。也許你需要的是狗不是人

到底什麼樣的環境能讓你說出這些話？真是太厲害了

你當他都沒事情做? 整天閒閒等你電話後衝去找你?