作者:
kk0716 (莫言)
2019-10-05 10:58:28※ 引述《Rollyee (捲捲依)》之銘言：
: 如果今天你為了增加自己的勝算
: 所以追求的時候都「裝大方」 盡可能地負擔所有花費or出比較多
: （我用「裝」是因為 如果你真的大方 今天也不會上來問了
: 你根本就在意自己出比較多 但卻又要假裝自己不在意 然後出錢以後
: 又要檢討女生不出錢or出太少）
: 結果交往以後
: 就突然要求女生要負擔她自己所有的花費or跟你AA
: 那對女生來說
: 這就是屬於交往前後不一致的行為啊
: 這不是一種欺騙嗎？
: （把你騙到手以後就不用原本的方式對待你了）
如果依你這種邏輯來說
不是用原本的方式對待你＝欺騙
那女生化妝從一開始就是在騙了阿
因為不是用原本的面貌去跟男方見面
不管男生是真大方或是假大方 那也都是包裝自己的一種行為
還是今天女生可以用「化妝品」包裝自己 男生不可以用「行為大方」來包裝自己？
不過是要求AA制 居然會延伸成欺騙問題
我都不知道當初為啥女方會答應交往了
如果負擔所有花費是當初答應交往的「原因之一」
我都開始懷疑你到底是在跟人交往還是跟錢交往了....
我更不懂的是
女生一直要別人不要物化自己
可是卻一直拼了命的物化自己
這是我覺得匪夷所思的地方....
作者:
yaokut ( )
2019-10-05 10:59:00女生交往前，溫柔體貼，交往後潑辣無比，那這是~ 展現真性情？還是欺騙？照你的邏輯是？
作者:
yaokut ( )
2019-10-05 11:08:00女生交往之前都AA，交往後不出錢，這又是？
作者: michiechan (貓米粉) 2019-10-05 11:17:00
交往後也會化妝啊 邏輯
作者:
ayabf (森~)
2019-10-05 11:23:00邏輯死去，講的好像你不知道女生有化妝一樣，弱視嗎
作者:
yahoody (A-RON)
2019-10-05 11:24:00有多少男人能接受自己的女朋友不化妝？？
作者:
yaokut ( )
2019-10-05 11:26:00你的邏輯還好嗎？問你的問題，用其他人的邏輯回 XD
原原po的邏輯就是這樣啊 難不成化妝都不用卸妝嗎？
作者: michiechan (貓米粉) 2019-10-05 12:04:00
欺騙？哪個至帳會以為女生24小時有妝？
作者:
pearMA (小肥宅酪梨)
2019-10-05 12:14:00還好我一直都素顏 嘻嘻
作者: bettylin9 2019-10-05 13:03:00
題外話吧，女生有時候化妝真的只是自己爽跟別人無關，有的時候也是應環境要求省麻煩XDDD 有的男生或有的人出錢（不是很誇張的那種）就是覺得和樂自己爽或驅離麻煩或...單純還願XDDD
作者: B08092005 (miya_419) 2019-10-05 13:16:00
這個例子應該要改成「交往前精心打扮保養，交往後變黃臉婆膚況放推」才比較適合
作者:
jupto (op)
2019-10-06 01:29:00講的好像是交往後就不化妝一樣 交往前她是有宣稱自己沒化妝? 既然交往前後都化妝了根本沒有改變 何來欺騙?