看前面b大寫的文倒是點出了：
台灣高齡女未婚的現象很可能是進化到西北歐的過程中的過渡階段
未必是因為個性或某些條件有問題，可能是她條件好，但是能配得上她
的男性在她的生活圈找不到
又，女人3X以前獲取擇偶優勢的條件又不是收入，當她到39突然用年齡
跟收入來對比，好像也不太對？
如果年紀大要說她缺乏年輕的優勢之後有什麼新鮮的條件能吸引人，所以
用收入多寡來比喻，那要問：
有收入沒生活，跟有收入懂生活的差距應該算很大吧？
話說我以前碩班曾經找過的指導教授就是高齡女，沒結婚到50左右
她狀況像是博班（或博後期）跟男友分手，之後當然不會有對象，
99%的男性根本不會考慮女博士吧？她也不會看上隨便在學術圈認識的，
就算對方是博士也不會考慮(for obvious reason)
天才小提琴家慕特的老公(們)，都是大她2~30歲成功的指揮之類的
我前公司某超級正妹PM，她剛好是39結婚，對象是個美國人，我想就是
拖到快40，然後找個不會讓她掉價的對象嫁了，同時也可以跟姊妹淘比賽的籌碼
以上舉例：
女性演化出來的擇偶方式，會自動把高過自己好幾個層級的男性才當作對象
所以當身邊男性都跟她差不多等級的時候，她是不會選擇其中一個的