這裡統一對噓文的批評指教回應一下
第一個問題 1. 一定要抓到同一個人兩篇都留言, 才能算雙重標準??
我不認為.
第一篇有人檢討女老師個性差的, 被說噁男
第二篇有人檢討男工程師個性差的 沒人說噁女 -> 這就是雙重標準了
倒是同一個人兩篇都留言 標準明顯不一致的也有:
推 ***lthe: 開的條件其實蠻不怎樣的哈哈哈，但可能她沒有多積極嗎？
(在講女老師)
→ ***lthe: 打扮一下我不懂為何交不到，個性真的無趣成這樣嗎？
→ ***lthe: 實際上條件更差的男人都有人要啦，不面對個性問題只會
→ ***lthe: 在那邊不管不管女生不要都是她們的錯也太自我安慰了
→ ***lthe: 她們真那麼怕嫁不出去早就挑了啦
→ ***lthe: 就是寧願單身也不要跟有問題的一輩子好嗎
(在講男工程師)
第二個問題 2. 第一篇女的被講多難聽, 第二篇也有很多人稱讚男的 你選擇性無視??
"檢討女生年齡的推文 為什麼你不提" -> 因為女生的年齡是個問題 我認為這是反省事實
"很多稱讚男生條件沒問題的推文 為什麼你無視" -> 因為男生基本條件真沒問題
其實不是選擇性無視.
39y 台女老師 年齡就是明顯的硬傷 本來教育業的寒暑假, 教養優勢 也隨著生育能力
的高風險和不確定性而消失殆盡 所以若是檢討她年齡 那儘管殘酷
其實也十分合理
尤其是 她挑選的對象 還得在 身高 年齡 收入 頭髮膚色體格外貌
處於中高標, 甚至市場價值高於她的
那自然意味著網友應該代入自身為中高標男來評估她
反之,
32y 男工程師 身高 收入 外表 ＥＱ 都沒有顯著缺陷 甚至還不錯 卻在婚友社被
38y 行政助理 39y網拍助理 打槍
那這時候檢討他 襯衫顏色 頭髮茂密度 鞋子款式 髮型 跟媽媽拍照
是否合理?
但很顯然的是 在這件事情上 我看到了網路上的雙重標準
要更明顯的說, 那就是
批評 39y女時 大部分的批評(即使難聽) 的起手勢是:
"符合妳這條件的男生才不會挑妳"
但 批評 32y男時 有些人立場卻是:
我身邊人的年薪都是150+ (所以我覺得90低薪 傷到你自尊了不好意思)
我(而非38y 39y棉花糖姐姐)覺得你身材/髮型/髮密/襯衫/鞋子/
談吐/個性/跟媽媽關係 有問題
如果39y女 要求中高標男 -> 當然我們用中高標男的眼光檢討她
如果32y男 只要求低標女 -> 我們還是要用高標檢討他
那這不是雙重標準是甚麼??