※ 引述《alepp123 (等差級數飯幫忙打掃房間N)》之銘言：
: ※ 引述 《a0913 (沒救的貓奴)》 之銘言：
: :
: : 這種情況 其實討論到爛了
: :
: : 男方
: :
: : 婚前購買登記於男方名下 婚後持續還房貸每月數萬
: :
: : 女方
: :
: : 婚前 付每個月四千 管理費+水電一半?
: :
: : 婚後 男方"多數"會說房貸我都揹了 生活開銷女方幫忙負責
: :
: : 雙方
: :
: : 若離婚 雙方存款都不多的情況下 房子還是在男方名下 女方的金錢負擔平日開銷
: 看到太多這個「女方負擔平時開銷很吃虧」的謬論
: 忍不住回文
: 首先要搞清楚的是
: 不管女方有沒有結婚，她都要付平日開銷！
: 假設女生不結婚，她要付的是：自己的生活費+水電費+房租
: 假設結婚後，女方要負擔的是：雙方大部分的生活費+水電費
: 首先就賺房租-(一人生活費+水電費)
: 還有隱藏的好處：女方原本住不起的房子
: 所以離婚女生損失了什麼？
: 事實上跟結婚前相比並沒有損失，還可能多一筆存款不是嗎？
如果一對男女朋友
男方月入10萬 婚前每月房租2萬 生活費2萬
女方月入5萬 婚前每月房租1萬 生活費2萬
男方為了結婚買房
婚後每月房貸4萬全由男方繳 房子男方持有
女方負責所有生活開支 每月3萬好了
雖然男方支付金額較多
但男方只是把錢轉成另外一種形式 其實還是在自己口袋裡 一旦離婚的話 男方仍然持有
他支付全額的房子 而且賣掉的話可以換回現金
而女方出的生活費的確什麼都拿不回來不是嗎
好奇想問既然每個月都是出固定金額
為何不依照比例分配
例如男方房貸2萬5 女方1萬5
生活費就平分各出1萬5
然後房子就照比例分配持分呢
應推文建議修改男方每月負擔
頭期款的話假設是男方全出
所以第一種情況房子男方完全持有沒問題
那麼第二種情況按照比例分配時會有什麼其他問題呢
: :
: : 這男方賺到翻掉 閨秘有意見超級"正常"
: :
: : 因為我最近身邊就有這種案例
: :
: : 男女方都公務員(收入相當) 認識交往半年後 確定要結婚就買了一間預售屋
: :
: : 男方家庭出頭期款 女方家庭狀況也不差
: :
: : 但不願意給女方付錢 因為還沒結婚
: :
: : 女方說 婚後每個月給一萬家用 要付房貸也可以 其餘金額一樣AA制
: :
: : 但不需要任何持份
: :
: : 我男生聽到都覺得 真傻 女方也不是條件不好 還沒30歲呢
: :
: : 但 畢竟是外人 只能講講
: :
: : 畢竟不是當事人只要夫妻雙方溝通的好就好
: :
: : 現在離婚率太高了 任何事情都講好比較實在
: :
: :
: :
: 我是同意乾脆男方把房子租出去
: 直接拿租金繳房貸
: 跟女方一起租屋或買房啦
: 房貸AA 家用生活費AA 產權平分
: 啊這樣還住不住的起2000萬的房子我就不知道了啦^ ^