個人觀點，簡單從原文整理一些重點所在
男女方此次吵架吵到快離婚的主因:
1.請老婆和岳母催裝潢的進度
2.男方講了白目的氣話要丟貓
整理一些男方文中的簡單要點(根據男方單方面的說法)：
金錢

針對你對人與寵物的闡述 很明顯你是屬於人類沙文主義者我個人覺得這兩方根本就不能拿來比較 這樣的問題就跟問你媽媽跟妻子掉到大海裡 你救誰? 一樣

我自已也有養寵物，也喜歡貓狗哦因為這是最簡單又最暴力的選擇法而已

所以我沒有打算跟你爭論 畢竟每個人內心的天平比重是不同

不是那種為了討愛，而故意問對方要救誰那種層次

所以我才會加備註 家庭關係健全的直系血親

但是也有些人會是寵物>人 特別是那些被家人所遺棄的狀況

所以我有加備註啊，家庭不健全的話當然可能寵物>人

回歸原原PO的文 其實這些都不是主因 單純他們就是不適合

是很正常阿 但是雙方都是只以自身立場思考 遇到衝突能做

女方重視寵物>男方而已，就是女方選擇了寵物而不是男方

我同意 雙方都一樣 其實他們最愛的是自己

說真的要完全客觀的判斷還是要女方的說法，現在也就單方面男方說法而已

一定很正

我們也只能從單方面說法來分析這件事情了

這篇跟我的想法相同，女方根本沒付出什麼，只有不成正比的裝潢費而已，我有在原po下面回復了，不夠他應該聽不進去不過

贊成這篇

女生付出在願意結婚啊 對貓本狗本來說已經很夠了

推

覺得客觀清晰,但事情已經這樣了(貓狗哭哭)連續文章看下來覺得男方對女方還ok,如果不用小動物威脅會更好

這篇才客觀緊咬說出丟貓就是不對這句轉移沒做事的焦點

終於看到一篇中肯文了 推

此篇中肯推

哪裡看出裝潢delay啊？是男的一直催催催好嗎

板上一堆貓本看到男方說丟貓就受不了 女方什麼都沒出就靠媽媽室內設計收成本價就跩上天了 收成本價媽媽也沒虧錢啊 男方出一堆女方說悔婚就人間蒸發這樣負責任嗎台女真的爽翻天 台男連貓狗都不如

原po回的第二篇又說裝潢延遲啊*有說

看到了，不過第二篇他的推文回文感覺也是為了結婚而結婚

同上，原po提了岳母說的二個時間點，結果都延遲

聽原原po敘述 真的猜想女方一定很正

廢話當然救人 所以一樓是寵物沙文主義嗎

原來還有人類沙文主義者!!! 一樓刷新了我的思維!!

唔樓上別激動啊，1樓板友後來也是有理性客觀的回應了~

我朋友 就是因為老婆養寵物 結果原生氣喘引發氣胸

覺得女方想悔婚可以好好談 人間蒸發廠商什麼的都不接電話都擺爛給男方處理 男方要處理也不甩男方很糟糕

貓砂這件事最大的問題是 其實元po不能證明是貓砂害他過敏所以很難說服主人去更換（因為過程非常麻煩）我個人覺得是沒有效益的問題

換看看其實就知道了，如果是我老公我一定會想辦法解決他的困擾，有沒有愛差很多啊！我絕對不會放著對方過敏而無視

推推推這種老婆不要也罷 以後會遇到更好的N大到底是不是選擇性閱讀啊

貓大於男方，逼哀貓本就是個笑話

我女生，覺得這篇客觀，女生一定不是沒問題，到底都知道男生過敏了還養貓的想法是什麼？過敏真的很難過欸

推

女方明明就有叫男方先去做過敏源檢測找出問題在哪再來看怎麼解決(現在根本沒證據顯示是貓砂問題)，結果男的不但沒去做還拿來當吵架的點

如果男生可以說出現在是在木工，泥做，水電還是其他...，預計裝潢費用多少坪數等，就大概知道進度了

推這篇，相較於男方處處妥協，我真的看不出女方為這段感情付出了什麼。催進度由女方去也是很合理，畢竟在正常情況下，親子之間爭執比較不會有疙瘩。由準女婿去催，人家岳母都只算成本價了，有時候拿人手短真的比較不好開口。只能說女生的個性比較嬌，在她心中貓的地位又遠高於先生，以後也不會提高多少，認賠殺出也許不是壞事。

我不知道各位是否理性討論這件事情 都說針對寵物的事情討論了 而且人類沙文主義者 只是一種分類名詞 大部分的人都是屬於這類 包含我 不然就不會有那麼多生物絕種了

男方處處妥協的情況下 女方還這麼[email protected]@

貓的部分覺得已經有規劃貓房了，婚後過敏的部分應該不成問題。

我覺得問題不在於寵物身上 應該還有其他穩問題

d大，我認為嘗試換個貓砂，遠比什麼過敏源測試容易就過敏給你看了還要提出測試報告佐證

過敏源測試只能測試幾種而已，很大機會驗不出來，但不代表沒過敏哦

這篇蠻中肯的，離一離也好，一勞永逸免得其他麻煩

你自己看原po怎麼回的，都是『他覺得』，而且是自己覺得『不需要』，再說貓是早在很久之前就養了，既無法接受對方提供的方式，為何又要堅持結婚然後來上面覺得自己委屈？莫名其妙

貓>>>男友 分了很好

換個貓砂不是又快又便宜嗎扯這麼遠

一定很正

換個砂就可以打原原po臉了，需要在那邊延伸一大堆

根本就不確定是貓砂的問題硬要扯貓砂，有確實證據的檢測不做硬要拒絕他人的建議，然後怪女的？你中文跟男方學的？萬一過敏源不在貓跟貓砂身上，照你方法換了貓砂沒用，那原po還是會繼續賴貓的問題；與其如此做檢測才是一勞永逸好嗎

就是不確定是不是貓砂才提出換看看簡單快速的方法不作硬要去檢測這不是故意刁難嗎？所以貓>老公連貓一兩天不適都不行現在她給機會跑記得要跑

樓上有養過貓嗎？從礦砂換其他類型的砂沒那麼容易...這樣不如花錢抽血檢測還比較快

不要在那邊鼻子摸了還搞一間貓房我沒養過貓啊所以我選最快又最便宜的方法

其實最快最便宜的方法是檢測，因為她不止一隻貓貓咪不接受新沙，憋尿亂大小便...我不覺得這樣有比抽血付錢來的簡單明瞭...

就是不確定才更應該做檢測，檢測是有數據全面性的，比你在那邊通靈瞎猜來的準

很難測啦，要特別去找“那種沙”的檢測試劑才能做…我是覺得應該很難，如果有的話也會很貴。不過我是十年前相關科系畢業，如果有最新資訊的版友歡迎更新XDD

這一列文章看來釣出 貓奴 與 非貓奴 的戰爭.....

換掉礦砂其實不是簡單的小事我家的貓不明原因不尿尿都可以自己憋到差點膀胱破裂死掉

推你這篇，原文底下選擇性只要求男方的網友超噁心

換貓砂哪裡簡單，適應期貓不喜歡新砂跑去尿壞家具寢具還

b大，原來是這樣，

我沒有要跟你爭 但我要先扣你沙文帽 優質

其實要看他對礦砂的過敏方式耶，說不定他只是粉塵過敏，檢測過敏源，不用特別指定，只是看你願意檢測的項目其實貓感受不好 累的是人，光是清屎尿，看貓生病，我不覺得有比花錢來的痛，這不是本的問題，養了就要照顧好，這是責任，不是嗎。

整體上是男方付出比較多沒錯，可是岳母出力裝潢也等於出了工錢吧？總不能說只出力吧！畢竟那也是對方的工作啊！等於拿了幫女婿的這些時間沒收入。

推,但有人會生氣也不意外,總是有人把寵物大於人,或是說不能比較

沒養貓才會覺得換砂比檢測過敏原容易吧，有些貓超難換砂，輕則亂大小便重則憋尿生病，而貓尿只要尿在家具上整個毀了，不過都結婚了還拿這個吵架，交往的時候都不會過敏嗎還有，其實我也有聽過對狗毛不會過敏對貓毛會的，似乎是因為貓毛比狗毛更細，所以很難判斷是對什麼過敏，為什麼不去做檢測呢

其實家裡放不只一個貓砂盆就可以試出貓咪是否喜歡新砂，不過要認真觀察幾天。貓咪好幾天不上廁所的問題，如果天天清貓砂，兩天就可以感覺出貓貓尿量是否正常。我可以理解非愛貓的人的想法，看到被抓壞的沙發，咬斷的充電線，翻倒的物品擺飾，還有被咬的塑膠袋，一個洞一個洞的拖鞋等，還有要洗N次的被尿髒的被單地毯等。沒愛真的很難堅持，加上老年腎病等亂尿會更嚴重，但既然有養寵物的伴侶，這些早該考慮需要承受。

所以說換了砂馬上可以看到原原po的過敏反應當然貓的馬上也會有反應但我會把重點擺在原原po上面養貓的當然是先看貓怎樣怎樣

人是比寵物重要的，只是有些人反過來，那就不用強求了

你比較客觀

幾乎全贊同這篇，除了最後錢算清楚那，請女生也算清楚吧，婚宴男方的支出還有幫忙支應生活費的部分也該攤還一下吧

這篇分析的也滿有道理的 推推

推。總得來說男方付出比較多無庸置疑，但個性態度不ok。對別人、對自己誠實一點吧。推錯篇了...

說針對貓理想討論 又說問題不在貓身上 到底？#理性

直接離婚，海水退了就知道誰沒穿褲子了 XD

無言

人類沙文主義都出來了 笑死

我真的要說這種沒有愛又硬撐的人活該價值觀不合的部分，隨便看就有寵物，居所，溝通等一堆了。繼續婚姻關係才是悲劇。

不肯嘗試還貓砂，這簡直莫名其妙

覺得人>寵物就是沙文主義 這邏輯在哪??

貓很難適應新貓砂耶有些時候你看牠好好的 結果一兩年後崩潰抓狂亂尿亂大便 抓去問獸醫生才知道是貓砂問題 貓不會說話 你就以為換貓砂很容易喔 而且過敏源真的是貓砂嗎 是討厭貓所以硬要扯吧

換個貓砂可以馬上觀察原原po的過敏反應有無改善雖然會先看貓反應的大有人在但這樣都不願意還扯到貓兩年後怎樣怎麼辦比扯鈴還扯乾脆說搬進新貓房害牠兩年後憂鬱怎麼辦

我家的貓，豆腐砂水晶砂都接受，木屑紙砂都用過，但都有適應期，我有陣子很忙，所以只能用豆腐砂(可沖馬桶，不用追垃圾車)，換砂是不容易，但不知道有嘗試換過嗎。

會想跟貓寶結婚也是滿厲害的…貓寶一堆毛很多又難搞的怪人==

貓很容易因為小事就憂鬱引發生理疾病要去看診 何況要求原po去做過敏原檢測哪裡錯了沒有貓他就不會過敏嗎 搞清楚源頭在哪不好嗎? 不要仇貓仇到這樣亂酸好嗎

男的明明很廢 出錢又怎麼了？女方也沒產權阿

只能說惹到貓什麼都是錯的沒出錢還想要產權應該是先看出多少錢吧

過敏原檢測驗出來沒問題不代表沒問題，貓砂換下去一翻兩瞪眼

貓砂自私

頂多一個禮拜就有結果的東西 扯屁一兩年

不夠正才會暴怒加說氣話好嗎，你在天菜前有辦法氣成這樣處處想省錢也是，天菜沒懷孕前，多少成本都不會去省的

笑死，說出錢又怎樣的，女方自己搞到入不敷出還要男方資助，請問誰廢？而且男方父母就是有買房給他們當新房，已經很幫忙他們倆，女方沒出錢好意思說女方沒產權？自己拿出錢來買一間就有產權了！

見識到雙標台女可愛動物本了，連不付錢要產權這種邏輯都出來了，跟前一段時間長榮罷工要勞工董事一樣呵

這篇文是男方po的，對於自己付出的部分講的很詳細，以至於覺得男方付出很多不是很正常的嗎，誰知道是不是省略了什麼= =某些人仇女仇到放棄思考？

我比較好奇的是 如果未來小孩因為貓狗過敏 怎麼處理比較好呢 雖然真的是個假設

對女方來說貓是家人，跟家人同等重要。女友和媽媽選一個，難道選媽媽就該責備嗎，八成風向會是「媽媽只有一個，女友再找就好了」

都規劃貓房養貓了，也是愛屋及烏，哪裡有要貓跟人選一？不過你倒是說對了，女方選擇如同家人的貓，atm工具人用完就算了！

推 一定很正

女的沒出半毛錢工作不穩定又要男方幫她擦養貓錢的屁股 廢成這樣還有人護航 貓本真棒

純文字看來 沒有哪個屁還養那麼多隻貓 這很不負責任好嗎所以她自己為這個家付出什麼 男方不是也為了貓咪用了一間房間專門要給貓 或許他那句話很不對 但是如果是真心的還會特地這樣做嗎個人真的無法忍受伴侶因為自身因素搞到入不敷出還要人救濟的那種 久了一定會爆掉

女生幾乎沒付出什麼，這樣可以直接結論了

貓最好這麼弱啦，不然野貓怎麼活的？

貓應該只是原因之一。而且原原po的結婚對象是人不是貓如果雙方無法溝通出一個解決問題的方法，那還是不要結婚的好，結婚後遇到的問題更多。祝福原原po

寵物再珍惜肯定都沒家人重要(特例除外) 連換都不換看看貓本怎麼不去跟貓結婚就好

都在男女版大肆抱怨女方了我是不覺得男方有多愛女性啦

分析得很客觀。不適合真的分開較好

這篇是男方po的 他當然會擴大自己付出 輕描淡寫自己的缺點

貓本狗本智商都要去驗一下

也不是貓狗本的問題，重點是他挑了貓奴老婆，還要往對方地雷踩，自爆活該而已啊。

我是覺得這樣講剛好而已，養貓養到這樣不結也罷

你有看下面留言嗎？沒有進度表那些必須的東西，怎知道delay的原因？這本來就是雙方要有依據才能談，現在啥都沒有，就只看到「原po覺得裝潢的太慢」這糾紛很大的，什麼都理不清了，還能用啥立場催工程？

原文下面一堆貓的推文真的看到我傻眼==

我看原原po自己也不太清楚吧，已經變成人情債，而不是有依據、明瞭的委託關係...岳母說時間點，也只是口頭，還是沒有依據

大推寵物比你重要的人真的不要結了拜託

貓貓氣到發抖 又嘴不出啥營養東西

抱歉，拿別人最重視的東西做為吵贏籌碼的人，無論這個人付出再多我都無法當作結婚對象，因為他最終把自己想的更重要，這無關貓大於人或是怎樣，以後生小孩這人也只會拿小孩當籌碼來逼迫人而已

裝潢本來就很容易延期 只收成本他就是算虧了好嗎 勞務不值錢喔

怪了，好像不試看看就知道自己的貓一定會不適應我太太的貓從我認識她以來至少用過三種貓砂就算我是運氣好好了，沒試怎麼知道？

裝潢也是他家房子 收成本價怎麼了嗎 還有他對貓砂過敏就可以氣話說丟貓 以後小孩傳染腸病毒給他也可以氣話說要丟小孩？不懂尊重憋人還是不要結婚

腿

人類沙文主義都來了...

推

推 被畜生綁架的人好可憐

無意比較人跟寵物誰比較重要才對，但妳她X的沒能力養寵物就不要養可以嗎？既然要用到別人的錢來養，那拜託尊重一下金主，要知道妳可是在用他的錢來養寵，用人家的錢養寵還不願意

威脅丟貓不對,但不用說那套丟貓就會丟小孩啦,那女生也可能不要小孩呀,小孩若對貓or貓周邊的東西過敏是不是就掰了

推 一直說裝潢虧的，都要結婚了，女生什麼都沒負擔，岳母幫忙裝潢一下以後男女方共同要住的新家也還好吧？就是互相啊，一家人還要這麼計較嗎== 女方什麼事都沒做欸？不過建議原原po連工錢也付一付然後再找個新對象吧，不知道目前裝潢進度如何了@@是我的話寧願找別人做了...婚別結了吧

給推，第一篇文我就回男的有病女的自私了，哈哈哈

小孩對貓過敏 因為貓本覺得貓比人重要 所以視若無睹小孩每天流鼻涕眼睛紅喔 讚讚 要腦補大家都會 貓本就是低能

可愛動物本的就是一口吃肉，一口用動物實驗用品，一邊說好可愛的雙標人啦，我才不會假掰動物跟人不一樣，不然我們的祖先爬到生物鏈的頂端幹嘛

結論其實就是女方沒那麼愛男方啊

動物跟人一樣 打錯

這種不要結比較好

推這篇觀念

看一堆貓本護航，還用兩個落水做比較，真是好笑

測過敏原這個最瞎，測過敏原又不能治好過敏換成不可愛動物或者男女互換不敢想像XD甚至可能測出來問題在貓不在貓沙要怎麼救

這篇中肯多了 貓奴某些言論很噁心寵物貓沙文主義也沒有比較高尚 呵呵

這篇中肯

等等 男方又沒有抽血檢驗過敏 你怎麼那麼肯定？測出來如果真的對貓砂過敏 那就皆大歡喜這兩個根本不適合結婚 房子女的沒持分男的憑什麼說嘴 到時候賣掉就好

回原po，氣話就代表有那個想法，我跟我老婆再吵架也不會用離婚來當籌碼之類的，父母跟小孩不是對等關係，你拿父母來舉例丟電動是邏輯替換，夫妻各自有經濟能力且對等，如果我老婆吵架說要丟掉我電腦或刪我帳號，我是不能理解的，但我在選老婆時候已經選好了，每個人點不同，我也沒認為女生全都對，但這種男人我覺得對我來說是不可取的

只因為沒有真實意圖的一句氣話就忽視平常的好（資助、規劃貓房），希望您的人生如此賭氣！時時刻刻展現這種風骨，想必過的非常幸福！說男方把房賣掉沒差的有沒有想過，因為女方不願與公婆同住而買的房與裝潢，會不會考慮女方的喜好與需求？還是完全都獨斷獨行男方一手憑自己喜好佈置女生完全沒話語權？不巧我也剛買了房，為了傢俱家電裝潢，與先生再三討論奔波規劃，中間也是無數爭吵，在預算與彼此喜惡之間取得平衡。如果現在任何一方兒戲退出，另一方絕對超氣的好嗎？執拗著拿丟貓這件事一直吵，沒有考慮之前幫忙資助養貓、房子也規劃給貓住的空間，只執著在沒有真實意圖的一句氣話，到底可不可以成熟一點。真要丟貓幹嘛資助跟規劃貓房啦！是嫌錢太多沒地方花膩！

男生講氣話是真的有這想法，女生講氣話是想要撒嬌讚讚

贊同，這篇剖析到位多了，貓只是兩人問題之一，愛貓人為此忽略經濟情況和個人體質因素已然失焦；而且照顧、養育超過自身能力的貓隻，進而轉嫁負擔到他人身上，稱得上是負責任的表現嗎

有想法跟會實踐差那麼多 講幹x娘的很多 實際會做的有多少

原po邏輯ok，補推

然後離婚就離婚躲起來不接廠商電話擺爛幹嘛 大氣一點接起來說老娘不結了

推個，一堆人說啥又不確定是貓砂過敏的理由我養三隻貓換貓砂真的沒那麼困難，貓不適應就循序漸進就好了連嘗試都不嘗試

"說不定"這些貓都很心思細膩嘛

推你這篇很中立

推這篇

養過5隻，確實有偏好礦砂，一換就尿床/衣服/棉被抗議...不是沒遇到就當不可能發生

另外過敏這件事情，簡易的客觀證據也不是沒效力例如原po的狀況很可能是交往沒事，同居馬上就出事驗過敏原不如拿幾款貓砂去做人體實驗XD

推這篇很中立

有人一直拿丟貓丟貓來說 有想問有時候這種話 是真的累積到極限才會說出 養貓養到要連累到別人 對其他事情又不積極 請問大家都佛性結婚的喔真的有心要丟貓 就不會隔一間房間給貓了自己也有養寵物 但這種行為很爛 除非女方上來打臉不然依照男方字面上這樣打 後續還完全擺爛不處理已訂好婚禮的事情 不要結真的是明智的行為

推這篇

貓本沒錢還養貓根本不是稱職的貓本嘛，簡單說他女友就只是要找個飯票來幫忙出錢出空間給他養貓，信不信結婚之後有錢有空間了之後還會再養更多貓女方就是自私，早點分也好免得結了之後更虧

人正真好

假設情節還可以假設很多啊，比如說生了小孩確定對貓過敏

推文說什麼寵物優先於人的，講幹話啦

中肯推

到時候賣掉就好<< 這啥幹話阿 笑死

lol 人類沙文主義 果然世界上什麼人都有

推你，男女版版友和婚姻版的成熟度有差大都小朋友的觀念和回應

原PO 沒證明真的是貓或貓砂還他過敏，而且說不定其實女方有提出折衷或解決方案，只是原po 覺得“沒那麼容易”而忽略。沒有雙方說法很難說誰對誰錯。但看得出原po 真的很會情緒勒索，丟貓這件事也很可怕，畢竟是個生命怎麼能說的出口

好多人認為沒測就怪貓砂很不合理測出來結果不論是貓、或貓砂女方都沒有要解決的意思才是重點，我一直認為結婚是兩個人的事，結了就要替對方想，把他/她當成自己，這樣的離了也好真的不要再幼稚了，不結婚就把事情處理掉，不接電話不聯絡，是小朋友嗎？

褪一堆貓本狂噓都沒看到真正問題點

推你 正常的人，都會把「人」看得更重要。寧願選擇寵物或物品而不是伴侶 就是根本沒有婚姻或兩人相處的了解 我個人不能接受這種想法 人永遠最重要

哇靠真的奇文共賞欸，這些貓主子到底在供三小

攸關身體健康的事情，有兩三成可能性就值得有所行動了因為對手是貓，所以得要無庸置疑的100%才能行動?所以才會說這是在拖延時間，根本不想行動

女方應該家境不錯

我超愛我家狗狗也受不了目前版上的言論，而且過敏原測試也要好幾千塊耶，女方什麼錢都沒出才能把出錢男方的經濟壓力看得這麼無所謂都已經結婚的成人了，躲起來完全不處理事情，自己的爸媽竟然還奈何不了，根本就是被寵壞了

跟身體健康有關的事情 只要有可能性就會行動了吧一般家人相處 爸媽會要求你完全確診再做下一步嗎 ?要求完全 100% 確認再行動 還自詡理性思考 ? 真的無法理解

同意樓上，連試都沒試而拒絕，到底有沒有在意重要的枕邊人啊

女方發現男生不能養她跟貓所以當然就跑了XD

推 一堆狂奴出征

救人還是寵物的比喻很爛

貓奴笑死 根本與人類交際有問題的人才會變瘋狂貓奴 下輩子直接投胎當貓啦

問題的癥結點不是貓 而是透過這件事觀察出男方問題很大

簡單說就是沒那麼愛，趕快離婚吧，一點都不幸福

推覺得中肯

看似中肯但用字遣詞與邏輯都極偏頗

最後養隻狗養隻貓就能當公主那段的確是比較偏激這二天看太多偏激推文搞的自已也變偏激了，這點我承認

也推

這篇是立基於男方的個人說法而已，男方的態度我看文章覺得參考就好，感覺就是要塑造出自己是好人的樣子。其實就是兩人沒有這麼相愛罷了，男方自己不也承認了嗎

我覺得雙方一定都有些問題 不過我覺得版上的貓奴才是讓我覺得最有問題的…

推 原文底下一堆奇特發言

不覺得更換貓砂有何困難 至少可以試 我是貓奴

這篇非常中肯,會護航女方的就一堆貓本在借題發揮而已

推理性

撞死貓不會怎樣但是撞死人會被判刑，這就是現實。誰管你貓多可愛

推，貓本的出發角度完全不對啊，現實還是以人為本好嗎

這篇講的很好，人在情緒上什麼垃圾話都可能說，氣到叫你去死這種氣話，我也聽過！真的沒必要抓一句氣話，就斷定對錯

我家的貓直接換成木屑沙耶

推

中肯

某些貓奴真的好可怕