先說內文有點直白，要有心理準備
站在男生的角度來看，但不代表你要屈就於他,，但不代表你要屈就於他，但不代表你要
屈就於他（很重要所以說三次），如果只是勉強這個男友，最後又沒有走在一起，你本身
又真的不喜歡做，你後面的男友知道了會很火（為什麼前任你可以我就不可以，是不是不
愛我之類的）。
他在意是正常的，換作是我或是超過半數的男人也會在意，但是我如果真的夠喜歡一個女
生，我會尊重並忍受，並慢慢等女生適應改變。除非1.女生是那種不是不能X, 只是是不
想給你X, 但根據你內文敘述，明顯不是這種。2.真的完全不想也沒一絲絲的改善，此時
我會跟女生直接討論是否可以讓我外找（性愛分離），如果不能接受再撐個一陣子我會主
動談分手。
簡單來講就是你們立場不同
這邊我想問：你是否能接受男友外找，如果也不能，那男友也是在承受生理的不適。但你
說你有在改變，男友仍然不能忍，其實，就是他真的沒有那麼喜歡你。
另外，是真的有男生可以接受的，只是不是我也不是大多數男生。
所以你先理解前提：
你 男 友 沒 有 很 愛 你（相信我，我是用男生的角度來看男生在想什麼，尤其是你可
以替代的這種話
都出來了）
再來就是你是否接受男生外找
或是考慮分手去找一個能接受的（不過不好找）

好不好找是一回事 自私的本性顯露無遺

抽插可以接受 接吻要再思考 但牽手之類的不能

樓上順序怎麼怪怪的

我了解了@@ 謝謝就是單純抽插發洩那種可以 做愛不確定能不能跟接吻分離牽手那些就不太能

想太多，等妳男朋友真的外找妳只會覺得崩潰噁心而且男人就是跟誰做愛就會產生感情(多少看人)，一堆人為了酒家女爭風吃醋難道假的嗎？把牽手設定為男女朋友專屬，其他都可以只能說妳還很單純，記得堅持妳的原則就好，給了他小心後悔

別鬧了 只有真的沒有那麼愛才是真的

有女友就突然變成在忍受不適，需要外找，這...沒女友時，都不必忍受嗎？

同意七樓，不是忍不忍的問題，是一般人性愛很難分離

我覺得他沒愛啦

男生對女生有愛，應該包容一切，反之不用XD

但是原po說的也沒錯，大部分男生不能接受所以原原po還是自己評估一下，建議分手找能接受的

回13樓，單身的時候買春沒人管吧

交往後管到交往前的文章在板上超多的耶怎麼會沒人管

不能尊重彼此觀念的人還是別在一起的好。

你代表少數

問題在於性這件事，得要雙方都認可才行。只要有一方不想就沒啥好說的

買春就是一種自治力不足的表現 我是男生我自己都懂

這篇真是歪理 大家真客氣外找跟出軌是一樣的 沒分心靈肉體

男的不愛女的 女的也不夠愛男的啦

樓上是指女生一定要有性行為才是愛對方的表現? 你是來騙國中女生的嗎?

我有說是指性行為的部分嗎？她說只能牽手 並肩一起走甚至男的感覺不到像女友的部分欸？？然後跟男生在一起了還說恐男？蛤？還有她付出的部分 根本講不出半個

不能自已diy嗎？那個男生只是重視性大於愛吧

不能自己付帳嗎 那個女童只是重視錢大於愛吧

外找是在供三…你能接受你女友外找？“我是愛你的但你沒辦法滿足我，請讓我外找”，這可以？

單身的時候手是斷了還是殘了嗎？還是99%男的都會去嫖？忍受生理不適都說的出來

笑死，這代表那南的所做一切都是為了幹，沒幹就虧，跟嫖妓北七像不會打手槍，什麼屁理論，

大家有夠客氣的 我來噓 為什麼這麼多男人可以如此理直氣壯地把外找合理化為「只是解決生理需求」，那你青少年時代沒錢買春或沒能力約跑的時期，就沒有生理需求需要解決喔？少合理化自己自私的觀念與行為了。

一堆騙泡幹過就變臉的，垃圾台南也不少

外找都怪女方不能滿足哈！！！！

閣下的主導權是來自下半身? 為何女友不願意就要接受你外找?兩者的因果在哪裡?

紅明顯 「外找」這部分有點爭議xD 女友不要的時候我都自己解決 為何一定要找洞插

外找真的可悲，找洞插這麼重要嗎

需要外找你就乾脆分手不是比較快嗎

某任說我可以出去找，我就分了

幫補血，找洞插真的很重要

非插不可的我會懷疑他腦袋不好使基因差

好兇好兇 外找這個字跟摸到逆鱗一樣

樓上好棒棒基因最好，好好挑另一半，有兒子的話，30年後來看你基因好不好

是真的生理會不適啊......連女生太久沒做都會受不了了何況

為啥不能性愛分離？台灣教育真的超級ㄎㄎ

可以性愛分離；但請說清楚這只是選項「之一」。這篇講得一副若p則q、若不能上床則必須接受外找，這是邏輯出問題。有人要用似是而非的邏輯，來誤導沒什麼經驗、尋求意見的年輕女孩，根本造孽，看了很火大。「超過半數的男人都會介意」，這個數據又是怎麼來的？不要把自己的想法外推到別人身上，自己無法代表其他男人。

難道只能外找解決？這樣講根本是威脅，如果另一半懷孕整年不能配合，也只能外找？

講什麼鬼話

MD老子都忍十幾年了，都快成仙了。

請問男生從青春期開始就每天有炮打？左右手裝飾用？什麼未開化發言