小魯哥敢下這個標題，已經有被噓的準備了啦
尤其是板上某個戰力很強的那個男人～
搞不好等下就專文嗆我嘍
但即使小魯哥是男人，
對於為何「AA制才是男女平等」這件事情，實在不吐不快...
我先上數據好了
這是維基百科內，台灣性別比的數據
https://i.imgur.com/j2rvY20.jpg
以20-39歲這個適婚年齡區間
男：女=3,456,110 : 3,331,179
女人比男人少了124,931人，女人數量是男人的96%
也就是在婚姻市場上，本來女人就比較稀有，且有價值的
而在經濟上
男女薪資大不同！女性要比男性多工作54天 才能同酬
https://money.udn.com/money/story/6709/3697450
男女薪資差異，現在比1980年前的差距還大
https://www.thenewslens.com/article/91179
內文
「在2017年主計處公布的94類行業的經常性薪資中，有81類行業女性低於男性，
而女性高於男性的行業則只有13類」
也就是，即使台灣號稱亞洲女權最高的國家
女性在經濟上依舊是比男性弱勢
最後講到，婚姻如果破裂下，育兒的負擔
https://www.storm.mg/article/238445
「國內單親家庭多數都是由女性當家...2013年再分析，單親家庭中女性當家的比率，
更增加到73.8％」
也就是如果不幸離婚，女性絕大多數是需要負擔育兒的責任
總結：
在目前客觀的現實世界中，
男女市場上，女人本來就是比較稀有的商品
經濟上，女人又是是屬於弱勢，且又有極大的機率要負擔離婚後的育兒責任
而女人生理構造上，因為要肩負懷胎的任務
人類育幼期又十分漫長
根據生物演化理論，女人要確保自己的基因留存，
當然是尋找最強的男人，能取得最多的食物跟安全的環境
讓女人在脆弱的懷孕期跟操勞的育幼期，還能生活無虞，平安把下一代養大
因此生為稀有商品的女人，選擇經濟條件優秀，且願意多負擔的男人
自然是理性的選擇阿！
一個男人，一直在鼓吹AA制，豈不是不顧客觀的事實，
硬是讓比較弱勢的女性，肩負一樣的經濟負擔
小魯哥個人是覺得這種男人滿沒懶趴的
當然小魯哥也不贊成什麼都是男人出錢
但是我想在公用費用上，採用「比例制」
也就是男女依收入比例各自負擔，收入多的那方出比較多公用費用
個人感覺是比較公平的～
不知各位覺得如何？
P.S
不過這邊要幫那個戰力很強的男人說句話
因為以他的財力狀況，或許用AA制反而是讓女方比較吃香的說～
人類生育系統是不是有問題 ？為什麼生男生的機率比較高 ，人類演化多少年了 …又不用出外打獵了 ，為什麼還沒辦法55波 ？
作者: VoV (VoV) 2019-11-17 20:47:00
女生是稀有商品？物化女性嘔嘔嘔嘔嘔
作者:
fim (不空)
2019-11-17 20:48:00看過幾本生物科普就大言不慚ZZzzzzz
作者:
catnip25 (Big Cat)
2019-11-17 20:50:00本來就是啊，一直在那邊喊男女平等，但事實上就同工不同酬
作者: PoloHuang (黃保羅) 2019-11-17 21:09:00
。
作者:
d141011 (煮錫)
2019-11-17 21:13:00經濟弱勢是因為很多女人讀文組糞系畢業做些沒專業的工作
作者:
srwhite (魯蛇阿白)
2019-11-17 21:15:00AA是保護弱勢男性的機制 女人稀少已經有比較高的選擇權了
作者:
d141011 (煮錫)
2019-11-17 21:15:00這種弱勢根本是假弱勢 女人也可以讀理工拿比較多的薪水啊 有不準女人讀理工嗎 但很多女人就懶惰不願意讀理工算困難的數學物理
作者:
srwhite (魯蛇阿白)
2019-11-17 21:16:00沒道理在婚前還由相較弱勢的男方負擔所有費用
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2019-11-17 21:16:00
我遇到的都是女生主動要AA制可能是遇到的收入都不錯,她們想著AA制彼此互不相欠隨時可以抽身找另一個對象
身為女性想要AA制只是不想被說女權自助餐，雖然會講這句話的人本身就是在吃男權全餐的
念文理組大多是長輩要求的,就算念理組也是做文職,長官就喜歡這樣派啊 問長官為什麼喜歡這樣啊
作者: lme (yy) 2019-11-17 21:36:00
你沒扣掉同性戀人口，男同比女同多，再說96%是稀缺到哪
男生唸理工就大聲正確,女生念長輩意見一堆說女生去工地危險啊什麼的一些工作長期被男性占據,工作環境無法為女生設計,女生念真的比較辛苦,光廁所就一堆問題了
作者:
assess (真是糟糕的自己)
2019-11-17 21:49:00有什麼丟臉？不就是追求平等
作者:
d141011 (煮錫)
2019-11-17 21:55:00唸理工跟去工地有什麼關係?寫程式有很危險嗎 那為什麼電資科系女生比例不到20%長輩也不讓女生學寫程式是嗎而且現在女生去科技業根本超爽的 一堆特權但女生去讀電資的還是很少 要怪誰?
作者:
bbbing (無)
2019-11-17 22:16:00會嗎，我看外國男人應該覺得台灣女生出錢都很大方不佔便宜因為資訊業充滿男生，男生的暴力犯罪率高啊
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2019-11-17 22:17:00怪咖當然娶不到心儀的老婆
作者:
XDdong (冬冬)
2019-11-17 22:24:00也不是真的很多男生在鼓吹AA啦我感覺
作者:
amiahhh (小白)
2019-11-17 22:33:00你是認真 不是反串？
作者: Whltiger 2019-11-17 22:34:00
講實話被台男發現不能在用這種理由佔盡好處
作者: shaman5566 (元素薩見習生) 2019-11-17 22:39:00
A不A這個解釋變數 我個人覺得不顯著 我的觀察喇
扯女人讀理工的沒體驗過從小父母就不鼓勵女性讀太多書
作者: feb7923 (KK) 2019-11-17 22:55:00
先不論性別平等，對aa的看法可看出是否適合婚姻，畢竟太過計較的婚姻難以維持，男女皆然
作者: wawalandhoho (wawaland) 2019-11-17 22:58:00
你要養女人是你家的事。我不用付女人錢就可以交往是我的能力，你廢還要罵我丟臉？
你的論點本身就是男女不平等 講什麼喜憨話能力到哪拿什麼薪水 你今天講的平均薪資是同工嗎？那不同工是要怎樣同酬？
作者:
ZAXUS (YehSeafood)
2019-11-17 23:07:00這種事看感覺啊還要分 正妹就全付啊 是要計較什麼 又想憑實力單身嗎 普妹沒什麼好說的直接AA 大家只是朋友不用想太多
作者: MEBBG (機械大哥) 2019-11-17 23:11:00
就是很多人笨笨的 才要宣導啊
推沒懶趴這句老實說我身邊真的沒什麼人在AA制的，不知道為何這個議題可以熱這麼久，也許解釋是同溫層？
作者: pujolshomer (小小李) 2019-11-17 23:37:00
哈哈哈
作者:
dic1911 (猥瑣肥宅大叔)
2019-11-17 23:42:00商品? 下去廢文必噓哥幾點的嘔嘔嘔嘔
多得是女生出錢還死心踏地的，只有沒其他優點的男生才需要用錢去交女友，至於你會發這篇文...
作者:
Rocosr (Rocosr)
2019-11-18 00:24:00其實也沒有窮到都要男生出錢
作者:
kutkin ( )
2019-11-18 00:42:00屁話一堆，薪水少是結果，因為沒壓力
作者:
a8925433 (bigwind)
2019-11-18 00:48:00一堆女的讀中文外文那些文組系還敢在那邊講薪水？ 叫你加個班 說那個來不舒服？
作者:
jupto (op)
2019-11-18 00:51:00丟不丟臉不知道 但是這對於想要得到女生青睞的男生來說絕對是最蠢的事 以台灣來說女生很少會接受完全沒有興趣的男生的請客 也就是請客反倒是一個讓男生表現的機會 自己想要在對方身上得到較好的評價卻自己放棄 這就像是考試的時候故意不寫送分題是一樣的
作者:
kutkin ( )
2019-11-18 00:55:00老娘給你請是看得起你？這心態我不好評論
作者: candn 2019-11-18 01:52:00
我提倡平均年收入制！更公平
作者:
rul543 (台灣馬媚娘傳奇)
2019-11-18 03:14:00日本也一堆AA制
作者:
pipi1983 (放手  N)
2019-11-18 04:18:00八大妹：別的男人一個月出50萬包養我，你還不快點讓你父母名下財產轉到我名下，表示你比50萬/月男人更值得信賴，老娘讓你把祖產過戶給我是在給你機會追求，別傻傻的不知道老娘是在做球給你
作者:
STiWRX 2019-11-18 07:21:00男人不靠狩獵死就只能靠戰爭了..看看烏克蘭
作者: DK0405 (@.@) 2019-11-18 07:42:00
END
作者: runaticsora (ru) 2019-11-18 08:17:00
ㄏㄏ
你說的論點有缺一個資料啦 就是這個男女比例差異有大到在實務上有感嗎？
作者:
i9100 (i9100)
2019-11-18 09:16:00有數據很好啊,不過整個19年才差12萬人,要不要加上男女外配人數,以及長期男女出差人數？我沒數據憑印象,女外配好像是50萬人,長期國外外派以前看過100萬左右數據,男居多我沒確實數據,不過台男女才差12萬真的沒啥,真實可能女多男100萬人以上
作者:
bbbing (無)
2019-11-18 09:51:00女生站櫃檯一整天比你坐辦公室一整天辛苦很多啊
差那麼點人數直接ccr就解決了吧 前進越南或烏克蘭吧
賺得多就要多出一點 是什麼心態 是不是常巴著有錢人要他請客
作者:
willy14 (威利)
2019-11-18 10:44:00稀少可能啦 價值就不一定有
作者: o80448 (樺哥) 2019-11-18 12:00:00
廢文....
作者: lisosad510 (ALU) 2019-11-18 12:31:00
沙文豬下去好嗎
作者:
sky20638 (bluebox)
2019-11-18 13:07:00所以你到底是女權還是父權？先搞清楚自己在想什麼吧
作者: prisonedsohn (prisonedsohn) 2019-11-18 14:00:00
廢文
作者:
xx890197 (FEMzeiker)
2019-11-18 14:37:00引戰八卦宅廢文
作者:
rogergon ( Aquila)
2019-11-18 16:38:00你好像缺乏性別平權的觀念
作者: znxjsi (航空母豬) 2019-11-18 16:38:00
欠噓
作者:
york1115 (Rev34)
2019-11-18 16:47:00我出門吃飯都女朋友付錢 平常開女友的車上班 潮爽DER
作者: nullife (好想頹到死喔) 2019-11-18 19:12:00
要是讓女生知道這篇文是你po的她一定馬上AA離開
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2019-11-18 19:23:00男生全付我沒意見，但是女權自助餐我不能忍
作者:
WenYing (米格魯乖乖)
2019-11-18 23:18:00第一次見面我覺得請客是禮貌，再有第二次就是AA了
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2019-11-18 23:33:00不知道該怎麼土槽了＠＠
作者: li118 (lithebest) 2019-11-19 03:38:00
基本常識：會配種的不是第一隻精子前幾萬隻都用於突破外層保護層
作者:
koyo167 (koyo)
2019-11-19 07:02:00難怪是魯蛇，因為腦袋有問題啊
作者: ff20 2019-11-19 09:05:00
難怪是魯蛇
作者:
Arnol (還是太淺了)
2019-11-19 10:17:00游得快不會先進去啊 國中有畢業嗎???
輸該蘇美，邏輯還是蘇美強補噓，幫你蓋戰敗印記要用烏賊戰法打蘇美，邏輯必須通順
作者: tungptt (tungptt) 2019-11-19 12:45:00
稀有品種 罕見疾病 等等等 男女平權不要只是口號
作者: alanee (KawhiLeonard2) 2019-11-19 13:23:00
邏輯
作者:
wadeabc (潛水夫)
2019-11-19 14:57:00作者:
lyuping (湘蘭)
2019-11-19 17:26:00本來就是狩獵場阿 一直說台女安怎的 殊不知也有人搶著要沒看過女生不給請就是要AA客套生疏 男的會要求給請嗎
宣傳AA就蘇美的陰謀啊， 他自己就是不AA的上次他說他出去約都會請就是有這種講一套做一套的人，還被當戰神 科科
作者:
bomda (蹦大)
2019-11-20 00:36:00可悲
作者: sentiment (情感肺紋) 2019-11-20 02:17:00
事實上好玩的就在這，如果一個公司都請男的，是否又會變成歧視女性呢？
作者:
JonLo (囧嘍)
2019-11-20 10:38:00同工不同酬是公司的問題吧至於AA制，真的要求平等的話不就是AA制嗎？
作者:
sioumi (鬼啊)
2019-11-20 18:48:00沒錢就沒這問題
作者:
g8mou (把寂寞當作妳)
2019-11-21 00:24:00我推
作者:
ppc ( )
2019-11-21 03:47:00其實AA與否根本不重要 窮人才會在爭這個
作者:
Anikk (安..)
2019-11-21 08:19:00你內文滿滿歧視女生
作者:
whitecow (whitecow)
2019-11-21 20:45:00白x
作者:
shiraby (放開那個五樓)
2019-11-21 21:08:00有種去灑花說女森弱勢 小心被女拳打爆 或是被廢話嬸灌整頁廢話
所以是女性薪資普遍低才是問題，要改善的是女性職場弱勢而不是AA，懂？
作者:
LillardTime (Tell me what time it is)
2019-11-23 16:11:00y染色體比x少一截所以游的比較快XDDDDDD