Re: [討論] 有關復仇報復的討論

作者: ryan821102   2019-11-25 19:06:07
看你的貼文跟回應看得出來,你一直希望有人認同你、告訴你「你其實沒有錯」,就算思考
方向完全錯了,至少還願意上來問,倒也不是壞事。
最大的原因是你根本搞不懂自己在這段感情出了什麼問題,而女生劈腿的行為就彷彿是在否
定你整個人,所以你急著透過你所說的「報復行為」來獲得別人的認同,藉此消除自己對自
己的懷疑與不安感。
一直強調換作是別人怎樣怎樣、如何如何其實滿沒有意義的,
第一,單看這件事情當然你沒有錯,但有任何一段感情是可以拔掉「內容和前因後果」只討
論行為的嗎?這就是你為什麼一直覺得自己沒問題,而且還認為自己很合理的關係,因為這
種討論根本無效。
第二,你有發現你舉的所有「如果」、「換作是」全都只是你的幻想嗎?就事論事,那個女
生根本也沒那個時間跟你口中那麼多人在一起的,你心中對自己的懷疑才是主因,不需要用
制裁、懲罰去合理化自己的行為,況且你所要拯救的「未來的被害者」並不存在,除非你在
演穿越劇。
看出來有什麼一直重複提到了嗎?
拔掉前因後果的討論,就是你一直想掩飾自己有問題的部分,然後就一面倒在文章與回應強
調報仇這件事情,其實真正要討論的不是這個啦!
真正該關注的是你在感情出了什麼問題,還有自己受傷的心靈出現了什麼「情緒」,
有可能你的憤怒是起源於你對自己長期的不自信,這裡只是舉例,我對你了解不深,所以不
多加琢磨。
至於版友為什麼一直強調報仇會傷害自己,倒不是因為怎樣道德毀滅,也不過就是你以後只
要碰到類似的事情,你就會用道德審判的方式來讓自己不用面對自己在感情裡的過錯。
而這種只會檢討別人的人,誰遇到誰倒楣。
有人打你,你當然可以打回去,但很有可能在她打你這巴掌之前,
你們早就互打好一陣子了。
作者: maxx5566 (maxx)   2019-11-25 19:10:00
放心,等自己遇到都會想不開啦!滿口大道理解的人,看多了順便幫我改噓一下,謝謝
作者: meishan31 (邊緣人)   2019-11-25 19:25:00
正因為是在旁邊看所以才看得到一些不同的東西
作者: jidou (廢人)   2019-11-25 20:25:00
其實我對別人遇到一定會怎樣怎樣的說法很反感...沒有人可以預測其他人都一定會怎樣。這篇前半沒問題,怎麼看到最後撿討自己,我會先想到:女友劈是因為自己不對,這種想法我覺得不好
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2019-11-25 20:50:00
走得出來是因為你本來就很好,不是因為你檢討自己
作者: tpvuxu520 (Sin)   2019-11-25 20:55:00
呃..我從來沒說這段感情我沒問題啊,分手兩邊都有各自的問題,不適合或價值觀不同之類的,分手就分手嘛,但對方卻用了最壞的方式來結束這段感情,當然還有很多細節啦,你不知道詳情也別太武斷的定義我,你說我只想得到認同,難得就不能真的只討論報復的定義和觀念嗎?討論本來就是這樣一來一往,尊重別人的想法,有什麼理論就拿出來大家聽聽看,同意就同意,不同意就試著換種說法反駁看看,不就是這樣?我發生什麼事根本不重要,我只想討論大家對於報復這件事的看法,有人同意有人不同意每個人有每個人的看法想法,互相交流而已
作者: jidou (廢人)   2019-11-25 20:57:00
看到回應,我比較懂了
作者: tpvuxu520 (Sin)   2019-11-25 21:25:00
我說不是求認同,而是討論大家假如有報復想法的時候,都是怎麼想或是怎麼轉念,還有對那幾個比較常見的建議的一些疑問我的故事我最清楚所以我舉了我的例,但重點不是我發生了什麼,而是大家對於報復是什麼看法,至於我報不報,放不放下,或是有沒有反省,這些都是另外一回事,我說了,你不同意報復,你可以說原因,或是各種想法,表達一下你對報復的看法或感想,不太懂你這麼在意我實際情形幹嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com