我是被倒追的經驗大於自己追求的人, 聽起來好像很好吧?
但其實心裡並沒有那樣的優越感, 反倒我常分不清楚誰喜歡誰討厭自己
可能是我碰過太多說反話, 言行矛盾的人
比如討厭與閃躲是喜歡, 或是主動其實是想控制場面以保持距離
反倒是我在工作上很少看錯人, 不禁懷疑這是種感情障礙?
有人也分不清楚對方是喜歡或討驗嗎?

看眼神，喜歡的會發亮

痾 有種東西叫做Flirt 女孩通常會對喜歡的對象有攻擊性如果她認識不久就表現出很強的攻擊性 那表示她把你當作潛在的對象 啊想也知道 哪有人認識沒多久就會討厭另外一個人啊 一般就算是看不順眼的人 剛開始也不會表現出來她表現的有敵意 只是在考驗潛在的追求者 這是生物本能你看獵豹 母獵豹會跑給公獵豹追 跑幾十公里跑到累豹 WHY?遇到沒興趣的 母豹連跑的懶咧她看起來討厭你 只是在跟你調情另外一種主動 如果她剛認識就主動 WHY? 人與人是互不信任的 有誰會讓自己暴露在風險下？ 主動追求一個不那麼相信的陌生人？ 想也知道不可能 你所謂的主動 只是對方放出來的友善訊息而已你的問題阿 很簡單 就是太快判斷一個人了 可能你的工作需要你快速辨認敵人朋友 但感情的事 哪能快速判斷出來？

沒絕對的事情

人有不同面向，家裡跟工作、朋友又不一樣，別判斷太快

推1樓很明顯其實

二樓這樣說讓我怕豹，這樣我潛在嗎

2樓哪來的根據啊?要不要貼一下?一般女生是不會啦

2樓感覺是說部分比較內向或沒有什麼戀愛經驗的女生

推樓上，2樓的論點偏像和異性交手經驗數低的女生

我以為經驗少的女生大多是用言小或網友傳的爛招像是完全等對方主動，拒絕三次之類的真心測試

等一下，只能說部分女性吧?說"每個"都有攻擊性，哇那也恐怖比較內向的有攻擊性?XD我不懂，為什麼攻擊性不是對情敵?應該說2樓說的我根本沒看懂，攻擊性我會先想到敵意?內向就有敵意喔?(所以沒看懂啊)可是內向也不是2樓說的呃，我也覺得還是貼一下2樓說法的根據吧

人帥真好

肥宅宅如我表示：原來周圍的女生都把我當潛在對象！我好興奮啊！

都當不喜歡就對了

我倒覺得是你怪怪的，所以倒追你的都是怪怪的女生。主動交際那種，很正常吧。交際能力好的看到人自然就會上去互動。但是他們不是為了控制場面保持距離才上去互動，而單純就只是跟人互動是一件很快樂的事情而已。你會覺得他們在控制距離，是因為你做出了要讓他們控制距離的事情吧...

這是我當年聽我政治哲學的教授說的啦 雖然我是讀國貿的當年的教授現在都70了 有可能很不合時宜吧

我不懂的是:什麼叫做攻擊性啊?總不是直接跑去毆打吧?內向+戀愛經驗少，表示我極端有攻擊性XD那就是我看到喜歡的男生就會上前一陣痛揍?(我沒有理解攻擊性的意思，全都不懂)

攻擊性，例如打壓跟廢測就是一種。或者說有自身議題沒有處理完，投射在對方身上，因此對對方產生攻擊性。

我當年教授叫做李錫錕 選過兩次台北市市長

廢測我知道，可是打壓，呃，我覺得很失禮(男生把女生騙上床

我覺得不要把攻擊性這詞想太嚴重，現實也沒有正常女生會一看到人就嚴重的攻擊。

也不是那麼嚴重的攻擊性啦 就比喻而已 是我表達不好啦

就是沒有懂，所以才會想成物理攻擊XD(毆打)

我知道，我自己也學pua。打壓這辭很多人有誤解啦，真正的打壓不是那種打擊對方自尊，欺騙對方，想上床的那

推一樓，長知識了

因為教授人生經驗比我豐富 又這麼老了 我覺得還是講的有

種。打壓這事情蠻常出現的，女生會打壓男生，男生也會

他的道理啦...不是人越老智慧越高嗎?

推錯，是推二樓

就會本能想打壓對方，把雙方的互動調整到自己覺得可以接受的水平

其實WINK大說的可能比較符合現實狀況 很多時候女生會打壓男生 是想跟對方競爭 不想表現得比對方差 前提是那個男的是個咖 女的也是個咖原PO上面回的應該是我老師的意思了 你這不是很懂嘛= =你都這麼有見地了 那今天跟我們聊完 你還會在意看不看的出來對方喜不喜歡你 這樣的小事嗎？你是人 又不是超人 不能讀心正常啦

我原本以為自己很擅長分辨 結果最近證明我錯了 崩潰

二樓說的行為好像國高中會有的喔國高中生～