如果想理解什麼是紅藥丸哲學
我這篇點的清楚一點
不要藉著假中立結果只畫出一些假的藍圖
紅藥丸的中心思想就是要男性
「把女性當成一個敵人
他們都會偷吃 他們喜歡偷吃
沒有女性是忠誠的」
這是所謂的紅藥丸中心思想原則
而他們倡導的核心價值
是
「當一個女生拒絕你的時候
他不是拒絕 是因為他想挑起你的雄性激素
他在測試你」
「女性主義是毒藥 性別歧視不存在 女生想要被控制 操控跟主宰」
最極端的思想中
「女性喜歡被強暴」
而紅藥丸也很聰明 在一堆似是而非的理論中
參雜心理學的研究並且濫用 扭曲解讀
「進化論」「five stage of grief」
讓這坨狗屎看起來好像真的有那麼回事
但實際上等你真踏進去
他完全是妄想中心的開始
同溫層跟推卸責任的依賴
會讓你幾乎無法從那裡出來
推崇狗屎 我沒意見
但是請不要假借心理學的名義推崇這堆狗屎
假學道的一團狗屎

好病態

而他的「信徒」也會說 那是極端的人才那樣 但是幹他媽的你們所做的事情就是打開一條讓人有這種選擇的通道 然後再來切割 真的是噁心

好可怕

@@

這個理論將複雜的人性用及負面的方面解釋 而且只針對女性說穿了就是性別歧視+病態的反社會 就算"信徒"外顯行為沒有明顯偏差 內心的價值觀也是過於極端不健康

差不多是這樣 並把女人簡單化，認定女人都是功利主義的公主敗金，你說你有別的考量如個性、雙方相處……他們還會說你只是在違背女人的本性？？？像那個原po一被質疑就開始炫財產了

同意

請問跟某些女性主義遇到問題就歸咎為"父權"有何兩樣?

女性主義拿出"父權"是要爭取"權力" 這個理論純粹只是培養性別歧視與反社會思想

哀，說到底還是名詞問題，每次一個名詞出來有人就搶著沾光、有人搶說自己是正統、有人批評其他人都是濫用這個名詞。女性主義也是阿，搞到現在一堆流派。但說到底不是名詞有問題，而是發展出來的論述有沒有問題。同樣是女性主義，有人寫出來的東西我就很認同，覺得應該支持好好推廣，有人寫出來的就像是在仇男，只想佔好處不想付出。紅藥丸也是差不多的狀況拉，裡面也是有一些真的有價值值學習的東西，裡面也有一些是在販賣求偶焦慮，要人家花錢買課的那種。

傻眼 太病態了吧

被看他一質疑就爆氣回嗆 就知道層級在哪了

我覺得他講的核心理念就兩個字，價值。

可悲不懂就抹黑 哈哈