Re: [討論] 女生這樣條件還要鼓勵她交友嗎?

作者: AMGC43 (AMG)   2020-01-23 16:04:22
※ 引述《voncroy (niflheim)》之銘言:
: 本廢群就是國考7-8年還沒考上
: (非全職,斷續工作)
: 有的在家啃老(不用懷疑..)
: 大多跳板工作
: 最高月薪不超過35K
以上真得頗廢,月薪低於之前賴前院長說的平均薪資 6 萬
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2427147
重點是連續考 7~8 年都沒上還不認清自己不是那塊料
繼續虛渡光陰 人生短短幾個秋 繼續這樣虛渡只會更廢
: A本身考上正式工作,月薪30K......
: 個人條件:
: 私大前段畢業
: 身高164
: BMI 18
: 個性型 偏內向
: 長相尚可 皮膚不錯 有種減齡感 清秀 不知怎麼形容
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 非獨生女 家裡經濟沒問題
: 不是很好接近的長相
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上下也太矛盾, 長相尚可 + 皮膚不錯 + 有減齡感 卻又說不好接近的長相
那到底是長怎樣 ?
: A擇偶標準:
: 年齡+6~-1
正常
: 比她高
正常
: 不過胖
正常
: 不用帥但是不能太醜(然後她舉例一個長得很兇的男生=醜)
正常
: 身高/學歷/薪水 大於等於她
正常
: 個性要好 好 好(應該是需要脾氣非常好)
正常
: 應該不太想生小孩 如果男方包育嬰會考慮
正常
A 開的要求很正常吧.... 到底哪裡過份 ?
要求這麼普通的女生到底要上哪找 ? 為啥我都遇不到
: 不過A本身完全沒什麼積極行動 偶爾抱怨身邊都沒男人
: 之前說等她換工作再說 然後又過了2年
: 聯誼參加一次就說不想參加
: 問題1:
: A的要求算高還是低?
低到最低門檻了吧
: 要鼓勵A多開發交友管道嗎?
: 問題2:
: B所謂「很廢」的那群男生是不是真的太廢了??沒錢還是先不要想結婚生小孩好了??
是阿. 不要害了下一代
: Ps.
: (圖是不可能的不用求圖了)
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-01-23 16:07:00
可以叫她開放報名啊~ 你那麼優質一定會要的
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2020-01-23 16:24:00
撿去配 剛剛好
作者: zxcv4321   2020-01-23 16:35:00
夾去配
作者: jason72830 (PTT甲級貧戶)   2020-01-23 17:03:00
你要給妳 我不用了
作者: harrylin1158 (想到再打)   2020-01-23 17:56:00
原原po信箱炸裂,應該不少人應徵
作者: GGdong (GGdong)   2020-01-23 19:24:00
後來發現這種門檻超低的其實標準都超高,因為會看更多東西來做標準,比方說興趣、生活之類的
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2020-01-23 20:34:00
標準低到上百萬人符合 但卻沒人買單 背後的原因不單純
作者: pipi1983 (放手  N)   2020-01-23 21:06:00
去跟原po報名說想認識
作者: Iron56 (Ironman5566 )   2020-01-25 10:43:00
國考到底有什麼魅力啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com